一、项目编号:****
二、项目名称:****2024年绩效评价
三、分包名称:10包 城乡居民养老保险基金绩效评价
四、中标信息
序号 | 供应商名称 | 中标价(总价(元)) | 中标人地址 | 其他报价(元) | 1 | **** | 135000 | **市**区千**南路9号 | | |
五、主要标的信息
名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
城乡居民养老保险基金绩效评价 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:王雷, 潘云舟, 陈秀华, 刘强, 宋磊
七、代理服务收费标准及金额(万元)
1.标准:无
2.金额(万元):0
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
序号 | 投标人名称 | 审查结果 | 1 | **华科****公司 | 通过 | 2 | ******公司 | 通过 | 3 | **** | 通过 | 4 | 中景瑞晟(北****公司 | 通过 | 5 | ****事务所有限公司 | 通过 | 6 | ******公司 | 通过 | 7 | ******公司 | 通过 | 8 | ****事务所有限公司 | 通过 | 9 | **和信****公司 | 通过 | 10 | ****事务所有限公司 | 通过 | 11 | ****事务所有限公司 | 通过 | 12 | 华富鲁融(**)****公司 | 通过 | 13 | ****事务所(普通合伙) | 通过 | 14 | ****事务所(特殊普通合伙) | 通过 | 15 | ****事务所(普通合伙企业) | 通过 | 16 | ****事务所有限公司 | 通过 | 17 | 山****事务所(特殊普通合伙) | 通过 | |
2.采购小组成员评审结果
序号 | 供应商名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总得分 | 1 | **华科****公司 | 76.91 | 91.91 | 90.91 | 96.91 | 86.91 | 443.55 | 2 | ******公司 | 73.07 | 87.07 | 95.07 | 93.07 | 83.07 | 431.35 | 3 | **** | 77.15 | 84.15 | 91.15 | 93.15 | 84.15 | 429.75 | 4 | 中景瑞晟(北****公司 | 71.43 | 82.43 | 97.43 | 93.43 | 83.43 | 428.15 | 5 | ****事务所有限公司 | 73.72 | 93.72 | 84.72 | 82.72 | 73.72 | 408.6 | 6 | ******公司 | 66.86 | 78.86 | 85.86 | 88.86 | 83.86 | 404.3 | 7 | ******公司 | 64.15 | 84.15 | 91.15 | 88.15 | 74.15 | 401.75 | 8 | ****事务所有限公司 | 66.72 | 78.72 | 79.72 | 87.72 | 83.72 | 396.6 | 9 | **和信****公司 | 62.03 | 84.03 | 85.03 | 79.03 | 84.03 | 394.15 | 10 | ****事务所有限公司 | 62 | 73 | 86 | 73 | 79 | 373 | 11 | ****事务所有限公司 | 60.34 | 66.34 | 86.34 | 76.34 | 82.34 | 371.7 | 12 | 华富鲁融(**)****公司 | 48.33 | 69.33 | 86.33 | 79.33 | 76.33 | 359.65 | 13 | ****事务所(普通合伙) | 81.04 | 66.04 | 76.04 | 66.04 | 66.04 | 355.2 | 14 | ****事务所(特殊普通合伙) | 59.76 | 68.76 | 75.76 | 66.76 | 69.76 | 340.8 | 15 | ****事务所(普通合伙企业) | 79.7 | 63.7 | 74.7 | 62.7 | 59.7 | 340.5 | 16 | ****事务所有限公司 | 55.23 | 74.23 | 76.23 | 69.23 | 65.23 | 340.15 | 17 | 山****事务所(特殊普通合伙) | 49.17 | 66.17 | 67.17 | 70.17 | 61.17 | 313.85 | |
3.业绩公示
序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工时间 | **** | 1 | 2022年**市市级财政重点绩效评价项目-A18****文化中心、杂技城)全周期跟踪问效 | ****评价中心 | 2022-09-30 | 2 | ****司法厅2023年重点项目绩效评价业务 | ****司法厅 | 2023-07-31 | 3 | ****国资委2022年度预算项目支出绩效评价 | ****管理委员会 | 2023-06-30 | 4 | ****重点项目绩效评价、部门整体绩效评价、县级政府财政运行绩效评价(2018-2022年度科技重大专项资金绩效评价) | **** | 2023-12-31 | 5 | 2021****国资委预算项目支出绩效评价 | ****管理委员会 | 2024-06-30 | 6 | ****管理局预算绩效管理服务 | ****管理局 | 2022-12-05 | 7 | ****水库移民扶持基金绩效评价 | ****水利厅 | 2023-10-31 | 8 | 2022年**市市级财政重点绩效评价项目-A15包国有资本经营预算绩效评价 | ****评价中心 | 2022-08-31 | 9 | ****国资委2023年度预算项目支出绩效评价 | ****管理委员会 | 2024-06-30 | 10 | ****重点项目绩效评价、部门整体绩效评价、县级政府财政运行绩效评价(2022****农业农村局部门整体绩效评价、2019-2022年度**十大农业特色产业专项资金和2021-2022年度农产品冷链物流设施专项资金2项政策和项目绩效评价) | **** | 2023-12-31 | |
4.未中标原因
序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | 1 | **华科****公司 | 根据分包及中标规则,每个供应商最多只能中3个标包,**华科****公司.******公司已各中3个标包,自动失去后续标包的中标资格。 | 2 | ******公司 | 根据分包及中标规则,每个供应商最多只能中3个标包,**华科****公司.******公司已各中3个标包,自动失去后续标包的中标资格。 | 3 | 中景瑞晟(北****公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 4 | ****事务所有限公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 5 | ******公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 6 | ******公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 7 | ****事务所有限公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 8 | **和信****公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 9 | ****事务所有限公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 10 | ****事务所有限公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 11 | 华富鲁融(**)****公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 12 | ****事务所(普通合伙) | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 13 | ****事务所(特殊普通合伙) | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 14 | ****事务所(普通合伙企业) | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 15 | ****事务所有限公司 | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 16 | 山****事务所(特殊普通合伙) | 因类似业绩不占优势,导致商务部分得分偏低。因技术方案不占优势,导致技术部分得分偏低。 | |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地 址:**市龙奥大厦
联系方式:****3826
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:****
地 址:**市历**经十路1277号(经十路与凤鸣路交叉口东北角)
联系方式:0531-****6653、0531-****6656
3.项目联系方式:
项目联系人:李成文、丁猛
电 话:0531-****6653、0531-****6681
4.质疑处理:
质疑经办人:陈海峰
质疑联系方式:0531-****6621
十一、附件