南沙大桥重建工程评标结果公示评标结果公示
评标结果公示
评标结果公示 一、项目概况
二、定标候选人明细（排名不分先后）
三、各投标人综合评审意见
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||
| 标段名称及标号 | **大桥重建工程 | 招标控制价（元） | ****5772.41 | |||
| 招标工期（天） | 500 | 质量标准 | 开标时间 | 2024-06-24 09:00 | ||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | 联合体单位 |
| 1 | **** | 范汶斌 | ****1250.73 | 500 | 合格 | 镇山路大桥工程 | 无 |
| 2 | ****集团****公司 | 张华丰 | ****9802.52 | 500 | 合格 | 胥江两侧综合改造(健身步道及胥江桥) | 无 |
| 3 | ******公司 | 汤国斌 | ****3000.00 | 500 | 合格 | 笠泽路西延(夏蓉街—S230段)**工程 | 无 |
| 4 | ****集团有限公司 | 游宇斌 | ****8578.00 | 500 | 合格 | 沙洲东路拓宽工程 | 无 |
| 5 | ****集团有限公司 | 孙大为 | ****6627.78 | 500 | 合格 | ****路（长浒大桥-娄江快速路段）改建工程S07标段 | 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||
| 1 | **** | ****1250.73 | 是 | 施工组织设计得分：1.63，信用分：5.48，业绩分：0；一阶段得分：7.11。 经济标评审得分：88.89，考评分：0；二阶段得分：88.89。 | ||
| 2 | ****集团****公司 | ****9802.52 | 是 | 施工组织设计得分：1.64，信用分：5.08，业绩分：1；一阶段得分：7.72。 经济标评审得分：88.00，考评分：0；二阶段得分：88.00。 | ||
| 3 | ******公司 | ****3000.00 | 是 | 施工组织设计得分：1.68，信用分：5.33，业绩分：1；一阶段得分：8.01。 经济标评审得分：88.93，考评分：0；二阶段得分：88.93。 | ||
| 4 | ****公司 | ****2144.60 | 否 | 施工组织设计得分：1.59，信用分：4.86，业绩分：0。一阶段得分：6.45；未进入二阶段评审。 | ||
| 5 | ****公司 | ****1717.42 | 否 | 施工组织设计得分：1.61，信用分：5.05，业绩分：0。一阶段得分：6.66；未进入二阶段评审。 | ||
| 6 | ****集团有限公司 | ****8578.00 | 是 | 施工组织设计得分：1.69，信用分：5.08，业绩分：1；一阶段得分：7.77。 经济标评审得分：89.22，考评分：0；二阶段得分：89.22。 | ||
| 7 | **市****公司 | ****0700.00 | 否 | 施工组织设计得分：1.64，信用分：5.31，业绩分：1；一阶段得分：7.95。 经济标评审得分：87.14，考评分：0；二阶段得分：87.14。 | ||
| 8 | ****集团有限公司 | ****6627.78 | 是 | 施工组织设计得分：1.59，信用分：5.08，业绩分：1；一阶段得分：7.67。 经济标评审得分：87.65，考评分：0；二阶段得分：87.65。 | ||
| 9 | ****集团****公司 | ****2111.16 | 否 | 施工组织设计得分：1.59，信用分：5.86，业绩分：1；一阶段得分：8.45。 经济标评审得分：86.90，考评分：0；二阶段得分：86.90。 | ||
本评标结果公示期自2024-06-24起，至2024-06-27止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批