日照市发展和改革委员会2024年度市级救灾物资采购项目中标（成交）公告
| ****委员会2024年度市级救灾物资采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：2024年度市级救灾物资采购 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包B：宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞、标包C：宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞、标包D：宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞、标包E：宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞、标包F：宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包B：****（80.73、85.73、91.73、92.73、101.73）、****公司（83.0、89.0、90.0、91.0、95.0）、****公司（71.92、76.92、82.92、85.92、92.92）、******公司（47.78、47.78、47.78、49.78、49.78）标包C：****公司（86.45、88.45、88.45、98.45、102.45）、****公司（76.95、78.95、82.95、88.95、89.95）、石****公司（83.2、84.2、85.2、90.2、91.2）、****公司（71.11、73.11、74.11、80.11、83.11）、******公司（68.17、69.17、71.17、80.17、82.17）、****公司（86.77、88.77、88.77、95.77、96.77）、******公司（79.05、80.05、81.05、90.05、92.05）、****（57.06、62.06、63.06、65.06、67.06）、****公司（84.23、85.23、87.23、87.23、87.23）、****公司（70.27、75.27、77.27、81.27、84.27）、******公司（56.73、57.73、57.73、57.73、59.73）、******公司（45.0、46.0、49.0、50.0、51.0）、**市藁****公司（78.84、80.84、81.84、91.84、91.84）、石****公司（70.46、73.46、73.46、84.46、84.46）、**市安****公司（73.5、75.5、76.5、79.5、84.5）、****公司（47.88、50.88、51.88、52.88、53.88）、石****公司（66.1、67.1、69.1、70.1、84.1）、日****公司（62.79、68.79、70.79、71.79、77.79）、河****公司（69.26、71.26、71.26、78.26、78.26）标包D：****公司（86.77、88.77、88.77、95.77、96.77）、****公司（76.95、78.95、82.95、88.95、89.95）、石****公司（83.2、84.2、85.2、90.2、91.2）、****公司（71.11、73.11、74.11、81.11、81.11）、******公司（68.17、69.17、71.17、80.17、82.17）、******公司（79.05、80.05、81.05、90.05、92.05）、****（57.06、62.06、63.06、65.06、67.06）、****公司（84.23、85.23、87.23、87.23、87.23）、****公司（86.45、88.45、88.45、89.45、97.45）、****公司（70.27、75.27、77.27、81.27、84.27）、******公司（62.73、63.73、63.73、63.73、67.73）、******公司（45.0、46.0、49.0、50.0、51.0）、**市藁****公司（78.84、79.84、81.84、91.84、91.84）、石****公司（70.46、73.46、73.46、84.46、84.46）、**市安****公司（73.5、75.5、76.5、79.5、84.5）、****公司（47.88、50.88、51.88、52.88、54.88）、石****公司（62.1、63.1、65.1、66.1、71.1）、日****公司（62.79、68.79、70.79、71.79、77.79）、河****公司（69.26、71.26、71.26、78.26、78.26）标包E：****公司（91.23、92.23、93.23、97.23、97.23）、****公司（76.95、78.95、83.95、88.95、89.95）、石****公司（83.2、84.2、85.2、90.2、91.2）、****公司（71.11、73.11、74.11、80.11、81.11）、******公司（68.17、69.17、71.17、80.17、82.17）、****公司（87.77、88.77、88.77、95.77、96.77）、******公司（79.05、80.05、81.05、90.05、92.05）、****（57.06、62.06、63.06、65.06、67.06）、****公司（86.45、88.45、88.45、89.45、97.45）、****公司（70.27、75.27、77.27、81.27、84.27）、******公司（63.73、63.73、63.73、65.73、67.73）、******公司（45.0、46.0、49.0、50.0、51.0）、**市藁****公司（78.84、79.84、81.84、91.84、91.84）、石****公司（70.46、73.46、73.46、84.46、84.46）、**市安****公司（73.5、75.5、76.5、79.5、84.5）、****公司（47.88、50.88、51.88、52.88、54.88）、石****公司（62.1、63.1、65.1、66.1、74.1）、河****公司（69.26、71.26、71.26、78.26、79.26）标包F：石****公司（83.2、84.2、85.2、90.2、91.2）、****公司（76.95、78.95、82.95、88.95、89.95）、****公司（71.11、73.11、74.11、80.11、81.11）、******公司（68.17、69.17、71.17、72.17、80.17）、****公司（86.77、88.77、88.77、95.77、96.77）、******公司（79.05、80.05、81.05、90.05、92.05）、****（57.06、62.06、62.06、65.06、67.06）、****公司（91.23、92.23、93.23、97.23、97.23）、****公司（86.45、88.45、88.45、89.45、97.45）、****公司（70.27、75.27、77.27、81.27、84.27）、******公司（55.73、56.73、57.73、57.73、57.73）、******公司（45.0、46.0、49.0、50.0、51.0）、**市藁****公司（79.84、79.84、81.84、91.84、91.84）、石****公司（70.46、73.46、73.46、84.46、84.46）、**市安****公司（73.5、75.5、76.5、79.5、84.5）、****公司（47.88、50.88、51.88、52.88、54.88）、石****公司（62.1、63.1、65.1、66.1、74.1）、河****公司（69.26、71.26、71.26、78.26、78.26） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：9948、10612、11677、 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：详见附件 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、河****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、**市安****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、日****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、**市藁****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、**鑫****公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、日****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、**市藁****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、河****公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、**市安****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、**鑫****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、**鑫****公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、**市藁****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、河****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、**市安****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、******公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、**鑫****公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、河****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、石****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、**市安****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、**市藁****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：****,****,****,****,**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：**市**路158号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0633-****237 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：**省**市**县（区）石臼海滨二路号鲁班科创大厦A座12楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0633-****379 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：何玉晓 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：159****1996 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批