****中心(二期)于2024年6月21日完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,****委员会评审,已推荐第一、第二、第三中标候选人,现根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人以书面形式提起异议,异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | ****中心(二期) | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
招标人 | **** | 招标代理 | **** | ||||||||||
公示时间 | 2024年6月25日至2024年6月28日 | ||||||||||||
异议受理单位 | **** | ||||||||||||
联系电话 | 186****8212 | 地址 | **市**街道万昌中路319号 | ||||||||||
投诉受理单位 | ****建设局 | ||||||||||||
联系电话 | 0576-****5169 | 地址 | **市**街道横湖中路188号 | ||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | **** | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包贰级 | |||||||||
项目负责人 (项目经理) | 姓名: 陈照勇 ;证书名称:建筑工程二级建造师 证书编号: 浙233********09638 | ||||||||||||
投标报价(元) | ****7184 | 工期(日历天) | 510 | ||||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||||
评标情况 | 商务标得分: 94.99 分,信用评价得分:4.75 分;总得分:99.74分 | ||||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | ****公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包贰级 | |||||||||
项目负责人 (项目经理) | 姓名:汪洋 ;证书名称:建筑工程二级建造师 证书编号:浙233********10146 | ||||||||||||
投标报价(元) | ****4389 | 工期(日历天) | 510 | ||||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||||
评标情况 | 商务标得分: 94.80 分,信用评价得分: 4.68 分;总得分:99.48 分 | ||||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | **市****公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包壹级 | |||||||||
项目负责人 (项目经理) | 姓名:张雨杰;证书名称:建筑工程二级建造师 证书编号:浙233********25660 | ||||||||||||
投标报价(元) | ****7301 | 工期(日历天) | 510 | ||||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||||
评标情况 | 商务标得分: 94.53 分,信用评价得分: 4.68 分;总得分:99.21 分 | ||||||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||||||
1 | 中****公司 | 商务标的“编制说明”未带水印码 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.4否决投标的情形(1)商务标评审内容第②条 | ||||||||||
2 | ****公司 | 商务标分部分项工程量清单中的综合单价出现“0”报价 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.4否决投标的情形(1)商务标评审内容第条 |