**县茸木达乡配套设施提升改造项目(施工)评标结果公示
项目及标段名称 | **县茸木达乡配套设施提升改造项目(施工) |
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 083****6087 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 083****6087 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 028****4045 |
开标地点 | 标室27(**) | 开标时间 | 2024-06-19 09:30:00 |
公示期 | 2024 年 6 月 21 日 至 2024 年 6 月 28 日 | 投标最高限价(元) | ****018.530000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | 第一名 | **** | ****079.44 | ****185.84 | 93.19 | 第二名 | **久泰****公司 | ****418.31 | ****524.71 | 92.4 | 第三名 | **省渝达工程****公司 | ****347.23 | ****453.63 | 90.92 | |
序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
1 | 项目负责人 | 余彦霖 | 二级建造师注册证书 | 川251********07860 | / | / |
2 | 项目技术负责人 | 胡亚檬 | 二级建造师注册证书、职称证 | 川251********05830、201****5331 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人(**久泰****公司)项目管理机构主要人员 |
序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
1 | 项目负责人 | 瞿刚 | 二级建造师注册证书 | 川251********03447 | / | / |
2 | 项目技术负责人 | 陈巧 | 职称证 | 工--95123 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人(**省渝达工程****公司)项目管理机构主要人员 |
序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
1 | 项目负责人 | 王松 | 二级建造师注册证书 | 川251********84267 | / | / |
2 | 项目技术负责人 | 李红燕 | 二级建造师注册证书 | 川251********06058 | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人(**久泰****公司)项目负责人类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人(**久泰****公司)技术负责人类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人(**省渝达工程****公司)类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人(**省渝达工程****公司)项目负责人类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人(**省渝达工程****公司)技术负责人类似业绩 |
序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
1 | / | / | / | / | / | / | / |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被 认定为不合格所依据的招标文件 评标办法中的评审因素和评审标 准的条款) | 经评审的投标价(元或%) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不 合格的具体事实,不得简单地表述为未 响应招标文件实质性内容、某处有问 题等) | 综合评审得分 或 备注 |
1 | 中鸿锦业(成****公司 | ****250.85 | ****357.25 | 90.89 |
2 | ******公司 | ****704.23 | ****810.63 | 90.86 |
3 | **中洋****公司 | ****154.50 | ****260.90 | 90.81 |
4 | ******公司 | ****977.56 | ****083.96 | 90.8 |
5 | ******公司 | ****911.11 | ****017.51 | 90.78 |
6 | ******公司 | ****004.56 | ****110.96 | 90.69 |
7 | ****公司 | ****566.81 | ****673.21 | 90.5 |
8 | ******公司 | ****690.03 | ****796.43 | 90.48 |
9 | **州****公司 | ****626.77 | ****733.17 | 90.46 |
10 | **润泽渔鸿****公司 | ****960.40 | ****066.80 | 90.37 |
11 | ****公司 | ****874.86 | ****981.26 | 90.37 |
12 | **州****公司 | ****041.97 | ****148.37 | 90.33 |
13 | ******公司 | ****915.94 | ****022.34 | 90.32 |
14 | ****公司 | ****149.31 | ****255.71 | 90.26 |
15 | ******公司 | ****728.63 | ****835.03 | 90.21 |
16 | **山岩****公司 | ****445.54 | ****551.94 | 90.2 |
17 | **中洲****公司 | ****729.54 | ****835.94 | 90.14 |
18 | ******公司 | ****662.34 | ****768.74 | 90.04 |
19 | ******公司 | ****353.54 | ****459.94 | 90.04 |
20 | **鑫****公司 | ****211.35 | ****317.75 | 89.74 |
21 | **省恒信****公司 | ****356.47 | ****462.87 | 89.11 |
22 | ****公司 | ****083.38 | ****189.78 | 88.94 |
23 | **鸿****公司 | ****909.60 | ****016.00 | 88.79 |
24 | **易****公司 | ****252.41 | ****358.81 | 88.42 |
25 | **民****公司 | ****533.60 | ****640.00 | 88.42 |
26 | **广****公司 | ****825.33 | ****931.73 | 87.63 |
27 | ******公司 | ****672.26 | ****778.66 | 85.97 |
28 | **金****公司 | ****933.26 | ****039.66 | 85.05 |
29 | **省****公司 | ****902.45 | ****008.85 | 84.72 |
30 | ******公司 | ****039.89 | ****146.29 | 84.21 |
31 | **德茂****公司 | ****005.13 | ****111.53 | 84.07 |
32 | ******公司 | ****535.14 | ****641.54 | 84.03 |
33 | ******公司 | ****404.82 | ****511.22 | 83.73 |
34 | **永****公司 | ****171.79 | ****278.19 | 83.09 |
35 | ******公司 | ****328.97 | ****435.37 | 81.9 |
36 | ******公司 | ****810.82 | ****917.22 | 81.81 |
37 | **迈禾****公司 | ****045.41 | ****151.81 | 80.79 |
38 | **纳****公司 | 153316:不满足技术负责人的资格要求:“具有市政类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师;”996038:技术负责人资格不满足要求598227:技术负责人不满足招标文件1.4.1要求867772:技术负责人的资格不满足招标文件1.4.1的要求。482152:技术负责人不满足资格要求92897:技术负责人不满足资格要求726298:技术负责人不满足资格要求 | 153316:不满足技术负责人的资格要求:“具有市政类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师;”996038:技术负责人资格不满足要求598227:技术负责人不满足招标文件1.4.1要求867772:技术负责人的资格不满足招标文件1.4.1的要求。482152:技术负责人不满足资格要求92897:技术负责人不满足资格要求726298:技术负责人不满足资格要求 | 0 |
其它需公示的内容 | |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | ****改革局 | 联系电话: | / | 行业主管部门: | ****建设局 | 联系电话: | / | |
*异议投诉注意事项 | |