根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**省**市乌蒙**部(南片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目(2024年)初步设计(到作业设计深度)编制(入场登记号:E520********003F5)投资项目统一代码:2309-520500-04-05-686951已于2024年06月24日10时00分****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有****协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分:90.00
投标报价:****000.00元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:90日历天
项目负责人:吴协保
具备林业规划设计专业教授级高级工程师职称,证书编号:160****10011
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要) :/
第二中标候选人:****草原局****规划院
资质条件:具有****协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分:83.70
投标报价:****000.00元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:90日历天
项目负责人:金万洲
具备林草规划设计专业正高级工程师职称,证书编号:220****10017
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:湖****设计研究院有限公司
资质条件:具有****协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分:77.70
投标报价:****000.00元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:90日历天
项目负责人:杨文
具备野生动植物保护专业正高级工程师职称,证书编号:A062********06682
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
中标候选人公示2024年06月26日至2024年06月29日,在公示期内,对上述中标情况持有****林业局(行业监督部门名称)投诉。投诉电话:0857-****145。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****草原局****规划院 |
2 | 湖****设计研究院有限公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ****草原局****规划院 ****事业单位法人证书、资质证书,未提供****事业单位法人证书及设计资质证书。,****事业单位法人证书、资质证书。,****事业单位法人证书,****事业单位法人证书、资质证书。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | ****草原局****规划院 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 7.5 | 6 | 9 | 6.5 | 6 |
2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6.5 | 6 | |
4.总体设计方案(0分-20分) | 13 | 14 | 16 | 14 | 12 | |
商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.设计组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 83.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 湖****设计研究院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 7 | 6 | 8 | 6.5 | 6 |
2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 6.5 | 6 | |
4.总体设计方案(0分-20分) | 13.5 | 13 | 15 | 14 | 12 | |
商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.设计组成员(0分-16分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 77.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.进度计划(0分-10分) | 8 | 8 | 9 | 7.5 | 8 |
2.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 8 | 8 | 9 | 6.5 | 8 | |
3.质量保证体系及措施(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.总体设计方案(0分-20分) | 15 | 16 | 18 | 16 | 15 | |
商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.设计组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 90 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 10 | 40 | 40 | 90 | ****000 | 1 | |
****草原局****规划院 | 10 | 33.7 | 40 | 83.7 | ****000 | 2 | |
湖****设计研究院有限公司 | 10 | 32.7 | 35 | 77.7 | ****000 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: ****学院路246号
联系人: 虞科长
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区**北路6****广场一期3栋1单元23层
联系人: 郭文倩(202304F0435)、张龙、徐以美、蒋国辉、谢普敏
文件预览:
**省**市乌蒙**部(南片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目(2024年)初步设计(到作业设计深度)编制-中标候选人公示.pdf
03 乌蒙**部(南片区)(2024年)初步设计编制中标候选人公示(2).pdf