**** | 项目名称:**陵展示提升工程 | |
**陵展示提升工程 | 分包类型:服务类 | |
竞争性磋商 | 多年期错茬项目总概算****8872.53 | |
50000.00 | ||
总价采购项目 | 是否属于技术复杂,否 | |
否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求:
1 | 本项目供应商须具有文物保护工程勘察设计甲级资质 |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)自合同签订之日起30日历天
采购标的交付地点(范围)**陵
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
1 | C****0000-其他专业技术服务 | 其他专业技术服务 | 本项目基于**陵的遗产价值,配合**陵世界文化遗产的申报工作,开展**陵开放展示范围内的展示提升工作 | 1 | ****8872.53 | 标的1-其他专业技术服务:本项目基于**陵的遗产价值,配合**陵世界文化遗产的申报工作,开展**陵开放展示范围内的展示提升工作,具体内容详见磋商文件 | 自合同签订之日起30日历天 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容**陵展示提升工程
履约保证金本项目不缴纳履约保证金
甲方责任1.及时办理付款手续。 2.负责提供工作场地,协助乙方办理有关事宜。 3.对合同条款及所知悉的乙方商业秘密负有保密义务。
乙方责任1.保证所提供服务为响应文件承诺服务,符合相关法律法规规定并且满足甲方的需求,保证其配套项目部件为全新的未使用的且符合相关的质量要求。 2.保证所提供服务的售后服务,严格依据响应文件及相关承诺,对服务以及与之配套的项目进行保修、维护等服务。 3.保证其所供服务不存在侵犯第三方知识产权的行为,否则由此产生的损失由乙方承担。
违约责任1.乙方所供服务成果及与之配套项目等不符合合同约定标准,甲方有权拒收。同时,乙方向甲方支付合同总金额20%的违约金。 2.乙方不能交付服务成果时,乙方向甲方支付合同总金额20%的违约金。 3.乙方逾期交付服务成果时,每逾1日乙方向甲方支付合同总金额3‰的滞纳金。逾期交付超过30日,甲方有权决定是否继续履行合同,如甲方决定终止履行合同的,乙方向甲方支付合同总金额20%的违约金,并且赔偿甲方因此所遭受的损失。 4.甲方逾期退还履约保证金的违约责任:采购人延迟退还供应商缴纳的履约保证金的,应当支付逾期利息。双方对逾期利息的利率有约定的,约定利率不得低于合同订立时1年期贷款市场报价利率;未作约定的,按照每日利率万分之五支付逾期利息。 5.甲方逾期支付资金的违约责任: 。 6.因甲方原因导致变更、****政府采购合同的,甲方对供应商受到的损失予以赔偿或者补偿: 。 7.因甲方过错而给乙方造成的损失,由甲方负担。
不可抗力甲乙双方的任何一方由于不可抗力不能履行合同时,应当及时通知对方不能履行或不能完全履行的情况和理由;****机关证明以后,允许延期履行、部分履行或者终止履行合同的,根据情况可部分或全部免予承担违约责任。
服务期限自合同签订之日起30日历天
验收标准(附验收方案)详见附件 (验收方案附件):
服务地点(范围)**陵
付款条件(进度和方式)合同约定
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 服务类细则类别
1 | 投标报价 | 10 | 按满足磋商文件要求且最终磋商价格最低的投标报价作为评标基准价,其报价分为满分,其他投标人的报价分按以下公式计算: 磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×10分 |
2 | 项目理解及分析方案 | 9 | 项目任务目标理解:要求投标人对项目任务内容、目标进行阐述。 (1)对项目实施内容进行充分理解,理解深刻透彻,目标及任务描述具体明确,表述内容全面详细,方案思路科学有效,逻辑清晰的得9分; (2)对项目实施内容理解,目标及任务描述明确,表述内容完整,能结合项目提出项目实施思路的,得7分; (3)对项目实施内容能够理解,目标及任务描述全面,表述内容完整,能提出项目实施思路的,得5分; (4)对项目实施内容理解模糊,目标及任务描述笼统、思路表述内容简单的,得3分; (5)方案表述内容不完整,思路不清晰,表述内容大部分与项目无关联性,条理混乱的,得1分; (6)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
3 | 项目的重点、难点及其解决思路 | 9 | 对本项目主要任务、重点内容论述全面且有明确的针对性,难点重点把握准确,措施合理,根据其科学性、完备性、先进性、合理性等因素进行综合评分: (1)对本项目主要任务以及难点重点的内容思路清晰、具有科学性、完备性、先进性、合理性,且能够抓住技术工作的核心内容、重难点应对措施具体科学的,得9分; (2)对本项目主要任务以及难点重点的内容思路清晰、具有科学性、完备性、合理性,对技术工作内容有具体描述,对重点难点应对措施有描述的,得7分; (3)对本项目主要任务以及难点重点的内容思路清晰,对科学性、完备性、合理性等内容有描述,技术工作 内容描述笼统,有重点难点工作但应对措施不具体的,得5分; (4)对本项目主要任务以及难点重点的内容有描述,对科学性、完备性、合理性等内容有描述,技术工作内容 描述片面,有重点难点工作内容但没有应对措施的,得3分; (5)对本项目主要任务以及难点重点的内容有思路, 但不具备科学性、完备性、合理性,技术工作内容描述混乱,没有体现重点难点工作的,得1分; (6)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
4 | 项目团队人员配备 | 9 | (1)人员配备计划合理,有明确的项目责任人、团队配备齐全、分工及工作安排明确,组织管理体系科学,并能够有效实施设计方案,完全满足采购需求且具有相应保障措施的得 9 分; (2)项目工作人员安排计划合理,团队配备齐全、分工及工作安排明确,满足采购需求的得7分; (3)工作人员安排计划基本合理,组织管理体系科学,基本能够满足采购需求的得5分; (4)有项目责任人、工作安排基本合理但方案针对性不强的得3分; (5)劳动力配备不全、劳务人员安排计划不合理得1分; (6)未提供此项不得分。 |
5 | 设计方案 | 9 | (1)针对项目需求,制定详细设计方案,描述思路清晰详实,针对性强、适用性强,符合项目实际需求,并制定相应的保障 措施的得 9 分; (2)设计方案内容完整,能够符合项目实际需求7分; (3)设计方案基本满足项目需求,有一定的针对性的得 5 分; (4)设计方案内容深度一般,针对性不强得 3 分; (5)方案内容不全面,可操作性较差的得 1 分; 未提供此项不得分。 |
6 | 项目进度安排 | 8 | 投标人对实施要求内容、工期进度内容理解到位,提出适用于本项目的设计及安装实施方案。按照投标文件要求,项目质量保证措施、项目实施进度安排、风险管理提出合理方案。 (1)投标人提供的项目进度安排及质量保障措施思路清晰详实且可信性高的得8分; (2)投标人提供的方案内容基本全面、结合实际情况具备可实施条件的,得6分; (3)投标人提供的方案内容不够周全细致、结合实际情况基本能够执行的,得4分; (4)投标人提供的质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单的得2分; (5)方案简单、欠合理的得1分 (6)未提供相应内容的不得分。 |
7 | 施工方案与技术措施 | 9 | (1)有专门针对本项目的具体施工方案与 技术措施,逻辑清晰,方案合理、措施得当,内容全面,得9分; (2)缺乏专门针对本项目的具体施工方案 与技术措施,逻辑较清晰,方案较合理、 措施较得当,内容较全面,得7分; (3)施工方案与技术措施不完整,不全面, 没有结合的具体情况编制具有针对性 的施工方案与技术措施,得5分; (4)施工方案与技术措施表述不清楚,内容欠合理,得3分; 施工方案与技术措施不能满足项目需求或未提供的,不得分。 (5)措施简单、欠合理的得1分 (6)未提供相应内容的不得分。 |
8 | 售后服务方案 | 8 | 根据制定的售后服务方案及保障体系进行评价: (1)具有完备的售后服务规范和管理制度,售后服务方案全面合理、逻辑缜密,售后服务方式多样化、内容 具体,服务人员齐备,响应时间迅速,得8分; (2)具有售后服务规范和管理制度,售后服务方案合理、逻辑顺畅,服务人员齐备,能及时满足售后服务响应的,得6分; (3)售后服务方案基本合理,服务人员有保障,能满足磋商文件中对售后服务的要求,得4分; (4)售后服务方案内容不全,逻辑不合理,响应时间不及时,得2分; (5)售后服务方案内容与项目关联性不强的,或提供方案无法满足项目需求的得1分。 (6)未提供相应内容的不得分。 |
9 | 质量保证措施 | 8 | (1)结合本项目特点,建立严格的质量保证体系,包括但不限于以下内容:质量方案、质量目标、质量标准、质量控制制度、质量保证措施等,质量保障方案描述思路清晰详实、符合项目采购需求,全面、科学、合理且具有相应保障措施的得 8 分; (2)质量保障方案满足项目需求,方案内容详细得6分; (3)质量保障方案针对性、适用性基本符合项目要求得4分; (4)质量保障方案内容不够详细具体且可操作性不强的得2分; 方案内容缺失,不能完全满足基本需求,针对性不强的得1分;(6)未提供此项不得分。 |
10 | 安全管理体系与措施 | 8 | (1)有专门针对本项目的具体安全管理体 系与措施,逻辑清晰,方案合理、措施 得当,内容全面,得8分; (2)缺乏专门针对本项目的具体安全管理 体系与措施,逻辑较清晰,方案较合理、 措施较得当,内容较全面,得6分; (3)安全管理体系与措施不完整,不全面,没有结合的具体情况编制具有针对性 的安全管理体系与措施,得4分; (4)措施简单、欠合理的得2分; (5)安全管理体系与措施表述不清楚,内容 欠合理,得1分; (6)未提供相应内容的不得分。 |
11 | 环境保护管理体系与措施 | 8 | (1)有专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施,逻辑清晰,方案合理、措施得当,内容全面,得 8 分; (2)缺乏专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施,逻辑较清晰,方案较合理、措施较得当,内容较全面,得 6 分; (3)环境保护管理体系与措施不完整,不全面,没有结合的具体情况编制具有针对性的环境保护管理体系与措施,得 4 分; (4)措施简单、欠合理的得2分; (5)环境保护管理体系与措施表述不清楚,内容欠合理,得 1 分; 环境保护管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的,不得分。 (6)未提供相应内容的不得分。 |
12 | 类似业绩 | 5 | 投标人提供自2017年起类似业绩。每提供一个得1 分,得满为止(须提供合同扫描件或中标通知书或成交通知书扫描件加盖公章,每提供一个得1分,本项最高得5分。) |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。