一、项目名称:****办事处东辛庄桥维修工程
二、项目编号:****
三、招标方式:公开招标
四、评委评审明细表
4.1 资格评审表
序号 | 投标单位 | 评审 结论 | 评审委员评分明细 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
2 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
3 | **** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
4.2 投标文件第一信封初步评审表
序号 | 投标单位 | 评审 结论 | 评审委员评分明细 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
2 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
3 | **** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
4.3 投标文件第一信封详细评审表
序号 | 投标单位 | 得分 | 评审委员评分明细 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ****公司 | 39.50 | 37.4 | 42.9 | 43 | 36.7 | 37.5 |
2 | ****公司 | 37.92 | 35.3 | 41.7 | 39.7 | 33.9 | 39 |
3 | **** | 51.90 | 47.9 | 54.5 | 52.5 | 48.9 | 55.7 |
4.4 投标文件第二信封初步评审表:
序号 | 投标单位 | 评审 结论 | 评审委员评分明细 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
2 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
3 | **** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
4.5 报价评审表
序号 | 投标人名称 | 总报价(元) | 评审价格 (元) | 评标基准价 (元) | 总报价得分 |
1 | ****公司 | 560504.16 | 560504.16 | 560012.81 | 39.96 |
2 | ****公司 | 560025.83 | 560025.83 | 40.00 | |
3 | **** | 559508.43 | 559508.43 | 39.97 |
4.6 评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 排名 | |||||
资格评审 | 初步 评审 | 详细 评审 得分 | 投标总报价(元) | 评标价(元) | 评标基 准价 (元) | 报价得分 | ||||
1 | ****公司 | 合格 | 合格 | 39.50 | 39.96 | 560504.16 | 560012.81 | 39.96 | 79.46 | 2 |
2 | ****公司 | 合格 | 合格 | 37.92 | 40.00 | 560025.83 | 40.00 | 77.92 | 3 | |
3 | **** | 合格 | 合格 | 51.90 | 39.97 | 559508.43 | 39.97 | 91.87 | 1 |
五、评标委员会成员名单:闫琇、张常勇、孙衍泉、邱德坤、张立新
六、评审结论
****委员会评审,根据投标单位投标报价、质量标准及工期承诺等进行综合评分,依据招标文件规定推荐中标候选人情况如下:
投标单位名称 | 投标总报价(元) | 总得分 | 排名 |
**** | 559508.43 | 91.87 | 1 |
****公司 | 560504.16 | 79.46 | 2 |
****公司 | 560025.83 | 77.92 | 3 |
七、预中标单位及项目管理班子名单
1、预中标单位名称:****
2、项目管理班子名单
岗位 | 姓名 | 执(职)业资格 | 证书编号 |
项目经理 | 高英杰 | 二级建造师 | 晋214********10403 |
八、公告日期:2024年6月25日
九、联系方式
1、采购人:****
地址:****驻地
联系人:赵站长 电话:0538-****359
2、采购代理机构:****
地址:**市桃****商铺
联系人:吴经理 电话:0538-****767
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)