2024年6月25日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市“十四五”农村污水攻坚治理项目、**流域(河坪断面上游)**市农村污水治理工程、**市**市珠玑镇农村生活污水综合整治工程勘察、初步设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目概况:①**市“十四五”农村污水攻坚治理项目:建设主管网长度约9.74千米,支管网长度约47.96千米,建设入户管(含污水立管)长度合计82.88千米,**雨水渠约15.12千米,建设化粪池约243座,修复老旧设施303座,修复完善管网工程303项,处理水量约为1456m3/d; ②**流域(河坪断面上游)**市农村污水治理工程: 建设主管网长度约13.30千米,支管网长度约73.90千米,建设入户管网(含污水立管)长度约为123.65千米,**雨水渠约24.81千米,建设化粪池约363座。共计处理水量约为1964m3/d; ③**市**市珠玑镇农村生活污水综合整治工程:1.**农村污水处理设施107座;2.**农村污水管网及其配套设施,其中DN300污水主管总长度约为3250米,DN200污水支管长度约为30800米,DN150污水入户管长度约38110米,**沟渠长度约8060米,**钢筋混泥土化粪池75座,**隔油池40座;3.修复完善老旧设施及管网。
2、计划工期:招标项目勘察、初步设计工期:90个日历天。
3、本项目的招标控制价为人民币(大写):大写:人民币陆佰伍拾壹万伍仟伍佰柒拾贰元整 (¥****572.00 元) ,其中勘察部分(含岩土勘察和工程测量)招标最高投标限价为:大写:人民币叁佰陆拾玖万玖仟肆佰柒拾贰元整(¥****472.00 元),初步设计部分招标最高投标限价为:大写:贰佰捌拾壹万陆仟壹佰元整(¥****100.00元)。
二、开标及评标情况:
1、参加投标的投标人共 4 家,分别为:
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****研究院有限公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | 主报名人:**省****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) |
2、参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库中随机抽取5****委员会,各专家的职称、抽取专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 岩土 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 机电(设计) | |
专家三 | 高级工程师 | 岩土 | |
专家四 | 高级工程师 | 造价 | |
专家五 | 高级工程师 | 市政、造价 |
3、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **** | ****441.56 |
2 | ****研究院有限公司 | ****966.64 |
3 | ****集团有限公司 | ****732.68 |
4 | 主报名人:**省****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | ****589.59 |
招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审,经审查,4家投标单位均通过初步评审,评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主报名人:**省****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****研究院有限公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | 主报名人:**省****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) |
9、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审,投标人的商务、技术分值如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
1 | **** | 下载26.00 | 25.67 |
2 | ****研究院有限公司 | 50.00 | 28.33 |
3 | ****集团有限公司 | 30.00 | 24.67 |
4 | 主报名人:**省****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 26.00 | 24.00 |
10、招标控制价下浮系数n为:由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值(保留两位小数)
序号 | 对应的下浮系数(%) | |
1 | 7 | 0.70% |
2 | 1 | 0.1% |
3 | 13 | 1.3% |
招标控制价下浮系数n(所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值) | 0.70% |
11、经评审各投标人投标报价得分为:
序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价(元) | 报价总得分N |
1 | **** | ****441.56 | 19.84 |
2 | ****研究院有限公司 | ****966.64 | 19.64 |
3 | ****集团有限公司 | ****732.68 | 19.74 |
4 | 主报名人:**省****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | ****589.59 | 19.90 |
① | 招标人的招标控制价 | ****572.00 | |
② | ****委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 0.70% | |
③ | 评标基准价D=招标控制价×(1-n) | ****963.00 | |
备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分M3,即当投标人的投标总价等于评标基准价时得20分,每高于评标基准价一个百分点扣1分,每低于评标基准价一个百分点扣0.5分,扣完为止。公式如下:M3=20-(|Di-D|÷D)×100×E 式中:D为评标基准价;Di为某投标人的投标总价;E为扣分因子,当Di>D时,E=1;当Di<D时,E=0.5。 |
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总及排序如下:
投标人名称 | 投标报价(元) | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分 | |
1 | **** | ****441.56 | 26.00 | 25.67 | 19.84 | 71.51 |
2 | ****研究院有限公司 | ****966.64 | 50.00 | 28.33 | 19.64 | 97.97 |
3 | ****集团有限公司 | ****732.68 | 30.00 | 24.67 | 19.74 | 74.41 |
4 | 主报名人:**省****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | ****589.59 | 26.00 | 24.00 | 19.90 | 69.90 |
招标人:****
招标代理机构:****
2024年6月 25日