**区祥铁新苑铁路安置小区提质改造项目工程总承包中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，**区祥铁新苑铁路安置小区提质改造项目工程总承包已于2024年06月20日在****完成了开标、评标工作，本项目评标办法采用《**省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标评标暂行办法》中规定的“综合评估法”。评标委员会按照招标文件确定的评标原则和办法，推荐以下三名中标候选人排序，现将相关信息予以公示。公示期：3个公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。
招 标 人：****；
地 址：**市大****银行4楼；
联 系 人：谢女士；
电 话：130****9926；
招标代理机构：****；
地 址：**市**区财富大厦3楼；
电 话：181****7588。
中标候选人信息
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | 牵头人：****公司/联合体成员：**** | 牵头人：陕****集团有限公司/联合体成员：**方得****公司 | 牵头人：**百****公司/联合体成员：中盛****公司 | |
| 投标报价（万元） | 8397.3435 | 8423.18148 | 8371.50552 | |
| 总工期（日历天） | 360 | 360 | 360 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 93.41 | 91.69 | 90.62 |
| 技术方案 | 18.71 | 17.33 | 17.57 | |
| 企业资信及履约能力 | 39.91 | 39.87 | 38.77 | |
| 投标报价 | 34.79 | 34.49 | 34.28 | |
| 施工企业类似业绩 （写明项目名称） | / | / | / | |
| 设计企业类似业绩 （写明项目名称） | / | / | / | |
| 施工获奖及荣誉情况 | / | / | / | |
| 设计单位获奖及荣誉 | / | / | / | |
| 项目总 负责人 | 姓名 | 张笑笑 | 刘艺蒙 | 李峰 |
| 身份证号 | ****13198******73 | ****0219******0222 | ****1119******2313 | |
| 证书编号 | 贵137********07657 贵**B（2022）****760 | 陕261****90286 陕**B(2019）****312 | 陕261****35261 陕**B(2022)****507 | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 施工 负责人 | 姓名 | 张笑笑 | 刘艺蒙 | 李峰 |
| 身份证号 | ****13198******73 | ****0219******0222 | ****1119******2313 | |
| 证书编号 | 贵137********07657 贵**B（2022）****760 | 陕261****90286 陕**B(201****3312 | 陕261****35261 陕**B(2022)****507 | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 设计 负责人 | 姓名 | 张春子 | 徐立新 | 李新伍 |
| 身份证号 | ****1319******4524 | ****03196******20 | ****06197******52 | |
| 证书编号 | 201****0781 | ****596-0017 | ****716-DG006 | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
| 经营地址 | / | / | / | |
| 联系电话 | / | / | / | |
技术方案得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 1 | ****公司 | 总承包方案得分 | 19 | 18.6 | 18.7 | 18.5 | 18.8 | 18.4 | 18.9 |
| 设计方案得分 | / | 26 | / | / | 26.4 | / | 26.4 | ||
| 施工组织设计得分 | 49.1 | / | 48 | 48.35 | / | 48.8 | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 2 | 陕****集团有限公司 | 总承包方案得分 | 17.1 | 17.1 | 17.1 | 17.2 | 17.1 | 17.2 | 17 |
| 设计方案得分 | / | 24.6 | / | / | 24 | / | 24.2 | ||
| 施工组织设计得分 | 44.5 | / | 46.4 | 45.66 | / | 44.5 | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 3 | **百****公司 | 总承包方案得分 | 17.6 | 17.7 | 17.3 | 17.4 | 17.2 | 17.2 | 17 |
| 设计方案得分 | / | 25.6 | / | / | 24 | / | 26.1 | ||
| 施工组织设计得分 | 45.5 | / | 45.3 | 46 | / | 44.3 | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
评标情况：
被否决投标的投标人名称：
| 序号 | 单位名称 | 否决节点 | 否决原因 |
| 1 | / | / | / |
换一批