招标项目名称:**市**区人力**产业园人才大道项目工程施工 招标项目编号:**** 公示名称:**市**区人力**产业园人才大道项目工程施工中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容: 标段:**市**区人力**产业园人才大道项目工程施工 | 所属专业:工程/工程施工/建筑工程/土建工程 | 所属地区:**市-**区 | 开标时间:2024-06-25 14:30:00 | 开标地点:****交易中心第三开标室 | 公示开始日期:2024-06-27 09:00:00 | 公示截止日期:2024-07-01 17:00:00 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 | 1 | **** | ****4204.1 元 人民币 | ****4204.1 元 人民币 | 合格 | 60日历天 | 2 | **中顺****公司 | ****8197.61 元 人民币 | ****8197.61 元 人民币 | 合格 | 60日历天 | 3 | ****集团有限公司 | ****4349.54 元 人民币 | ****4349.54 元 人民币 | 合格 | 60日历天 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 项目经理:尹胜男 | / | 一级注册建造师 | 晋112********01300 | 2 | **中顺****公司 | 项目经理:李娟 | / | 二级注册建造师 | 冀213****07449 | 3 | ****集团有限公司 | 项目经理:徐洁 | / | 二级注册建造师 | 川 251********24258 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | **** | 建筑工程施工总承包特级 | 2 | **中顺****公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 3 | ****集团有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | **** | **大学八里台校区伯苓楼综合修缮-室内装修工程 | **大学 | 2022-08-03 00:00:00 | ****1121 元 | 2 | **** | ****医院建设项目EPC工程总承包 | **市****集团有限公司 | 2019-10-01 00:00:00 | ****41999.97 元 | 3 | **** | ****科技园区项目施工总承包 | ****集团****公司 | 2021-11-30 00:00:00 | ****773343.32 元 | 4 | **** | ****商务中心1#、2#楼装修工程 | ********公司 | 2019-04-30 00:00:00 | ****2757.29 元 | 5 | **** | 凤栖华府项目工程总承包(EPC) | **市路****公司 | 2023-10-20 00:00:00 | ****462286 元 | 6 | **** | ****医院****医院****医院)和医养结合项目建设工程(第一标段) | **市**区碧****公司 | 2023-12-15 00:00:00 | ****23528.13 元 | 7 | **** | 和宏生态康养城(一期)EPC 升级改造工程 | ****集团有限公司 | 2024-01-01 00:00:00 | ****00000 元 | 8 | **** | 西垄子安置房建设一期工程项目设计施工工程总承包 | ****公司 | 2024-02-01 00:00:00 | ****76836.39 元 | 9 | **中顺****公司 | / | / | / | / | 10 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | **** | 项目经理:尹胜男 | **综合保税区卓越汽车二期厂房建设项目 | **金港****公司 | 2022-10-10 00:00:00 | ****56666.66 元 | 2 | **中顺****公司 | 项目经理:李娟 | / | / | / | / | 3 | ****集团有限公司 | 项目经理:徐洁 | / | / | / | / | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 1 | ******公司 | 12.50 | 9.84 | 11.23 | 13.50 | 12.70 | 2 | **忠义市政****公司 | 12.30 | 9.91 | 11.32 | 13.50 | 12.70 | 3 | **** | 14.00 | 12.04 | 11.24 | 14.80 | 13.50 | 4 | ****集团有限公司 | 12.10 | 9.31 | 11.26 | 13.20 | 12.75 | 5 | ******公司 | 12.33 | 9.71 | 11.31 | 13.40 | 12.70 | 6 | 中茂****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | ******公司 | 12.10 | 9.41 | 11.34 | 13.10 | 12.75 | 8 | ****集团有限公司 | 11.90 | 9.33 | 11.21 | 13.60 | 12.90 | 9 | ******公司 | 11.69 | 9.21 | 11.22 | 13.50 | 12.75 | 10 | **嵘泰****公司 | 11.28 | 9.33 | 11.25 | 13.50 | 12.70 | 11 | ******公司 | 10.98 | 9.62 | 11.27 | 13.50 | 12.75 | 12 | 浩宸****公司 | 11.39 | 9.35 | 11.29 | 13.30 | 12.70 | 13 | ******公司 | 12.11 | 9.32 | 11.36 | 13.45 | 12.80 | 14 | ****公司 | 12.35 | 9.54 | 11.19 | 13.50 | 12.75 | 15 | ******公司 | 12.29 | 9.32 | 11.20 | 13.40 | 12.70 | 16 | ******公司 | 12.18 | 9.65 | 11.28 | 13.20 | 12.80 | 17 | ******公司 | 11.97 | 9.30 | 11.25 | 13.85 | 12.75 | 18 | ****公司 | 12.31 | 9.65 | 11.24 | 13.20 | 12.70 | 19 | ******公司 | 12.44 | 10.65 | 11.34 | 13.40 | 12.70 | 20 | ******公司 | 12.06 | 11.02 | 11.32 | 14.20 | 12.80 | 21 | **中顺****公司 | 12.05 | 10.56 | 11.37 | 13.65 | 13.00 | 22 | **致诚****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 1 | ******公司 | 67.13 | 59.52 | 62.38 | 67.60 | 72.70 | 2 | **忠义市政****公司 | 69.51 | 57.81 | 62.92 | 67.40 | 73.10 | 3 | **** | 69.90 | 63.02 | 74.09 | 82.25 | 76.90 | 4 | ****集团有限公司 | 66.81 | 55.35 | 62.92 | 69.73 | 72.85 | 5 | ******公司 | 63.50 | 55.69 | 62.28 | 67.40 | 72.55 | 6 | 中茂****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | ******公司 | 66.73 | 55.03 | 63.14 | 69.90 | 72.55 | 8 | ****集团有限公司 | 68.96 | 57.36 | 63.20 | 72.40 | 74.05 | 9 | ******公司 | 69.55 | 59.61 | 62.08 | 70.35 | 72.50 | 10 | **嵘泰****公司 | 62.45 | 56.10 | 63.17 | 70.43 | 72.90 | 11 | ******公司 | 66.13 | 57.95 | 62.37 | 71.25 | 72.60 | 12 | 浩宸****公司 | 65.95 | 54.78 | 63.74 | 70.20 | 73.00 | 13 | ******公司 | 65.15 | 59.22 | 63.92 | 70.25 | 72.90 | 14 | ****公司 | 63.81 | 57.91 | 62.76 | 69.65 | 73.05 | 15 | ******公司 | 67.45 | 58.25 | 62.95 | 66.71 | 72.90 | 16 | ******公司 | 66.06 | 54.06 | 63.19 | 68.85 | 72.55 | 17 | ******公司 | 64.48 | 58.15 | 64.55 | 69.75 | 72.75 | 18 | ****公司 | 69.93 | 59.10 | 62.30 | 70.85 | 72.90 | 19 | ******公司 | 68.41 | 56.20 | 62.82 | 70.05 | 72.90 | 20 | ******公司 | 66.81 | 60.65 | 61.60 | 70.95 | 72.70 | 21 | **中顺****公司 | 69.40 | 55.87 | 65.59 | 72.30 | 74.50 | 22 | **致诚****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 64.24 | 90.99 | 2 | **忠义市政****公司 | 63.97 | 90.81 | 3 | **** | 64.52 | 94.43 | 4 | ****集团有限公司 | 64.1 | 90.68 | 5 | ******公司 | 64.28 | 90.53 | 6 | ******公司 | 64.07 | 90.63 | 7 | ****集团有限公司 | 64.4 | 91.5 | 8 | ******公司 | 64.33 | 91.28 | 9 | **嵘泰****公司 | 64.03 | 90.41 | 10 | ******公司 | 64.37 | 91.08 | 11 | 浩宸****公司 | 64.18 | 90.72 | 12 | ******公司 | 64.26 | 91.09 | 13 | ****公司 | 64.36 | 90.95 | 14 | ******公司 | 64.35 | 90.98 | 15 | ******公司 | 64.21 | 90.64 | 16 | ******公司 | 64.17 | 90.9 | 17 | ****公司 | 64.32 | 87.98 | 18 | ******公司 | 64.2 | 91.05 | 19 | ******公司 | 64.25 | 91.29 | 20 | **中顺****公司 | 64.45 | 91.75 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | 中茂****公司 | 投标函附录中逾期竣工违约金最高限额不满足招标文件要求 | 2 | **致诚****公司 | 补充苗木除税系数按0计取,不符合招标文件要求 | 7.提出异议的渠道和方式:提出异议渠道:通过惠招标电子招投标交易平台提出异议,招标人自收到异议之日起3日内作出答复;提出异议方式:通过平台提出异议后请致电招标代理机构:**** 联系人: 刘月香 电话: 0315-****006 电子邮箱:****@163.com 联系方式 招标人:****、 **市通****公司(代建单位) | 招标代理机构:**** | 地址:****学院路36号、****中心4号楼20层 | 地址:**省**市**区**嘉苑二期综合楼 | 联系人:马骁 | 联系人:刘月香、王印杰 | 电话:180****0520 | 电话:0315-****006 | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: 定标依据票决法定标:定标委员会成员根据定标因素对各中标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。投票采取投票计分法,****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,并阐明打分理由,****委员会成员从中标候选名单中选择三名候选人,并从优到次进行排序,最优的得3分,其次的得2分,再次的得1分,剩余单位得0分,按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,****委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。定标结果1、****总得分15分,**中顺****公司总得分10分,****集团有限公司总得分5分。2、在定标过程中发现的问题以及需要说明的事项:无; |