项目编号 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||
全省统一赋码 | 2308-330424-04-01-292089 | |||||
工程名称 | S207**至**公路**县**界至南**互通段工程连接线 | |||||
招标人 | **** | |||||
招标代理机构 | **** | |||||
工程规模 | 位于**县于城镇,项目起于S207(嘉南线),起点桩号 K0+000,沿盐于公路老路向东布设,终于**路与盐于公路交叉口,终点桩号K2+460,路线全长 2.46 公里。 | |||||
中标候选人 | **** | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | |
投标报价(元) | ****92218 | ****54229 | ****44423 | ****85755 | ****50140 | |
响应招标文件资格 | 公路工程施工总承包特级和市政公用工程施工总承包特级 | 公路工程施工总承包特级和市政公用工程施工总承包二级 | 公路工程施工总承包一级和市政公用工程施工总承包一级 | 公路工程施工总承包一级和市政公用工程施工总承包一级 | 公路工程施工总承包一级和市政公用工程施工总承包一级 | |
企业业绩 | ****至**公路**大桥改扩建工程 | 沪杭甬高速公路**市区****收费站至钱塘江**大桥段)第TJ03标段 | 329国道南复线(朗霞段)**工程一合同段 | 329国道**富春江路至陈华段改建工程一期(K3+500-K8+350) | 320国道**航埠至**草坪段改建工程第2标段 | |
项目经理(负责人) | 文献 | 徐传根 | 王世杰 | 刘建君 | 周海波 | |
项目经理(负责人) | 公路工程一级建造师(鄂131********00095) | 公路工程一级建造师(浙133********12184) | 公路工程一级建造师(浙133********43327) | 公路工程一级建造师(浙133********21040) | 公路工程一级建造师(浙133********12056) | |
工期 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
承诺完成质量 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | |
评标情况 | ||||||
被否决的投标人 | 被否决的理由和依据(不符合招标文件的条款) | |||||
****工程局有限公司 | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“**省建筑市场监管公共服务系统”查询市政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
******公司 | 该单位提供的资格审查业绩不符合招标文件要求,故资格评审不通过 | |||||
******公司 | 该单位未按照招标文件要求,对资格审查资料等内容进行逐页签字,故第一个信封形式评审与响应性评审不通过 | |||||
****公司 | 该单位投标文件第一信封的投标函中标段工程竣工验收的质量评定,未按照招标文件规定的内容填写,故第一个信封形式评审与响应性评审不通过 | |||||
****工程局有限公司 | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“**省建筑市场监管公共服务系统”查询市政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
****集团****公司 | 该单位未提供2024 年6月17日(周一)起在“**省建筑市场监管公共服务系统”查询市政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件,故资格评审不通过 | |||||
开标时间 | 2024-6-26 9:00 | ****(公章) | ||||
公示时间 | 2024年6月26日—2024年6月29日 | |||||
备注 | 本项目采用评定分离,中标候选人排名不分先后。本项目调整系数为0.95,复合系数k为0.35,下浮系数i为2 | |||||
监督电话 | 0573—****3673 |
备注:对公示内容异议、投诉的,请依照《中华人民**国招标投标法实施条例》和《**市公共**交易领域投诉处理办法》(嘉监【2010】2号)相关规定提出。
中标候选人公告.pdf