(招标编号: 2024-JWAHHF-W1002/****)
答疑部分
1、问题:技术评审标准表(综合评分法)中“产品质量:投标人须提供原厂产品,标▲项目要提供原厂证书,完全满足参数得标准分,少一份证书或负偏离一项减 1 分,扣完为止。”此评审指标表述不明,同时对赋分值无法理解。
(1)上述评审内容中要求标▲项目要提供原厂证书,但未标明证书为何类证书,证书名称未要求。请采购人明确标▲项目要提供原厂证书的证书具体名称。
(2)招标文件中标▲产品为 5 个产品,少一份证书或负偏离一项扣 1 分,但赋分却是 6 分,也就说明投标人投标文件中 5 个标注▲产品未提供证书,此项还能得1 分,此赋分方式无法理解。请采购人明确此项赋分是否有误。
答复:本项内容修改为“产品质量:投标人承诺提供产品均为原厂产品,未提供承诺本项不得分。采购需求中标▲项目(共 5 项),每有一项满足要求得 1分,最高得5分;采购需求中非标▲项目(共 7 项),每有一项满足要求得 0.15 分,最高得1分。本项满分6分。注:以投标文件响应情况作为评审依据,标注▲的条款须提供有效证明材料(产品彩页或其他有效证明材料),****委员会不予认可。如发现虚假应标的取消中标资格。”
2、问题:商务评审标准表(综合评分法)中“信誉:投标企业具有 AAA 级资信等级证书、AAA 级信用等级证书得标准分,不提供不得分。投标企业须提供相关证明文件。”该要求不符合相关法律规定。请求采购人删除“投标企业具有 AAA 级资信等级证书、AAA 级信用等级证书得标准分,不提供不得分。投标企业须提供相关证明文件。”评分要求。
答复:该要求未违反相关法律法规,证书是企业实力和信用度的证明,故不予调整,仍执行招标文件。
澄清部分
1、招标文件专用文件第六章采购项目商务和技术要求“二、技术要求”中适配现有文印设备机型,以“cm9105dn”为准。
2、招标文件通用文件第一章投标供应商须知“五、开标与评标”“29.商务、技术评审”中第29.4条“相同品牌或核心产品评审”、招标文件专用文件第四章投标供应商须知前附表序号21“相同品牌供应商得分或报价相同的规定”序号22“核心产品的规定”相关要求本项目不适用。
3、本项目“开标时间”及“投标截止时间”延期至:“2024年7月11日14时30分”。
此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,招标文件其它内容不变。
某部
****
2024年6月26日