**五路(新荷大道-塘横大道)市政工程(一标段)监理 | ||
**五路(新荷大道-塘横大道)市政工程(一标段)监理 | ||
2024-06-26 17:48:39 |
**五路(新荷大道-塘横大道)市政工程(一标段)监理
招标编号:****
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构:****
2024年06月26日
评 标 报 告
招标人:****
招标代理机构:****
工程编号:****
招标内容:**五路(新荷大道-塘横大道)市政工程(一标段)监理
招标代理机构受招标人的委托,对**五路(新荷大道-塘横大道)市政工程(一标段)监理进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下:
一、招标、投标的基本情况
招标代理机构于2024年06月04日在公开的媒体:****交易中心网、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布上发布了招标公告,并于2024年06月04日至2024年06月26日网上获取招标文件。
2024年06月26日10:00进行现场开标,共10家投标人在投标(网上报价)截止之前网上递交了投标文件,分别是:
1、**广夏****公司
2、**元丰****公司
3、**宏业****公司
4、******公司
5、江****公司
6、华****公司
7、**市工程建设****公司
8、****集团有限公司
9、中申华达****公司
10、****
本项目于2024年06月26日10:00(**时间)****交易中心****中心公开进行开标,开标大会由招标代理机构主持,共有2家投标人参加了开标会。
未准时出席开标会议并且进行电子签到的视为投标人默认开标结果,同时视作放弃开标异议的权利。
招标人与招标代理首先对到场的投标人的身份进行核验并签到,签到完成后进行三方解密,解密完毕后,查验投标保证金,10家单位均符合要求,随后招标人与招标代理按招标文件要求的唱标顺序进行唱标,唱标完毕后投标人和各参会人员在开标一览表上签字确认,投标人对开标过程均无异议。
二、评标委员会成员名单
评标委员会按招标投标办法依法组建,评标委员成员共7人,其中招标人代表2人,评标专家5人,5名评标专家按相关规定从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。****委员会各专家推荐,由1****委员会主任,评标委员会成员名单如下:
评委主任: 1 ;评委会成员:2、3、4、5、6(招标人代表)、7(招标人代表)。
三、评标方法
详见招标文件。
四、评标情况
1、初步评审---形式评审、资格评审与响应性评审
评标委员会通****交易中心建设工程交易平台对参与评审的10家投标人的电子投标文件进行特征码检查,10家投标单位均通过电子投标文件特征码检查。****委员会根据招标文件的规定对各投标单位的投标文件进行初步评审,初步评审分为形式评审、资格评审与响应性评审,10家投标单位均通过初步评审,然后采用综合评分法评进行详细评审。
2、详细评审---投标报价、资信业绩部分、监理大纲部分的评审
各评委对投标文件的投标报价、资信业绩部分、监理大纲部分等方面进行分析、评审、比较,并进行量化打分,并统计出各投标人的投标报价、资信业绩部分、监理大纲部分得分。(详见各评分表)
3、综合得分统计
评标委员会按投标报价、资信业绩部分、监理大纲部分各自的得分,相加计算得出各投标人的综合得分排序。(详见各评分表)
投标人名称 | 排名 |
中申华达****公司 | 1 |
**** | 2 |
**元丰****公司 | 3 |
****集团有限公司 | 4 |
**宏业****公司 | 5 |
******公司 | 6 |
**市工程建设****公司 | 7 |
江****公司 | 8 |
**广夏****公司 | 9 |
华****公司 | 10 |
五、推荐定标候选人:
经推荐的定标候选人按其企业统一社会信用代码后4位(除校验码外)大****委员会。本项目定标候选人名单如下:
序号 | 统一社会信用代码 | 定标候选人名称 |
1 | 9705 | **** |
2 | 9311 | 中申华达****公司 |
3 | 4017 | **元丰****公司 |
4 | 1367 | ****集团有限公司 |
5 | 0901 | **宏业****公司 |
备注:定标候选人按其企业统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排序。 |
**五路(新荷大道-塘横大道)市政工程(一标段)监理
评标委员会
2024年06月26日