扬州港发物流园综合楼及周边形象提升改造工程EPC工程总承包
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | **港发物流园综合楼及周边形象提升改造工程EPC工程总承包 | 招标控制价 | ****0521.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 230天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-06-27 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****、**深远****公司 | 丁晶 | ****1690.00 | 230 | 符合国家验收标准 | 1、企业业绩：****分局办公大楼整修改造项目设计 面积约14000平方米，设计合同签订日期：2019年4 月18日； 2、总承包项目经理业绩：心湖不夜街建筑改造工程 面积11250 平方米；设计合同签订日期：2021年3月10日； | ||||||
| 2 | ****研究院有限公司、****工程局有限公司 | 吴金艳 | ****1405.75 | 230 | 符合国家验收标准 | 1、企业业绩:江****基地-****中心综合提升上目施工图设计 总面积约11280平方米；设计合同签订日期：2023年7月7日； 2、总承包项目经理业绩:**软件园一期5号楼精装修方案、施工图设计(南裙楼、北裙楼、主楼1-12层) ，总面积约 20000平方米。设计合同签订日期：2022年6月22日； | ||||||
| 3 | ****集团有限公司、****研究院****公司 | 张兵 | ****8436.00 | 230 | 符合国家验收标准 | 1、项目名称：****停车场项目EPC总承包，改造总面积18486.72㎡。竣工验收日期：2020年6月30日； 2、项目名称：****大学老校区改造及人才公寓工程项目设计，建设面积为105245平 方米。设计合同签订日期：2021年12月20日； 3、项目名称：****学校整体改造工程项目初步设计，总面积约25000平方米。设计合同签订日期：2024年4月8日； | ||||||
| 4 | ****集团****公司、****研究院****公司 | 蒋俊 | ****2998.00 | 230 | 符合国家验收标准 | 1、项目名称:****分局****大队业务用房装修改造工程， 面积约 9758.6平方米。设计合同签订日期：2022年3月15日； 2、项目名称:****商铺改造及商业装饰项目 面积共计约5.48万平方米。设计合同签订日期：2021年11月10日 3、项目名称:京津冀协同发展**泰达足球场提升改造重点项目工程 总建筑面积80919.71 平方米，竣工验收日期：2023年5月26日； | ||||||
| 5 | ****集团有限公司、****公司 | 张鹤 | ****1439.00 | 230 | 符合国家验收标准 | 1、项目名称：**区****基地改建工程设计 面积12000平方米设计合同签订日期：2022年01月26日 2、项目名称：双龙产业园出新改造工程设计 面积110000平方米；设计合同签订日期：2022年02月17日； 3、项目名称：****大学十号教学楼、活动中心(老)维修改造项目EPC工程 竣工验收日期：2022年8月29日； | ||||||
| 6 | ****集团有限公司、****设计院****公司 | 燕坤 | ****8380.51 | 230 | 符合国家验收标准 | 1、企业业绩：****纪委监委业务用房改造加固平移工程项目总承包 面积约10397平方米，竣工验收日期：2021年4月22日； 2、总承包项目经理业绩：伍佑古镇中段建筑物改造及商业配套工程EPC总承包 面积10630平方米，竣工验收日期：2022年12月7日； | ||||||
| 7 | ****集团有限公司、****设计院有限公司 | 漆** | ****0563.69 | 230 | 符合国家验收标准 | 1、企业业绩：****保健院迁址改建项目 面积约31060平方米，竣工验收日期：2022年7月8日 2、总承包项目经理业绩：****中学教学及辅助用房改建项目设计施工总承包 面积54532平方米， 竣工验收日期：2022年4月1日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 中鼎****公司、**淮扬****公司 | 7.54 | 1.5 | 1.8 | 76.4 | 87.24 | 否 | |||||
| 2 | ******公司、****研究院有限公司 | 1.8 | 否 | |||||||||
| 3 | ****公司、中外建工****公司 | 7.74 | 1.9 | 否 | ||||||||
| 4 | ****公司 | 7.39 | 1.83 | 1.4 | 76.38 | 87 | 否 | |||||
| 5 | ****集团有限公司、****设计院有限公司 | 7.53 | 1.5 | 2 | 83.42 | 94.45 | 是 | 符合招标文件要求，同意进入定标环节。 | ||||
| 6 | ****、**深远****公司 | 7.25 | 1.55 | 1.6 | 83.49 | 93.89 | 是 | 符合招标文件要求，同意进入定标环节。 | ||||
| 7 | ****公司 | 6.35 | 1.67 | 1.4 | 76.4 | 85.82 | 否 | |||||
| 8 | ******公司、****公司 | 7.33 | 1.57 | 2.1 | 76.26 | 87.26 | 否 | |||||
| 9 | 中土大地****公司、******公司 | 7.43 | 1.53 | 1.6 | 76.41 | 86.97 | 否 | |||||
| 10 | ****研究院有限公司、****工程局有限公司 | 9.53 | 1.88 | 3.8 | 81.1 | 96.31 | 是 | 符合招标文件要求，同意进入定标环节。 | ||||
| 11 | **市****公司 | 1.57 | 否 | |||||||||
| 12 | ****公司、****公司 | 7.09 | 1.68 | 1.4 | 76.3 | 86.47 | 否 | |||||
| 13 | ****设计研究院有限公司 | 7.38 | 1.73 | 1.6 | 76.35 | 87.06 | 否 | |||||
| 14 | ******公司、****研究院有限公司 | 0 | 否 | |||||||||
| 15 | **市****公司 | 0 | 否 | |||||||||
| 16 | ****集团有限公司、****研究院****公司 | 9.79 | 1.67 | 3.8 | 81.53 | 96.79 | 是 | 符合招标文件要求，同意进入定标环节。 | ||||
| 17 | ****集团****公司、****研究院****公司 | 7.5 | 1.5 | 3.5 | 83.68 | 96.18 | 是 | 符合招标文件要求，同意进入定标环节。 | ||||
| 18 | ******公司 | 7.47 | 1.92 | 1.4 | 76.37 | 87.16 | 否 | |||||
| 19 | ****集团有限公司、****公司 | 7.22 | 1.5 | 1.8 | 83.04 | 93.56 | 是 | 符合招标文件要求，同意进入定标环节。 | ||||
| 20 | ****公司、****设计院有限公司 | 1.5 | 否 | |||||||||
| 21 | ****集团有限公司、****设计院****公司 | 7.36 | 1.5 | 3.5 | 83.61 | 95.97 | 是 | 符合招标文件要求，同意进入定标环节。 | ||||
| 22 | ****集团有限公司 | 7.03 | 1.82 | 1.4 | 76.37 | 86.62 | 否 | |||||
| 本评标结果公示期自 2024-06-28 00:00:00 起，至 2024-07-01 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批