**县丹霞街道农村供水“三同五化”改造提升工程(**县农村供水查漏补缺项目)施工监理 | ||
**县丹霞街道农村供水“三同五化”改造提升工程(**县农村供水查漏补缺项目)施工监理 | ||
2024-06-28 10:55:56 |
2024年06月27日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县丹霞街道农村供水“三同五化”改造提升工程(**县农村供水查漏补缺项目)施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.项目建设内容及规模:拟对丹霞街道共拟对康溪村、官口村、夏富村、麻塘村、胡坑村、狮井村、黄屋村及岭田村进行村内管网改造,除胡坑村及官口村外,****水厂供水,共**供水主管共46.74km,供水3202户、12168人,本工程建设,****泵站一座。溢流侧堰 4 座及** 2 座管养站。
2.项目建设地点:**县丹霞街道康溪村、官口村、夏富村、麻塘村、胡坑村、狮井村、黄屋村、岭田村及新东村。
3.招标范围:项目建设施工阶段监理(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理)。
4.监理服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
5.监理服务费:本项目批复概算总投资1533.83万元,本项目的施工监理费为25.90万元。
6.最高投标限价:¥259000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域专家库中随机抽取。参加评标的专家共 7 人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 水工建筑 | |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | |
专家三 | 高级工程师 | 水工 | 评委主任 |
专家四 | 高级工程师 | 水土建筑 | |
专家五 | 工程师 | 水利 | |
专家六 | 工程师 | 经济 | |
专家七 | 高级工程师 | 水利 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无须进行现场签到;至电子投标截止时间,共有 4 家投标人完成电子投标。
3、主持人根据电子投标情况进行唱标,****中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) |
1 | **** | 1.001% |
2 | 中禹鑫****公司 | 1.945% |
3 | ****集团有限公司 | 1.657% |
4 | ****集团有限公司 | 1.288% |
4、招标人代表、监督人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
6、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括形式评审、资格评审、响应性评审),经审查,****集团有限公司投标文件中投标函的投标报价下浮率与开标一览表中的投标报价下浮率不一致;不予通过响应性评审。其余 3 家投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中禹鑫****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7、评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
投标序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | **** |
2 | 中禹鑫****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
8、根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审的投标单位的投标文件进行详细评审具体如下:
投标序号 | 投标单位名称 | 商务部分(70分) | 监理大纲(20分) |
1 | **** | 47.800 | 18.220 |
2 | 中禹鑫****公司 | 29.000 | 17.800 |
3 | ****集团有限公司 | 69.000 | 18.700 |
9、经系统计算,本项目的监理基准下浮率为:1.473%。根据招标文件要求,计算各投标单位投标报价得分如下:
投标序号 | 投标单位名称 | 下浮系数(%) | 报价得分 |
1 | **** | 1.001% | 9.528 |
2 | 中禹鑫****公司 | 1.945% | 9.528 |
3 | ****集团有限公司 | 1.657% | 9.816 |
10、根据招标文件的要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总,具体详见下表:
序号 | 分项得分 投标单位名称 | 商务部分 | 监理大纲 | 投标报价 | 总得分 | 排序 |
1 | **** | 47.800 | 18.220 | 9.528 | 75.548 | 2 |
2 | 中禹鑫****公司 | 29.000 | 17.800 | 9.528 | 56.328 | 3 |
3 | ****集团有限公司 | 69.000 | 18.700 | 9.816 | 97.516 | 1 |
招 标 人:****
招标代理机构:****
2024年6月28日