根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****（招标人名称）****一中学迁建及配套设施PPP项目（工程质量检测）（项目名称）(入场登记号：E520********003JE)已于2024年6月26日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
中标候选人资质：具备合法有效的检验检测机构资质认定证书
投标报价：按黔建质协[2014]14号《**省建设工程质量检测收费标准》下浮40%
施工要求的质量标准：满足国家规定的相关质量要求。
工期（交货期）：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
施工项目负责人：单正奎
施工项目负责人资质：中级工程师
第二中标候选人:**黔弘****公司
中标候选人资质：具备合法有效的检验检测机构资质认定证书
投标报价：按黔建质协[2014]14号《**省建设工程质量检测收费标准》下浮40%
施工要求的质量标准：满足国家规定的相关质量要求。
工期（交货期）：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
施工项目负责人：钟方原
施工项目负责人资质：中级工程师
第三中标候选人:**华兴****公司
中标候选人资质：具备合法有效的检验检测机构资质认定证书
投标报价：按黔建质协[2014]14号《**省建设工程质量检测收费标准》下浮40%
施工要求的质量标准：满足国家规定的相关质量要求。
工期（交货期）：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
施工项目负责人：王浩
施工项目负责人资质：高级工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2024年6月29日至2024年7月1日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****建设局（行业监督部门名称）投诉。
招标人：****
联系电话：139****8413
招标代理机构：****
联系电话：151****8496
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **建**设工程****公司 |
| 2 | **黔弘****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **华兴****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **建**设工程****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体实施方案(0分-30分) | 20 | 21 | 19.5 | 18 | 20 |
| 商 务 | 1.项目负责职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技术负责人职称(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 72.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体实施方案(0分-30分) | 25 | 26 | 22.5 | 24 | 23 |
| 商 务 | 1.项目负责职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 94.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **华兴****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体实施方案(0分-30分) | 20 | 20 | 19 | 19 | 20 |
| 商 务 | 1.项目负责职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人职称(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 77.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **黔弘****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体实施方案(0分-30分) | 24 | 24 | 22 | 21 | 21 |
| 商 务 | 1.项目负责职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 92.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 50 | 24.1 | 20 | 94.1 | 40 | 1 | |
| **黔弘****公司 | 50 | 22.4 | 20 | 92.4 | 40 | 2 | |
| **华兴****公司 | 50 | 19.6 | 8 | 77.6 | 40 | 3 | |
| **建**设工程****公司 | 44 | 19.7 | 8.5 | 72.2 | 34 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****科技局
地 址： ****中学旁
联系人： 王老师 139****8413
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： ****花园E****中心办公楼23层13号区
联系人： 吴长举 151****8496
文件预览：
****中学迁建及配套设施PPP项目（ 工程质量检测 ）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
换一批