| **省工程建设项目评标结果公示 |
| 编号：**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，**** 的 **县2024年农村生活污水完善管网工程施工九标段 的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价（元） | ****8536.10 | | 项目负责人 | 王秀莹 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | / | | 第二中标候选人 | 单位名称 | **华****公司 | 投标报价（元） | ****8536.10 | | 项目负责人 | 司功先 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | / | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价（元） | ****8536.10 | | 项目负责人 | 李庭 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | / | |
| 2、未入围无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | ****公司 | 未按招标文件要求递交投标保证金 | | 2 | ****公司 | 未按招标文件要求递交投标保证金 | | 3 | ******公司 | 未按招标文件要求递交投标保证金 | | 4 | ******公司 | 未按招标文件要求递交投标保证金 | | 5 | ******公司 | 未按招标文件要求递交投标保证金 | | 说明 | 符合要求但未入围的投标单位不显示，****公司联系。 | |
| 3、入围无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | ****公司 | 项目负责人社保时间不符合招标文件要求 | |
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | **** | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | **华****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | **轩****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 16 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 17 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 18 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 19 | **鸿****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 20 | **金****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 21 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 22 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 23 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 24 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 25 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 26 | ****集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 27 | 美****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 28 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 29 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 30 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 31 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 32 | 江****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 33 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 34 | 江****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 35 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 36 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 37 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 38 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 39 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 40 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 41 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 42 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 43 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 44 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 45 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 46 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标报价 | 其他评审 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 得分 | | 1 | **** | ****8536.1 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 2 | **华****公司 | ****8536.1 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 3 | ******公司 | ****8536.1 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 4 | ******公司 | ****8540.5 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 5 | ******公司 | ****8540.58 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 6 | ******公司 | ****8551 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 7 | **轩****公司 | ****8552.36 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 8 | ******公司 | ****8562.86 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 9 | ******公司 | ****8568.65 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 10 | ****公司 | ****8574.03 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 11 | ******公司 | ****8584.94 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 12 | ******公司 | ****8596.1 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 13 | ******公司 | ****8604.66 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 14 | ******公司 | ****8617.97 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 15 | ****公司 | ****8627.58 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 16 | ******公司 | ****8630.34 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 17 | ****公司 | ****8633.68 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 18 | ******公司 | ****8633.68 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 19 | **鸿****公司 | ****8641.81 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 20 | **金****公司 | ****8641.98 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 21 | ******公司 | ****8645.36 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 22 | ******公司 | ****8649.94 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 23 | ****公司 | ****8649.94 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 24 | ******公司 | ****8661.01 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 25 | ******公司 | ****8675.94 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 26 | ****集团有限公司 | ****8687.87 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 27 | 美****公司 | ****8705.46 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 28 | ****公司 | ****8714.99 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 29 | ******公司 | ****8714.99 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 30 | ******公司 | ****8721.02 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 31 | ******公司 | ****8729.11 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 32 | 江****公司 | ****8731.26 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 33 | ****公司 | ****8733 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 34 | 江****公司 | ****8748.24 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 35 | ******公司 | ****8754.03 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 36 | ******公司 | ****8756.65 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 37 | ****公司 | ****8778.45 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 38 | ******公司 | ****8780.05 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 39 | ******公司 | ****8787.56 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 40 | ******公司 | ****8796.31 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 41 | ******公司 | ****8808.8 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 42 | ******公司 | ****8812.58 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 43 | ******公司 | ****8813.33 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 44 | ****公司 | ****8820.71 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 45 | ****公司 | ****8828.84 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | | 46 | ******公司 | ****8833.56 | 96.97 | -- | -- | -- | 96.97 | |
| 6、拟确定中标人：**** |
| 7、备注： 1）入围方法：方法三；G1值：20%；G2值：20%；评标办法：方法五ABC合成法；下浮率K值：96%；下浮率Δ值：16%；B值：****8729.11；C值：****8536.10。 2****委员会评审，****、**华****公司、******公司投标报价均为****8536.1元，最终综合评分相同，均为96.97分，****一中标候选人。根据招标文件中：“本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，由招标人抽签确定。”要求，招标人对以上三家投标单位进行抽签随机确定中标候选人排名。根据抽签结果，确定中标候选人排名依次为：第一名：****；第二名：**华****公司；第三名：******公司。三家投标单位通过腾讯会议方式见证整个抽签过程且对抽签结果无异议。 |
| 本评标结果公示期自2024-06-28起，至2024-07-03止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| 招标人：**** |
| 日期：2024-06-28 |
换一批