****广场建筑方案及施工图设计 |
**省工程建设项目定标候选人公示 |
编号:**** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********广场建筑方案及施工图设计的评标工作已经结束,定标候选人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法,现将定标候选人公示如下: |
1、定标候选人情况: |
定标候选人名称(联合体单位) | **** | ****研究院有限公司 | **九城****公司 | | | 项目负责人 | 杜晓军 | 陆晓华 | 董霄霜 | | | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | | | 工期(日历天) | 80 | 80 | 80 | | | 投标报价(元) | ****3500 | ****5000 | ****5500 | | | 推荐原因 | 得分前三。 | 得分前三。 | 得分前三。 | | | 暂估价(元) | 工程 | 0 | 材料 | 0 | 暂列金额(元) | 0 | |
|
1.1定标候选人企业业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | **** | ****中学易地**工程设计;****社区一期项目勘察设计;达善花园二期项目方案及施工图设计;现代服务业产业园ZNY-14-X、ZNY-16-01地块方案及施工图设计 | | | ****研究院有限公司 | ****中心方案及施工图设计 | | | **九城****公司 | ****中学;****学校 | | | |
|
1.2定标候选人项目经理业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | **** | ****医院新院区项目方案及施工图设计(设计总承包);绿景NEO(苏地2007-G-22地块);**区BH8-67-01、BH8-67-02地块方案及施工图总承包项目;****幼儿园 | | | ****研究院有限公司 | DK****0104号地块 | | | **九城****公司 | | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因: |
|
|
3、无效文件及判定依据: |
|
|
4、评标委员会对投标报价的修正: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
5、****委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | **同砚****公司 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | | | | | | 2 | **** | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | | | | | | 3 | **九城****公司 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | | | | | | 4 | ****设计院有限公司 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | | | | | | 5 | ****研究院有限公司 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | | | | | | |
|
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 得分项 | 商务标得分 | 技术标得分 | 最终总得分 | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | 1 | **** | | | | | | | | 85.0 | 15.0 | 100.0 | 2 | ****研究院有限公司 | | | | | | | | 80.0 | 15.0 | 95.0 | 3 | **九城****公司 | | | | | | | | 80.0 | 15.0 | 95.0 | 4 | ****设计院有限公司 | | | | | | | | 72.5 | 15.0 | 87.5 | 5 | **同砚****公司 | | | | | | | | 60.0 | 15.0 | 75.0 | |
|
7、公示起止日期,提出异议的渠道和方式: |
本定标候选人公示期自2024-07-01起,至2024-07-04止。投标人或者其他利害关系人对上述定标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |