阳西县城第二自来水厂扩建工程(勘察、设计)
公告信息
****水厂扩建工程(勘察、设计) | ||
****水厂扩建工程(勘察、设计) | ||
2024-06-28 17:12:00 |
公告内容
****水厂扩建工程(勘察、设计)招标 评标报告 | ||||||||
****水厂扩建工程(勘察、设计)于2024年6月28日10时00分****交易中心3楼开标2室举行开标会议,****交易中心3楼评标2室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下: 一、基本情况 本招标工程的招标人为**** ,代理机构为****。计算本项目勘察、设计招标控制价为****520.80元(其中设计收费基准价为 ****120.80元,勘察收费基准价为68400.00 元;投标人的勘察、设计费报价不得高于招标人设置的勘察、设计招标控制价的100 %,即****520.80 元(其中设计费为****120.80元,勘察费为68400.00元);投标人的勘察、设计费报价不能低于招标人设置的本项目勘察、设计成本警示价653712.48元(其中设计费为612672.48元,勘察费为41040.00元),否则作无效投标处理。本项目采用资格后审方式审查投标人,采用综合评估法评标,取综合总得分****一中标候选人。 | ||||||||
序号 | 投标人 | |||||||
1 | ****公司 | |||||||
2 | (****公司(成)****公司 | |||||||
3 | (主)****公司(成)******公司 | |||||||
4 | ****集团****公司 | |||||||
5 | **** | |||||||
6 | ****公司 | |||||||
二、开标记录情况 在开标会现场,招标代理(在招标人监督下)登****交易中心电子开评标系统进行开标,通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密,并公布投标人的投标报价、信用等级,6家投标人符合招标文件要求,为有效投标人,直接进入资格后审程序;在开标现场,在开标现场时随机摇珠选定单个投标报价,对应单****公司,设计费报价为****000.00元。6家投标人分别为: | ||||||||
序号 | 投标人 | |||||||
1 | ****公司 | |||||||
2 | (****公司(成)****公司 | |||||||
3 | (主)****公司(成)******公司 | |||||||
4 | ****集团****公司 | |||||||
5 | **** | |||||||
6 | ****公司 | |||||||
三、资格后审情况 ****委员会(成员名单见资格后审报告)审查,6家投标人都符合资格后审要求,为有效投标文件,直接成为本工程正式投标人,进入评标、定标程序。 | ||||||||
四、评标委员会成员名单 ****委员会成员由5人组成,招标人或其代理机构按规定从**省综合评标评审专家库中随机抽取专家一、专家二、专家三、专家四、专家五5位专家,其中,评标委员会主任由专家一担任。 | ||||||||
五、技术文件审查情况 (一)符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件,6家投标人的技术文件都符合要求,为有效投标人。 (二)技术文件评审得分 | ||||||||
投标人 | 技术评审得分 | |||||||
****公司 (5ed037ddca01ff08974efc275f0c32b2) | 59.36 | |||||||
****公司 (083aa282e153a2ceccb6c8bb4a981a5f) | 59.68 | |||||||
****集团****公司 (800cdff3138a2823c893bfc7cdb7aace) | 61.60 | |||||||
****公司,******公司 (3b89220c6a7a909df0a16ba0ed8ac468) | 61.28 | |||||||
****公司,****公司 (298241d3b6e1b7004fe89a81b732aced) | 58.88 | |||||||
**** (facb65c38e74ba5fdc5cbfdb4db44512) | 72.32 | |||||||
六、商务文件审查情况 | ||||||||
(一)符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件,6家投标人的商务文件都符合要求,为有效投标文件。 (二)商务文件评审 各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审,计算其各项得分。其中,投标人的投标报价得分按如下办法计算: 1、在开标会现场,招标代理(在招标人监督下),从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价,投标报价为****000.00元,对应单****公司; 2、当有效投标报价为6个以上(含本数)10个以下(不含本数)时,去掉两个最高报价和一个最低报价后计算余下报价的算术平均值,计算出算术平均值为****080.53元。 3、根据招标文件规定,取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为****540.27元。 | ||||||||
(三)商务文件评审得分 | ||||||||
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 工程业绩得分 | 工程获奖得分 | 项目成员职称得分 | 投标报价评审得分 | 商务文件得分 | 商务文件评审得分 |
1 | ****公司 | ****000.00 | 0.00 | 20.00 | 20.00 | 39.99 | 79.99 | 8.00 |
2 | (****公司(成)****公司 | ****120.80 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 39.98 | 39.98 | 4.00 |
3 | (主)****公司(成)******公司 | ****120.80 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 39.98 | 99.98 | 10.00 |
4 | ****集团****公司 | ****120.80 | 20.00 | 5.00 | 20.00 | 39.98 | 84.98 | 8.50 |
5 | **** | ****000.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 39.98 | 99.98 | 10.00 |
6 | ****公司 | ****120.80 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 39.98 | 99.98 | 10.00 |
七、根据招标文件的规定,计算各有效投标人的综合总得分(技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分),****委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。 | ||||||||
排名 | 投标人 | 技术文件评审得分 | 商务文件评审得分 | 信用评价评审得分 | 综合总得分 | |||
1 | **** | 72.32 | 10.00 | 8.00 | 90.32 | |||
2 | (主)****公司(成)******公司 | 61.28 | 10.00 | 9.60 | 80.88 | |||
3 | ****集团****公司 | 61.60 | 8.50 | 8.40 | 78.50 | |||
4 | ****公司 | 59.68 | 10.00 | 6.40 | 76.08 | |||
5 | ****公司 | 59.36 | 8.00 | 8.00 | 75.36 | |||
6 | (****公司(成)****公司 | 58.88 | 4.00 | 6.40 | 69.28 | |||
八、推荐的中标候选人名单 ****委员会评审,推荐****水厂扩建工程(勘察、设计)工程前三名候选人为: | ||||||||
候选人 中标信息 | 投标人 | 设计费投标报价(元) | 勘察费投标报价(元) | 综合总得分 | ||||
第一中标候选人 | **** | ****000.00 | 68400.00 | 90.32 | ||||
第二中标候选人 | (主)****公司(成)******公司 | ****120.80 | 68400.00 | 80.88 | ||||
第三中标候选人 | ****集团****公司 | ****120.80 | 68400.00 | 78.50 | ||||
九、澄清、说明、补充事项纪要:无。 | ||||||||
评委主任: | ||||||||
评委: | ||||||||
2024年6月28日 |
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)