********“****绿化中心绿地管养项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****绿化中心绿地管养项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年06月07日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年07月01日08:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:1771.813753万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府门户网站》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务期限 |
1 | **** | ****5963.57 | 自合同生效之日起二年 |
2 | ******公司 | ****8708.08 | 自合同生效之日起二年 |
3 | ******公司 | ****2152.45 | 自合同生效之日起二年 |
4 | 河****公司 | ****5287.33 | 自合同生效之日起二年 |
5 | **泛亚****公司 | ****4510.02 | 自合同生效之日起二年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | **** | |||
2 | ******公司 | |||
3 | ******公司 | |||
4 | 河****公司 | |||
5 | **泛亚****公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 河****公司 | |||
2 | **** | |||
3 | ******公司 | |||
4 | ******公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | **泛亚****公司 | 1、未响应投标有效期;2、未按照招标文件第四章“投标人须知”第4.2条的要求承诺 | 1、招标文件第三章“投标人须知前附表”标题下黑体字“招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款,投标文件须完全响应,未实质响应的,按照无效投标处理。”2、招标文件第四章“投标人须知”第4.2条“ 投标人须承诺所提供的服务应当没有侵犯任何第三方的知识产权、技术秘密等合法权利,否则视为非实质性响应。” | |
(二)综合比较与评价
供应商:河****公司 | |||||
评审 因素 | 报价部分 (20分) | 商务部分(20分) | 技术部分 (60分) | 合 计 (100分) | |
价格部分 (20分) | 业绩 (10分) | 服务承诺 (10分) | 服务方案 (60分) | ||
评委1 | 19.79 | 0 | 7 | 45 | 71.79 |
评委2 | 19.79 | 0 | 7 | 45 | 71.79 |
评委3 | 19.79 | 0 | 7 | 48 | 74.79 |
评委4 | 19.79 | 0 | 7 | 48 | 74.79 |
评委5 | 19.79 | 0 | 7 | 42 | 68.79 |
评委6 | 19.79 | 0 | 7 | 42 | 68.79 |
评委7 | 19.79 | 0 | 7 | 42 | 68.79 |
评审得分: | 71.36 | 排序: | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:******办事处“2021 年财政局家属院等 4 个老旧小区改造提升工程”二标段;原因:非类似项目
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:**** | |||||
评审 因素 | 报价部分 (20分) | 商务部分(20分) | 技术部分 (60分) | 合 计 (100分) | |
价格部分 (20分) | 业绩 (10分) | 服务承诺 (10分) | 服务方案 (60分) | ||
评委1 | 20 | 10 | 10 | 57 | 97 |
评委2 | 20 | 10 | 7 | 48 | 85 |
评委3 | 20 | 10 | 7 | 51 | 88 |
评委4 | 20 | 10 | 7 | 51 | 88 |
评委5 | 20 | 10 | 10 | 60 | 100 |
评委6 | 20 | 10 | 7 | 48 | 85 |
评委7 | 20 | 10 | 10 | 45 | 85 |
评审得分: | 89.71 | 排序: | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1、****2022****中心道路绿化工程;2、2023 年**区道路绿化及景观提升工程(EPC)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:无
供应商:******公司 | |||||
评审 因素 | 报价部分 (20分) | 商务部分(20分) | 技术部分 (60分) | 合 计 (100分) | |
价格部分 (20分) | 业绩 (10分) | 服务承诺 (10分) | 服务方案 (60分) | ||
评委1 | 19.45 | 0 | 7 | 48 | 74.45 |
评委2 | 19.45 | 0 | 7 | 42 | 68.45 |
评委3 | 19.45 | 0 | 7 | 45 | 71.45 |
评委4 | 19.45 | 0 | 7 | 48 | 74.45 |
评委5 | 19.45 | 0 | 7 | 42 | 68.45 |
评委6 | 19.45 | 0 | 7 | 42 | 68.45 |
评委7 | 19.45 | 0 | 7 | 42 | 68.45 |
评审得分: | 70.59 | 排序: | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:无
供应商:******公司 | |||||
评审 因素 | 报价部分 (20分) | 商务部分(20分) | 技术部分 (60分) | 合 计 (100分) | |
价格部分 (20分) | 业绩 (10分) | 服务承诺 (10分) | 服务方案 (60分) | ||
评委1 | 19.65 | 5 | 10 | 54 | 88.65 |
评委2 | 19.65 | 5 | 7 | 45 | 76.65 |
评委3 | 19.65 | 5 | 7 | 51 | 82.65 |
评委4 | 19.65 | 5 | 7 | 48 | 79.65 |
评委5 | 19.65 | 5 | 7 | 42 | 73.65 |
评委6 | 19.65 | 5 | 7 | 42 | 73.65 |
评委7 | 19.65 | 5 | 7 | 42 | 73.65 |
评审得分: | 78.39 | 排序: | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:**2022年老旧小区改造配套基础设施项目(红线内项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1300MA9EY0319K
(三)地址:**省**市**区丁庄街道天宝路中奥鑫天B座7楼
(四)联系人:刘洋 联系方式(手机):132****7676
(五)中标金额:****5963.57元
大 写:壹仟柒佰零玖万伍仟玖佰陆拾叁元伍角柒分
第二中标候选人
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********8074335
(三)地址:**省**市**区轻工路东段北侧中房印象听雨苑3号楼东
1单元9层东户
(四)联系人:江孝璞 联系方式(手机):158****7328
(五)中标金额:****2152.45元
大 写:壹仟柒佰肆拾万零贰仟壹佰伍拾贰元肆角伍分
第三中标候选人
(一)中标人名称:河****公司
(二)统一社会信用代码:****0526MA44NMWC55
(三)地址:**省**市**市建设路街道铭心路88号
(四)联系人:朱志娟 联系方式(手机):151****3619
(五)中标金额:****5287.33元
大 写:壹仟柒佰贰拾柒万伍仟贰佰捌拾柒元叁角叁分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:
尤霞(主任、技术)、申小红 (技术)、于探讨(技术)、马朝 (技术)、司子刚 (技术)、王威 (技术)、唐伟亮 (采购人代表)。
签 字:
2024年07月01日
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)