JZFCG-C****0019号****“****开发区体育公园建设(二期)土建项目”(不见面开标)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****“****开发区体育公园建设(二期)土建项目”(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年06月19日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年07月01日08:30 时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:389.38873万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | **** | ****330.84 | 自合同生效之日起60天 |
2 | ******公司 | ****708.59 | 自合同生效之日起60天 |
3 | ****集团****公司 | ****743.68 | 自合同生效之日起60天 |
4 | ******公司 | ****755.62 | 自合同生效之日起60天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | **** | |||
2 | ******公司 | |||
3 | ****集团****公司 | |||
4 | ******公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | **** | |||
2 | ******公司 | |||
3 | ****集团****公司 | |||
4 | ******公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
(二)最终报价
序号 | 投标人 | 最终报价(元) |
1 | **** | ****222.36 |
2 | ******公司 | ****374.72 |
3 | ****集团****公司 | ****212.80 |
4 | ******公司 | ****530.36 |
(三)综合比较与评价
供应商:**** | ||||||
评审 因素 | 价格部分 (40分) | 业绩 (8分) | 企业实力 (1.5分) | 履职尽责承诺(5.5分) | 技术部分 (45分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 40 | 8 | 0 | 4 | 40.5 | 92.5 |
评委2 | 40 | 8 | 0 | 4 | 33 | 85 |
评委3 | 40 | 8 | 0 | 4 | 37.5 | 89.5 |
评审得分: 89.00 | 排序: | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****开发区双**公园提升改造项目(EPC 模式)
2.金龙街(灞陵路-X010)道路及配套工程
3.****开发区积水点改造工程项目
4.****开发区社会足球场地建设项目
5. ****中学西校区提升改造项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:******公司 | ||||||
评审 因素 | 价格部分 (40分) | 业绩 (8分) | 企业实力 (1.5分) | 履职尽责承诺(5.5分) | 技术部分 (45分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 39.05 | 0 | 0 | 4 | 34.5 | 77.55 |
评委2 | 39.05 | 0 | 0 | 4 | 31.5 | 74.55 |
评委3 | 39.05 | 0 | 0 | 4 | 31.5 | 74.55 |
评审得分: 75.55 | 排序: | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:****集团****公司 | ||||||
评审 因素 | 价格部分 (40分) | 业绩 (8分) | 企业实力 (1.5分) | 履职尽责承诺(5.5分) | 技术部分 (45分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 38.92 | 0 | 0 | 4 | 34.5 | 77.42 |
评委2 | 38.92 | 0 | 0 | 4 | 33 | 75.92 |
评委3 | 38.92 | 0 | 0 | 4 | 36 | 78.92 |
评审得分:77.42 | 排序: | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:******公司 | ||||||
评审 因素 | 价格部分 (40分) | 业绩 (8分) | 企业实力 (1.5分) | 履职尽责承诺(5.5分) | 技术部分 (45分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 39.18 | 0 | 0 | 0 | 37.5 | 76.68 |
评委2 | 39.18 | 0 | 0 | 0 | 31.5 | 70.68 |
评委3 | 39.18 | 0 | 0 | 0 | 36 | 75.18 |
评审得分: 74.18 | 排序: | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0200MA9FQ9AX7M
(三)地址:******开发区瑞祥路1969 号
(四)联系人:任玄磊 联系方式(手机):166****1619
(五)中标金额:****222.36元
大写:叁佰柒拾陆万捌仟贰佰贰拾贰元叁角陆分
第二中标候选人
(一)中标人名称:****集团****公司
(二)统一社会信用代码:****1700MA40FPM630
(三)地址:**省******政府原计生办院内3号
(四)联系人:贺琳 联系方式(手机):185****9296
(五)中标金额:****212.80元
大写:叁佰捌拾柒万叁仟贰佰壹拾贰元捌角整
第三中标候选人
中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0526MA45C30F5C
(三)地址:**省**市**市开元街道卓越太**四层
(四)联系人:程仲博 联系方式(手机):158****0725
(五)中标金额:****374.720元
大写: 叁佰捌拾陆万零叁佰柒拾肆元柒角贰分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单: 胡建勇(组长、技术)、和光辉(技术)、姚秀红 (技术)
2024年07月01日