（市交易中心）南捕厅历史文化街区改造工程泥马巷13号等五处不可移动文物加固修缮工程

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

（市交易中心）南捕厅历史文化街区改造工程泥马巷13号等五处不可移动文物加固修缮工程

更新时间	2024年07月03日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	改造工程加固修缮工程
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****中心）南捕厅历史文化街区改造工程泥马巷13号等五处不可移动文物加固修缮工程

【信息发布时间：2024-07-03 17:10】

**省**市工程建设项目中标候选人公示

标段编号: ****

标段类别: 施工；评分办法:综合评分法

根据工程招标投标的有关法律.法规.规章和该工程招标文件的规定，****的南捕厅历史文化街区改造工程泥马巷13号等五处不可移动文物加固修缮工程评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人排序名单


		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	市弘**公司	省市****公司
企业资质等级		文物保护工程施工二级	文物保护工程施工一级	文物保护工程施工一级
投标报价（万元）		1574.249961	1545.099159	1558.533640
项目负责人		沈磊	刘奇峰	凌**
项目负责人资质等级		项目经理证职称证	项目经理证职称证	建筑工程一级
项目负责人证书编号		ZRGC****0012	ZRGC****0289	ZRGC****1396
暂估价（万元）	工程	0	0	0
	材料	0	0	0

2、中标候选人资格审查信息


第一名		****
资格预审得分
企业	资审业绩	901工作点修缮工程
	评分业绩
	奖项
项目负责人	资审业绩
	评分业绩
	奖项
第二名		市弘**公司
资格预审得分
企业	资审业绩	**黄田村古建筑群文物保护样板示范三期工程
	评分业绩
	奖项
项目负责人	资审业绩
	评分业绩
	奖项
第三名		省市****公司
资格预审得分
企业	资审业绩	省文物保护单位学宫修缮工程
	评分业绩
	奖项
项目负责人	资审业绩
	评分业绩
	奖项

3、无效投标文件的投标人和判定依据（无）

4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因

单位名称	理由	具体原因
**宏宇**公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	投标所用资质填报错误，根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求”
江****集团有限公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	投标所用资质填报错误，根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求”
计成**公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	投标所用资质填报错误，根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求”
省****公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	投标所用资质填报错误，根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求”
省古典**公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	项目负责人没有文物保护工程责任工程师证书。
省**公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	投标所用资质填报错误，根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求”
****公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	投标所用资质填报错误，根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求”
****公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	投标所用资质填报错误，根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求”
县楠**公司	投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;	投标所用资质填报错误，根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求”

5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果（无）

6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	得分项						最终总得分
序号	单位名称	类似工程业绩	奖项	信用评价	投标报价	投标报价合理性	施工组织设计	最终总得分
1	****	0.00		3.98	77.39	0.00	13.60	94.97
2	市弘**公司	0.00		3.78	76.29	0.00	14.74	94.81
3	省市****公司	0.00		4.20	76.80	0.00	13.47	94.47
4	省****公司	0.00		3.78	76.89	0.00	13.40	94.07
5	******公司	0.00		4.09	75.95	0.00	13.34	93.38
6	昇平园林**公司	0.00		4.29	73.23	0.00	15.17	92.69
7	金隆**公司	0.00		4.09	73.36	0.00	14.60	92.05
8	******公司	0.00		4.99	72.57	0.00	14.47	92.03
9	太岳园林**公司	0.00		4.20	73.30	0.00	14.26	91.76
10	******公司	0.00		3.87	73.23	0.00	14.50	91.60
11	******公司	0.00		4.20	73.44	0.00	13.73	91.37
12	******公司	0.00		4.20	73.49	0.00	13.56	91.25
13	****公司	0.00		4.20	73.28	0.00	13.30	90.78
14	********公司	0.00		4.10	73.38	0.00	13.14	90.62
15	****集团有限公司	0.00		3.78	73.46	0.00	13.30	90.54
16	故宫**公司	0.00		4.20	73.00	0.00	13.10	90.30
17	******管理处	0.00		4.09	73.26	0.00	12.84	90.19
18	******公司	0.00		4.65	71.69	0.00	13.17	89.51
19	思成**公司	0.00		3.78	72.18	0.00	12.87	88.83

注：（1）施工组织设计得分项为各评分点得分的汇总;（2）施工组织设计各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

7、****委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	市弘**公司	14.40	15.40	14.20	14.40	16.00
2	******公司	12.50	15.30	13.10	12.80	14.10
3	******公司	12.80	14.10	14.60	12.80	14.10
4	****集团有限公司	12.80	14.40	13.30	12.80	13.80
5	故宫**公司	12.20	14.10	12.40	12.80	13.80
6	******公司	13.90	15.30	14.20	14.20	15.50
7	********公司	12.50	14.20	12.80	13.00	14.00
8	省市****公司	12.80	13.70	13.60	13.10	14.70
9	******公司	12.80	14.50	12.60	12.80	14.10
10	思成**公司	12.50	14.20	12.20	12.80	13.80
11	省****公司	13.10	14.40	13.10	13.00	14.10
12	昇平园林**公司	15.50	15.60	14.40	14.40	16.00
13	****	12.30	14.70	13.30	13.10	14.70
14	太岳园林**公司	13.90	13.80	14.00	14.00	15.70
15	******管理处	12.60	13.30	12.30	12.60	13.50
16	金隆**公司	14.40	14.40	14.00	14.40	16.00
17	****公司	13.10	13.70	13.10	12.90	14.40
18	******公司	13.20	14.20	13.40	13.10	15.00
19	******公司	14.40	14.70	14.20	13.90	16.00

8、拟定中标人： ****

9、公示起止时间： 2024/7/3起，至2024/7/8

投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。

招标人：****	招标代理：****
招标人联系人：金**	招标代理联系人：唐**
招标人联系电话：025-****8376	招标代理联系电话：025-****6998
招标人地址：**区大板巷55号	招标代理地址：市区**总部大厦B座1513室

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告