****服务大厅装修改造项目工程量清单和清单计价编制(含预算编制)
单位比选公告
根据《****政府采购法》、《****政府采购法实施条例》及《****财政局关于调整**县2023—2025年政府集中采购目录及标准》等有关规定,****中心工作安排,拟通过比选的方式选定一家造价咨询单位来承担****服务大厅装修改造项目工程量清单和清单计价编制(含预算编制)工作。
一、项目名称
****服务大厅装修改造项目工程量清单和清单计价编制(含预算编制)
二、项目概况
(一)****服务大厅装修改造项目,详见工程量清单与施工图纸。总投资:645.70万元。
三、委托内容
完成****服务大厅装修改造项目工程量清单和清单计价编制(含预算编制)(具体以实际需求为准)。
四、比选内容
对造价咨询单位的综合实力以及响应文件的质量评审,公开择优选取招标代理机构。
五、质量要求
严格按照国家有关法律法规规范进行工作,符合国家及**省颁布的有关法律法规要求,质量要求标准为合格。
六、工期要求
造价咨询单位中选后,****中心的要求,按时完成工程量清单和清单计价编制(含预算编制)工作,****中心实际要求为准。
七、响应文件递交时间
(一)递交日期:2024年07月04日上午8:30至07月10日下午17:30。
(二)递交方式:邮寄资料方式递交响应文件,递交响应文件时间以文件到达时间为准。
(三)递交响应文件地点:****(李德仕,电话:186****1688)。
八、控制价
(一)本项目控制价为3.15万元,控制价为最高限价,超出控制价的报价按无效报价处理。
(二)比选时参选单位需根据服务内容填报对应的折扣率及金额。
九、其他说明
(一)本项目涉及的造价咨询单位服务内容,具体以业主实际委托为准。若业主实际委托时有调整或取消委托内容,不存在违约责任。
(二)中选单位不得在所编制的工程及服务项目中,参与竞价或者代理竞价,也不得为所代理的工程及服务项目的参与者提供咨询服务。若出现该类事项,中选单位需承担由此所造成的一切法律后果,委托人有权解除**,并重新选择中选单位。
(三)本项目造价咨询单位服务允许联合资质递交比选文件,但需明确主要比选人。
十、比选方案(响应文件格式自拟)
(一)参选人资格
1.具备独立法人资格;具有履行合同的资格与能力,遵守国家有关法律法规,具有良好的商业信誉。
2.未被列入信用中国网站(失信被执行人、税收违法黑名单、异常经营名录)(查询时间不得早于报名开始时间)、****政府采购严重违法失信行为记录名单(处罚期限尚未届满的)(查询时间不得早于报名开始时间)。签订合同前或执行合同中,申请人不满足上述要求,比选人依法取消其中选资格或中止合同。
3.具备在**省工程建设标准定额信息网完成《诚信档案手册》登记;(打印**省工程建设标准定额信息网生成的“**省建设工程造价咨询企业信用管理手册”加盖公章,打印生成日期须为本项目招标公告发布之后日期。)
4.能提供无行贿受贿承诺书。
5.未被列入**省建设工程领域企业严重失信名单(查询时间不得早于报名开始时间)。
6.在中国裁判文书网中自2023年1月1日至今无单位受贿罪、单位行贿罪;在中国裁判文书网中法定代表人自2023年1月1日至今无受贿罪、行贿罪。
(二)评审办法(综合评估法)
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
1 | 分值构成 (总分100 分) | 参选报价:20分 综合实力:25分 项目实施方案:55分 | |
2 | 评审基准价计算方法 | 评审基准价的计算: 所有参选人的有效参选报价算术平均值即为基准价(如果参与评审价平均值计算的有效参选人超过5家(不含)时,去掉1个最高值和1个最低值后取平均)。 评审得分保留2位小数,小数点后第3位四舍五入。 | |
3 | 参选报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(参选人报价-评审基准价)/评审基准价 | |
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 最高分 |
4 | 参选报价 (20分) | (1)报价注意事项:比选申请人以元为单位报价,报价应保留小数点后两位。报价不能超出比选控制价,超出范围的按废标处理。 (2)报价得分计算方法:报价等于评标基准价的得满分20分,报价每高于基准价1%,扣0.2分,每低于基准价1%,扣0.1分,中间用内插值法计算(精确到小数点后两位数)扣完为止。 计算公式如下: (1)如果比选申请人的比选价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1; (2)如果比选申请人的比选价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2; 其中: F 为投标报价满分值; E1是比选价每高于评标基准价1个百分点的扣分值0.2; E2是比选价每低于评标基准价1个百分点的扣分值0.1。 | 20 |
5 | 综合实力 (25分) | ****小组成员: 1.项目负责人具有在本单位注册的国家一级注册造价工程师资格得10分 2.除项目负责人外,每配备一名二级注册造价工程师得5分,每配备一名一级注册造价工程师得10分。满分15分。 证明材料:须提供身份证、注册证、在本单位2024年至今任意1个月的社保或退休证复印件加盖公章。 | 25 |
6 | 项目实施方案评分标准(55分) | 工作目标及组织机构: 1.针对性强、明确、具体及组织机构的适用性高、可行性强、人员配套较合理、人员职责分工明确的,得11分; 2.针对性基本满足需求、基本明确、基本具体及组织机构的适用性基本满足项目需求、可行性一般、人员配套基本合理、人员职责分工基本明确的,得7分; 3.针对性一般、不够明确、不够具体及组织机构的适用性一般、可行性一般、人员配套一般、人员职责分工一般的,得4分; 4.差或不提供不得分。 | 11 |
7 | 工作实施方案: 1.科学性强、较为合理,针对性高,工作组织安排较合理的,得11分; 2.科学性较强、基本合理,针对性基本满足项目需求,工作组织安排基本合理的,得7分; 3.科学性一般,针对性一般,工作组织安排一般的,得4分; 4.差或不提供不得分。 | 11 | |
8 | 质量控制措施: 1.服务质量保证体系较完善,控制措施全面、可行性高的,得11分; 2.服务质量保证体系基本完善,控制措施基本满足项目需求、可行性较强的,得7分; 3.服务质量保证体系一般,控制措施一般、可行性一般的,得4分; 4.差或不提供不得分。 | 11 | |
9 | 工作期限承诺及保证: 1.充分满足委托人要求的工作时限并制定完整、有效的保证措施的,得11分; 2.满足委托人要求的工作时限并制定较完整、较有效的保证措施的,得7分; 3.基本满足委托人要求的工作时限,保证措施一般的,得4分; 4.差或不提供不得分。 | 11 | |
10 | 针对本项目特点,施工阶段全过程工程造价控制难点及重点分析: 1.对本项目造价咨询服务重点、难点阐述准确清晰,解决对策科学合理、可行性高,得11分; 2.对本项目咨询服务重点、难点阐述基本到位,解决对策可行性较高的,得7分; 3.对本项目咨询服务重点、难点阐述一般,解决对策可行性一般的,得4分; 4.差或不提供不得分。 | 11 |
(三)中选原则
本次比选采用“综合评估法”评审。评审小组按参选人的综合得分排序并推荐三名中选候选人,综合得****一中选候选人,若有2家(含)以上参选单位综合得分最高且相同,则报价最低者中选;****一中选候选人签订合同过程中,双方无法达成一致,业主单位有权选择第二中选候选人签订合同,如业主单位在与第二中选候选人签订合同过程中,双方无法达成一致,业主单位有权选择第三中选候选人签订合同。评审小组根据参选单位的参选文件择优选定服务单位,评**果仅通知中选单位,并在比选公告的发布媒介上公示中选单位,公示期不少于1日历天。
****小组
评审小组由****领导班子会议评审。
(五)发布公告的媒介
****政府网(http://chengmai.****.cn/)
十一、递交文件要求
(一)参选文件提供纸质版副本可为正本的复印件,正副本内容不一致,以纸质版正本为准。电子版PDF版可为纸质版正本的PDF格式扫描件,也可为加盖电子签章的PDF文件,电子版内容与纸质版内容不一致,以纸质版正本为准。
(二)参选文件正本、副本及电子版文件(采用U盘储存)需密封递交。
(三)电子版文件需提供PDF版和Word版文件。
十二、否决情形
参选单位有以下任一行为或参选文件有以下任一情况的,****小组研究,****小组现场查询核实,或要求参选单位进行澄清、说明及补正,否则作否决参选资格处理:
(一)评审前
1.参选文件未按照比选文件要求密封、授权委托书未加盖单位印章、授权委托书上法定代表人或委托代理人未签字或签章。
2.参选单位未按照比选文件的要求提交纸质版正本一份、纸质版副本一份、PDF格式和Word格式电子版正本各一份(电子版文件应以“单位+项目名称”方式命名,使用U盘存储,U盘装入信封袋或与纸质版文件一起密封。
(二)评审后
1.参选文件项目名称与本项目信息不符。
2.参选单位的法定代表人或委托代理人未按规定对比选申请文件进行签字(或盖章)并加盖法人印章的。
3.参选文件内容不全或者关键内容字迹模糊、无法辨认的。
4.参选单位同时提交两份或者多份内容不同的比选申请文件。
5.参选单位的报价超过比选控制价上限的。
6.经核实在本次比选活动中有串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的。
7.****小组要求澄清、说明或补正的。
8.在资格评审中,评审小组认定参选单位的申请不符合比选资格条件的。
9.不同参选单位的比选申请文件相互混装的。
感谢贵单位对本项目给予的支持与帮助。
****
2024年7月3日
(联系人:李德仕,电话:186****1688)