**县蓝塘典型镇圩镇段河岸治理工程 | ||
**县蓝塘典型镇圩镇段河岸治理工程 | ||
2024-07-02 15:30:00 |
**县蓝塘典型镇圩镇段河岸治理工程
评标委员会评标报告
2024 年07月02日
**县蓝塘典型镇圩镇段河岸治理工程
1、招标人:****
2、招标代理机构:****
3、工程规模及建设内容:**堤顶步道长1.78km宽5m、**广场1座、公园1座、延伸连接路面5段总长0.503km等。
4、工程最高投标限价:****711.23元
5、工期要求:总工期为5个月。
6、工程质量要求:合格。
至递交投标文件截止时间2024年07月02日09:30止,共有 18 家投标单位在**省公共**交易平台(**市)上传了电子投标文件,分别为: ****、****公司、**市嘉****公司、**市****公司、**市****公司、**市****公司、**市****公司、**市万绿东江水利****公司、****公司、**省****公司、**建业****公司、******公司、**市**区水利****公司、润粤(**)****公司、******公司、****公司、广****公司、**省东****公司 。
根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2024年07月02日09:30止****交易中心开标室进行, 18 家投标单位均在规定的时间内成功解密。
评标委员会成员于2024年07月02日10:30到****交易中心评标室,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行了初步评审(形式评审,响应性评审,资格评审 ),共有18家投标单位通过了初步评审,并对通过初步评审的投标文件进行报价评审,评审结果如下:
序号 | 投标单位名称 | 下浮率 | 投标基准下浮率 | 信用得分 | 投标报价 得分 | 投标人总得分 |
1 | **** | 2.328% | 4.048% | 10.00 | 88.280 | 98.280 |
2 | ****公司 | 1.516% | 10.00 | 87.468 | 97.468 | |
3 | **市嘉****公司 | 2.756% | 0.00 | 88.708 | 88.708 | |
4 | **市****公司 | 4.109% | 10.00 | 89.939 | 99.939 | |
5 | **市****公司 | 3.978% | 10.00 | 89.930 | 99.930 | |
6 | **市****公司 | 3.612% | 10.00 | 89.564 | 99.564 | |
7 | **市****公司 | 3.188% | 10.00 | 89.140 | 99.140 | |
8 | **市万绿东江水利****公司 | 2.668% | 10.00 | 88.620 | 98.620 | |
9 | ****公司 | 4.725% | 10.00 | 89.323 | 99.323 | |
10 | **省****公司 | 4.047% | 10.00 | 89.999 | 99.999 | |
11 | **建业****公司 | 4.886% | 10.00 | 89.162 | 99.162 | |
12 | ******公司 | 2.815% | 9.60 | 88.767 | 98.367 | |
13 | **市**区水利****公司 | 6.999% | 10.00 | 87.049 | 97.049 | |
14 | 润粤(**)****公司 | 2.878% | 10.00 | 88.830 | 98.830 | |
15 | ******公司 | 3.510% | 10.00 | 89.462 | 99.462 | |
16 | ****公司 | 2.011% | 10.00 | 87.963 | 97.963 | |
17 | 广****公司 | 2.688% | 10.00 | 88.640 | 98.640 | |
18 | **省东****公司 | 3.368% | 10.00 | 89.320 | 99.320 |
专家下浮率表
评委会专家 | 评委个人下浮率 | 评标基准下浮率 |
专家一 | 6.651% | 4.048% |
专家二 | 1.750% | |
专家三 | 5.204% | |
专家四 | 4.898% | |
专家五 | 1.735% |
评标委员会根据本项目的招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
投标人 | 综合得分 | 排名 | 备注 |
**省****公司 | 99.999 | 1 | 第一中标候选人 |
**市****公司 | 99.939 | 2 | 第二中标候选人 |
**市****公司 | 99.930 | 3 | 第三中标候选人 |
本次开标、评标过程均在 ****水务局 监督下、 ****交易中心 见证下,按照《中华人民**国招标投标办法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件:
1、 开标记录表;
序号 | 投标单位名称 | 投报下浮率 | 项目负责人 | 工期 | 质量承诺 |
1 | **** | 2.328% | 梁利春 | 5个月 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
2 | ****公司 | 1.516% | 李季 | 5个月 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
3 | **市嘉****公司 | 2.756% | 林伟文 | 5个月 | 合格 |
4 | **市****公司 | 4.109% | 叶大谦 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
5 | **市****公司 | 3.978% | 林子超 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
6 | **市****公司 | 3.612% | 过鹏飞 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
7 | **市****公司 | 3.188% | 彭坚 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
8 | **市万绿东江水利****公司 | 2.668% | 阮志毅 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
9 | ****公司 | 4.725% | 田攀攀 | 5个月 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
10 | **省****公司 | 4.047% | 张海英 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
11 | **建业****公司 | 4.886% | 刘琴 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
12 | ******公司 | 2.815% | 张利男 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
13 | **市**区水利****公司 | 6.999% | 蒋明元 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
14 | 润粤(**)****公司 | 2.878% | 闫昕怡 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
15 | ******公司 | 3.510% | 杨子江 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
16 | ****公司 | 2.011% | 杜鹏飞 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
17 | 广****公司 | 2.688% | 吴春风 | 5个月,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
18 | **省东****公司 | 3.368% | 阙海涛 | 5个月 | 按国家、行业和地方有关规定达到质量验收标准 |
2、 符合性评审汇总表;
3、 资格评审汇总表;
4、 详细评审汇总表;
2024年07月02日