评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
标段名称及标号 | [****001001]****动力电池研发及年产6GWh生产基地项目(1#、2#)装修项目 | 招标控制价 | ****1991.39元 |
招标工期 | 90天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-07-03 09:30 |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 | ****(牵头人)、******公司(成员方) | 胡济麟 | ****3488.59 | 90 | 合格 | 1、****银行****公司总部大楼项目装饰装修工程一标段;2、****中学迁建项目装修工程 |
2 | **海洋****公司 | 李影 | ****1399.69 | 90 | 合格 | 1、****中心项目A4地块装修工程;2、**淮海国际****集团有****交易中心装饰及改造工程EPC项目。 |
3 | ******公司 | 李晓丽 | ****8198.81 | 90 | 合格 | 1、**南路樱花商厦2#公共建筑室内装饰工程;2、****中心A座室内装饰装修工程。 |
4 | ****集团有限公司 | 马 | ****6345.57 | 90 | 合格 | 1、**宾馆(**雅宴、**雅居)装修改造及配套提升工程;2、****开发区国家****中心项目装修和配套工程。 |
5 | ****集团有限公司 | 张莉 | ****9999.00 | 90 | 合格 | 1、****博览园专业工程(暂估价)三标段 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | ****(牵头人)、******公司(成员方) | ****3488.59 | 是 | 综合得分排名进入前5名 |
2 | **海洋****公司 | ****1399.69 | 是 | 综合得分排名进入前5名 |
3 | ******公司 | ****8198.81 | 是 | 综合得分排名进入前5名 |
4 | ****集团有限公司 | ****6345.57 | 是 | 综合得分排名进入前5名 |
5 | ****集团有限公司 | ****9999.00 | 是 | 综合得分排名进入前5名 |
|
|
本评标结果公示期自 2024-07-04 起,至 2024-07-08 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |