1.“第一章 投标邀请”中“服务期：中标人须在2024年08月15日前货到、安装、调试、验收完毕。”更正为“服务期：中标人须在2024年08月20日前货到、安装、调试、验收完毕。”

2.“第一章 投标邀请”中“获取招标文件截止时间：2024年06月27日至2024年 07月 04日，每天上午00:00至12:00，下午12:00至23:59（**时间，法定节假日除外）”更正为“获取招标文件截止时间：2024年06月27日至2024年07月11日，每天上午00:00至12:00，下午12:00至23:59（**时间，法定节假日除外）。”

3.“第一章 投标邀请”中“投标截止时间、开标时间：2024年07月 19日 08点30分（**时间）”更正为“投标截止时间、开标时间：2024年07月23日 08点30分（**时间）。”

4.“第四章 评标程序、评标方法和评标标准”“二、评标标准”中“2.1设计方案”评分项：“投标人提供设计方案包括且不限于设计平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示及其他相关说明等。评委根据设计方案内容的全面性、完整性、合理性，设计平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示的专业度、规范性、精准性、创新性、视觉效果等，功能设计的充分性、设计理念和设计思路的科学性、合理性、区域功能划分和设施布局方案、设备选型符合主题要素等方面进行评价。1、方案内容很全面、很完整、可行性高，平面图及整体效果图专业、规范、精准，三维效果图和视频演示的创新性高、视觉效果好，功能设计具有充分性，设计理念和设计思路的科学性高、合理性强，区域功能划分和设施布局方案、设备选型非常符合主题要素，能完全满足项目实施要求。得40分；2、方案内容基本全面、有可行性，平面图及整体效果图有；平面图及整体效果图能体现产品组成和功能区划分；有三维效果图和视频演示，但创新性一般、视觉效果一般；功能设计、设计理念和设计思路的科学性一般、合理性一般；方案能基本满足项目实施要求。得30分；3、方案内容较简单，平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示等有但简单，方案对项目实施要求响应一般、得20分；4、方案内容较差、无针对性或可行性较差，平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示有部分缺失，得10分；5、方案未提供不得分；平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示全部缺失不得分。注：1.演示视频时间应控制在5分钟以内；2.投标人应按照不见面开标的要求上传演示视频等相关设计方案文件。”更正为“投标人提供设计方案包括且不限于设计平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示及其他相关说明等。评委根据设计方案内容的全面性、完整性、合理性，设计平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示的专业度、规范性、精准性、创新性、视觉效果等，功能设计的充分性、设计理念和设计思路的科学性、合理性、区域功能划分和设施布局方案、设备选型符合主题要素等方面进行评价。1、方案内容很全面、很完整、可行性高，平面图及整体效果图专业、规范、精准，三维效果图和视频演示的创新性高、视觉效果好，功能设计具有充分性，设计理念和设计思路的科学性高、合理性强，区域功能划分和设施布局方案、设备选型非常符合主题要素，能完全满足项目实施要求。得34分；2、方案内容基本全面、有可行性，平面图及整体效果图有；平面图及整体效果图能体现产品组成和功能区划分；有三维效果图和视频演示，但创新性一般、视觉效果一般；功能设计、设计理念和设计思路的科学性一般、合理性一般；方案能基本满足项目实施要求。得24分；3、方案内容较简单，平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示等有但简单，方案对项目实施要求响应一般、得14分；4、方案内容较差、无针对性或可行性较差，平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示有部分缺失，得4分；5、方案未提供不得分；平面图、三维效果图、整体效果图、视频演示全部缺失不得分。注：1.演示视频时间应控制在5分钟以内；2.投标人应按照不见面开标的要求上传演示视频等相关设计方案文件。”

5.“第四章 评标程序、评标方法和评标标准”“二、评标标准”中“2.2整体实施方案”评分项：“供应商提供完整、可行的项目实施方案，包括项目实施、质量管理、安全管理、人员安排、供货进度、安装方案等。1、实施方案合理完善， 内容详细，可行性高得8分；2、方案较合理完善，内容较详细，可行性较高得6分；3、方案内容较简单，对项目实施要求响应一般得4分；4、方案内容较差、无针对性或可行性较差得2分；5、未提供本项不得分。”更正为“供应商提供完整、可行的项目实施方案，包括项目实施、质量管理、安全管理、人员安排、供货进度、安装方案等。1、实施方案合理完善，内容详细，可行性高得4分；2、方案较合理完善，内容较详细，可行性较高得3分；3、方案内容较简单，对项目实施要求响应一般得2分；4、方案内容较差、无针对性或可行性较差得1分；5、未提供本项不得分。”

6.“第四章 评标程序、评标方法和评标标准”“二、评标标准”中“3.1业绩”评分项：“投标人自2021年07月01日以来（以合同签订时间为准）同类项目业绩，每提供一个得2分，最高得6分。”更正为“投标人自2021年07月01日以来（以合同签订时间为准）同类项目业绩，每提供一个得3分，最高得9分。”

7.“第四章 评标程序、评标方法和评标标准”“二、评标标准”中“3.2产品保险”评分项：“投标人或产品制造商对投标产品投保的保险（保险包括：产品责任险保费≥30000元、公众责任险保费≥6000元、产品质量保证保险保费≥18000元），每有一项符合要求的保险得2分，最高得6分。”更正为“投标人或产品制造商对投标产品投保的保险（保险包括：产品责任险保费≥30000元、公众责任险保费≥6000元、产品质量保证保险保费≥18000元），每有一项符合要求的保险得3分，最高得9分。”

8.“第四章 评标程序、评标方法和评标标准”“二、评标标准”中“3.4检测报告”评分项：“提供权威机构（****管理委员会批准设立并授权的国家认可机构）认证证书，每提供一个得1分，最高得4分。1、滑梯：检验依据为GB/T27689-2011《无动力游乐设施 儿童滑梯》，检验项目为全项2、镀锌钢管：检验依据为GB/T4336-2016，GB/T4340.1-2009，GB/T230.1-2018，GB/T228.1-2010或GB/T 228.1-2021，检测项目为成分，硬度，拉伸测试；3、防腐木：检验依据为SB/T10404-2006《水载型防腐剂和阻燃剂主要成分的测定》和GB/T22102-2008《防腐木材》，检测项目为边材透入率、有效成分百分比含量（铜、铬、砷）、活性成分保持量（铜、铬、砷）；4、六股编织锦纶绳（航海专用户外缆绳）：检验依据为GB/T8834-2016《纤维绳索有关物理和机械性能的测定》，检测项目为断裂强力；”更正为“提供权威机构（****管理委员会批准设立并授权的国家认可机构）认证证书，每提供一个得2分，最高得8分。1、滑梯：检验依据为GB/T27689-2011《无动力游乐设施 儿童滑梯》，检验项目为全项2、镀锌钢管：检验依据为GB/T4336-2016，GB/T4340.1-2009，GB/T230.1-2018，GB/T228.1-2010或GB/T 228.1-2021，检测项目为成分，硬度，拉伸测试；3、防腐木：检验依据为《玩具安全》系列国家标准GB6675-2014和/或GB/T22102-2008《防腐木材》，检测项目为边材透入率、有效成分百分比含量（铜、铬、砷）、活性成分保持量（铜、铬、砷）；4、六股编织锦纶绳（航海专用户外缆绳）：检验依据为GB/T8834-2016《纤维绳索有关物理和机械性能的测定》，检测项目为断裂强力；”

9.“第五章 采购需求”“二、商务要求”中“交付期限：中标人须在2024年08月15日前货到、安装、调试、验收完毕。”更正为“交付期限：中标人须在2024年08月20日前货到、安装、调试、验收完毕。”

无

采购包1

单位名称：****

单位地址：**天目湖**街道美景路99号

联系人：陶先生

联系电话：0519-****8805

单位名称：****

单位地址：**市溧城街道南环西路（**路）108****广场2幢1单元5楼

联系人：王工

联系电话：0519-****8552

项目联系人：王工

电话：0519-****8552