山东省市场监督管理局2024年质量发展工作项目中标(成交)公告
****2024年质量发展工作项目中标(成交)公告
****2024年质量发展工作项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:****2024年质量发展工作项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包01:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包02:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包03:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包04:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包05:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包06:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包07:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包08:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包09:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军、标包10:李红、任校丹、张**、张国栋、于延军 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包01:****(84.69、84.69、86.69、87.69、88.69)、****协会(58.71、58.71、62.71、62.71、63.71)、****公司(81.0、81.0、85.0、85.0、86.0)、****协会(65.73、65.73、67.73、70.73、71.73)标包02:山****研究院(88.0、88.0、90.0、92.0、92.0)、****检验院(66.99、68.99、68.99、72.99、73.99)、****研究院(77.99、77.99、80.99、80.99、83.99)标包03:**大学(87.88、88.88、88.88、89.88、90.88)、****中心有限公司(78.0、79.0、80.0、80.0、82.0)、****协会(54.87、56.87、58.87、61.87、62.87)、****联合会(53.87、55.87、57.87、60.87、61.87)标包04:****研究院(77.0、90.0、91.0、92.0、92.0)、青****研究所(50.97、57.97、60.97、61.97、62.97)、****研究院有限公司(60.96、60.96、62.96、66.96、66.96)标包05:****研究所(87.63、88.63、89.63、89.63、90.63)、山****研究院(75.0、76.0、78.0、80.0、80.0)、****协会(58.52、64.52、65.52、65.52、66.52)、****(82.49、84.49、85.49、85.49、86.49)、****协会(67.52、68.52、73.52、73.52、74.52)、**京师****公司(55.49、57.49、59.49、64.49、65.49)标包06:****研究院(86.0、88.0、89.0、91.0、91.0)、山****研究院(71.0、73.0、74.0、76.0、76.0)、******公司(59.0、60.0、64.0、69.0、70.0)标包07:****研究院(88.04、89.04、90.04、90.04、91.04)、****研究所(80.7、81.7、81.7、83.7、84.7)、**省****研究院(67.57、67.57、70.57、73.57、73.57)、**省****研究院(61.0、64.0、65.0、70.0、71.0)标包08:****研究院****公司(87.9、88.9、88.9、90.9、90.9)、****中心有限公司(81.39、82.39、82.39、82.39、84.39)、**众成****公司(59.0、60.0、60.0、65.0、66.0)、****(82.8、83.8、84.8、85.8、87.8)、******公司(58.75、60.75、60.75、68.75、69.75)标包09:****研究院(85.0、88.0、91.0、91.0、91.0)、山****研究院(64.0、70.0、76.0、76.0、76.0)、**文景首智****公司(55.0、57.0、58.0、59.0、63.0)标包10:****研究院(87.0、88.0、91.0、91.0、91.0)、******公司(75.0、76.0、78.0、81.0、82.0)、**文景首智****公司(50.0、56.0、57.0、63.0、63.0) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:本项目成交服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、****委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取成交服务费。(不足肆仟圆的,按肆仟圆收取。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):57453 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、****联合会:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、****研究院有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、****中心有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、****研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、青****研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、****协会:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、****协会:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、****协会:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、****协会:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、**众成****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、****协会:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、****研究所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、****检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、山****研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山****研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山****研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、****中心有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、**省****研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、**文景首智****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、**文景首智****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、**省****研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、**京师****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:****,****,****,****,****,****,****,****,****,**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:**市燕子山路43号(****) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-****2266 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:**省**市**县(区)**路30号国华大厦 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-****7800 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-****7800 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批