标段编号:**** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,****.的****新址建设项目门诊医技住院综合楼室内装饰装修工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
一、评标结果 |
1.1、中标候选人情况 |
排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | **** | **欧邦****公司 | ******公司 | 中标候选人 资质等级 | 建筑装修装饰工程专业承包壹级 | 建筑装修装饰工程专业承包贰级 | 建筑装修装饰工程专业承包贰级 | 投标报价(元/%) | ****3373.68 | ****3238.88 | ****5530.71 | 项目负责人姓名 | 黄雪刚 | 汤文雅 | 洪成中 | 项目负责人证号 | 苏132********03403 | 苏132********04586 | 苏132********01790 | 工期(日历天) | 135 | 135 | 135 | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | 115 | 材料、设备 | | 暂列金额(万元) | 133.7 | |
1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
1.3、中标候选人企业业绩 |
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
二、评标入围 |
2.1、评标入围单位 |
序号 | 单位名称 | 1 | ******公司 | 2 | ****公司 | 3 | **市****公司 | 4 | **欧邦****公司 | 5 | ******公司 | 6 | ******公司 | 7 | **** | 8 | **协兴****公司 | 9 | ****集团****公司 | |
2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | 1 | ****公司 | 资格审查阶段不合格 | 2 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 3 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 4 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 5 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 6 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 7 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 8 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 9 | 江****公司 | 资格审查阶段不合格 | 10 | ****集团有限公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 11 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 12 | ******公司 | 资格审查阶段不合格 | 13 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 14 | ****集团有限公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 15 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 16 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 17 | ****集团有限公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 18 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 19 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 20 | ********公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 21 | **开元****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 22 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 23 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 24 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 25 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 26 | **金陵****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 27 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 28 | **市腾龙工程****公司 | 资格审查阶段不合格 | 29 | **中谊****公司 | 资格审查阶段不合格 | 30 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 31 | ****集团有限公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 32 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 33 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 34 | 旺虎****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 35 | ******公司 | 资格审查阶段不合格 | 36 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 37 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 38 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 39 | ******公司 | 资格审查阶段不合格 | 40 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 41 | **市****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 42 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 43 | ****集团有限公司 | 资格审查阶段不合格 | 44 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 45 | ******公司 | 资格审查阶段不合格 | 46 | **市****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 47 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 48 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 49 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 50 | ****集团有限公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 51 | **兴****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 52 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 53 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 54 | **同创****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 55 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 56 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 57 | **市****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 58 | ******公司 | 资格审查阶段不合格 | 59 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 60 | **木合睦****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 61 | ******公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 62 | **金******公司 | 资格审查阶段不合格 | 63 | 中峰****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 64 | ****公司 | 第一阶段技术标评审得分排序未入围 | 65 | **国际****公司 | 资格审查阶段不合格 | |
三、初步评审 |
3.1、初步评审不合格单位及原因 |
|
3.2、无效标单位及原因 |
序号 | 单位名称 | 无效标原因 | 1 | ******公司 | | 2 | **市腾龙工程****公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 3 | ****公司 | | 4 | ****公司 | | 5 | ******公司 | | 6 | ******公司 | | 7 | ********公司 | | 8 | ******公司 | | 9 | ****公司 | | 10 | ****集团有限公司 | | 11 | ******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 12 | ****公司 | | 13 | **国际****公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 14 | ******公司 | | 15 | ****公司 | | 16 | ****公司 | | 17 | 旺虎****公司 | | 18 | ****公司 | | 19 | ****公司 | | 20 | ******公司 | | 21 | ******公司 | | 22 | ****公司 | | 23 | ******公司 | | 24 | ******公司 | | 25 | 中峰****公司 | | 26 | ******公司 | | 27 | ******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 28 | **市****公司 | | 29 | **市****公司 | | 30 | ******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 31 | ****集团有限公司 | | 32 | **金陵****公司 | | 33 | **同创****公司 | | 34 | ******公司 | | 35 | 江****公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 36 | **中谊****公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 37 | ******公司 | | 38 | ******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 39 | ****公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 40 | ******公司 | | 41 | **开元****公司 | | 42 | ******公司 | | 43 | ****公司 | | 44 | ****集团有限公司 | | 45 | **金******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 46 | **木合睦****公司 | | 47 | ****公司 | | 48 | ******公司 | | 49 | ******公司 | | 50 | **市****公司 | | 51 | ****集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 52 | ******公司 | | 53 | ******公司 | | 54 | ****公司 | | 55 | ******公司 | | 56 | ******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求 | 57 | ******公司 | | 58 | ****集团有限公司 | | 59 | ******公司 | | 60 | ****集团有限公司 | | 61 | ****公司 | | 62 | **兴****公司 | | 63 | ****公司 | | 64 | ******公司 | | 65 | ******公司 | | |
3.3、投标报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
四、详细评审 |
4.1、投标人施工组织设计评分 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | **市****公司 | | | | | | | | 2 | **协兴****公司 | | | | | | | | 3 | ******公司 | | | | | | | | 4 | **** | | | | | | | | 5 | ******公司 | | | | | | | | 6 | ******公司 | | | | | | | | 7 | ****集团****公司 | | | | | | | | 8 | ****公司 | | | | | | | | 9 | **欧邦****公司 | | | | | | | | |
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 总分 | 1 | **** | ****3373.68 | 83.74 | 13.34 | 97.08 | 2 | **欧邦****公司 | ****3238.88 | 83.50 | 13.33 | 96.83 | 3 | ******公司 | ****5530.71 | 83.25 | 13.34 | 96.59 | 4 | ****公司 | ****4722.75 | 83.13 | 13.4 | 96.53 | 5 | ****集团****公司 | ****3090.52 | 83.1 | 13.39 | 96.49 | 6 | **协兴****公司 | ****2811.84 | 82.82 | 13.55 | 96.37 | 7 | ******公司 | ****4323.57 | 82.67 | 13.50 | 96.17 | 8 | ******公司 | ****1352.18 | 81.19 | 13.52 | 94.71 | 9 | **市****公司 | ****9385.03 | 80.91 | 13.40 | 94.31 | |
五、拟确定中标人:**** |
本评标结果公示期自2024年07月05日起,至2024年07月09日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
招标人:****. |
招标代理机构:**** |
日期:2024年07月05日 |