| [****]金融街环境提升工程亮化工程施工 |
|
| **市工程建设项目评标结果公示 |
|
| 编号：****-X02 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， **** 的 金融街环境提升工程亮化工程施工 的评标工作已经结束。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况（排名不分先后） |
| 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 中标候选人名称 | **** | ****集团****公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | **市凯铭****公司 | | 投标报价(元) | ****4736.20 | ****9180.73 | ****5275.56 | ****9328.22 | ****0432.71 | | 项目负责人 | 顾铭虎 | 王一彬 | 林咸淼 | 张一大 | 陈逢章 | | 暂估价(万元) | 工程 | 22.41476 | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 中****合实验区提升工程四期项目 | **区城市景观照明一期工程EPC总承包 | ****商务区月光经济综合体PPP项目（二标段） | **市城市景观亮化工程（信**岸）设计采购施工总承包（EPC）项目 | **城市阳台区域景观照明工程 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **市**区重点区域和重点路段城市照明工程 | **市城市景观照明（一期）工程EPC总承包 | **江、官河古道两侧高层建筑及公园环境品质提升项目（EPC工程总承包） | **大道及两侧楼宇景观亮化提升工程（EPC）工程总承包 | **江灯光亮化（一期）EPC总承包项目 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 |
|
| 2、评标入围条件不符合单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | 1 | ****集团****公司 | 提供的投标担保不符合招标文件规定； | | 2 | ****公司 | 提供的投标担保不符合招标文件规定； | | 3 | **市金****公司 | 提供的投标担保不符合招标文件规定； |
|
| 3、评标入围方法：全部入围法 |
|
| 4、废标及原因 |
|
| 5、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 6、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团****公司 | - | - | - | - | - | | 2 | **** | 9.80 | 9.80 | 10.55 | 10.70 | 9.40 | | 3 | ****集团****公司 | 9.59 | 8.90 | 9.80 | 10.50 | 9.60 | | 4 | ****集团有限公司 | 9.73 | 10.00 | 10.25 | 10.80 | 10.20 | | 5 | ****公司 | - | - | - | - | - | | 6 | **市凯铭****公司 | 9.60 | 9.60 | 10.25 | 10.70 | 10.30 | | 7 | ****公司 | 9.69 | 9.60 | 10.20 | 10.30 | 9.40 | | 8 | ******设计研究院有限公司 | 9.55 | 9.20 | 9.60 | 10.10 | 9.30 | | 9 | ****集团****公司 | 9.72 | 9.50 | 10.25 | 10.50 | 9.80 | | 10 | **市金****公司 | - | - | - | - | - | | 11 | **新****公司 | 9.64 | 9.20 | 9.85 | 10.10 | 9.60 |
|
| 7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 业绩 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | | 1 | **** | 2.0 | - | 0 | 10.1 | 12.1 | 是 | | 2 | ****集团****公司 | 0.0 | - | 0 | 9.68 | 9.68 | 否 | | 3 | ****集团有限公司 | 2.0 | - | 0 | 10.25 | 12.25 | 是 | | 4 | **市凯铭****公司 | 2.0 | - | 0 | 10.1 | 12.1 | 是 | | 5 | ****公司 | 2.0 | - | 0 | 9.81 | 11.81 | 是 | | 6 | ******设计研究院有限公司 | 0.0 | - | 0 | 9.57 | 9.57 | 否 | | 7 | ****集团****公司 | 2.0 | - | 0 | 10.01 | 12.01 | 是 | | 8 | **新****公司 | 0.0 | - | 0 | 9.67 | 9.67 | 否 |
|
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
| 8、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | ****集团有限公司 | ****9328.22 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 2 | **市凯铭****公司 | ****0432.71 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 3 | ****公司 | ****5275.56 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 4 | **** | ****4736.20 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 5 | ****集团****公司 | ****9180.73 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2024-07-09 00:00:00 起，至 2024-07-12 00:00:00 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
|
| 9、其他情况说明： |
|
| 招标人：**** |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2024-07-09 10:16:04 |
换一批
换一批