一、项目编号:****
二、项目名称:****2024年战勤保障消防装备采购项目
三、中标(成交)信息
包号 | 中标人 | 供应商地址 | 中标价 |
1 | **** | ****园区编钟大道15号 | ¥1,190,000.00 |
2 | 优普泰****公司 | **市**区粤海街道高新南七道数字技术园B2栋4楼B区 | ¥2,530,000.00 |
5 | ******公司 | ****开发区西楼村迎宾南路西侧 | ¥845,000.00 |
6 | **市佳****公司 | **市**区鹤洞路176号1号楼606室 | ¥548,000.00 |
7 | 铭生照明****公司 | **省****农场青龙分场****工业园J5幢3层1号房 | ¥430,000.00 |
8 | ******公司 | **市**区**乡**路信息产业园D-12号****基地二期B座(生产研发)3层生产研发 | ¥882,000.00 |
四、主要标的信息
包号 | 标的名称 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单价 |
1 | 净水车(应急保障消防车、器材消防车) | 新东日牌 | YZR5150XJSZ6 | 1辆 | ****000元 |
2 | 消防员灭火防护服 | 优普泰 | ZFMH-UPTO(DRD) | 1100套 | 2300元 |
5 | 激流救生衣等 | 万纵等 | JJSY150-WZ等 | 500套等 | 760元等 |
6 | 消防水带等 | 祥雨等 | 20-80-20等 | 100盘等 | 450元等 |
7 | 移动照明灯组等 | 铭生照明等 | M619等 | 30套等 | 7800元等 |
8 | 系留无人机等 | Axiliu/系留等 | M30A等 | 4架等 | 177250元等 |
五、评审专家名单:马学良、屈圭、汪俊(民主推选为评委主任)、张小光、王芳、李成艺(采购人代表)、李永杰(采购人代表)。
六、代理服务收费标准及金额:按双方委托代理协议约定,71596元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
包1评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
序号 | 投标人名称 | 是否通过资格性与符合性审查 | 不通过的原因 |
1 | 程力****公司 | 通过 | 无 |
2 | ******公司 | 通过 | 无 |
3 | **** | 通过 | 无 |
4 | **川消****公司 | 通过 | 无 |
(2)详细评审情况如下:
各项评分 | **** | 程力****公司 | **川消****公司 | ******公司 |
技术商务得分 | 60.571 | 56.286 | 57.000 | 52.929 |
价格得分 | 29.748 | 30.000 | 27.231 | 26.029 |
评标总得分 | 90.32 | 86.29 | 84.23 | 78.96 |
名次 | 1 | 2 | 3 | 4 |
包2评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
序号 | 投标人名称 | 是否通过资格性审查与符合性审查 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | 北****公司 | 通过 |
3 | **市****公司 | 不通过 |
4 | **安凯隆****公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 |
7 | 捷安救援****公司 | 不通过 |
8 | **市****公司 | 通过 |
9 | ****公司 | 通过 |
10 | **凯****公司 | 通过 |
11 | ****公司 | 通过 |
12 | 上****集团有限公司 | 通过 |
13 | 圣华盾****公司 | 通过 |
14 | **市****公司 | 通过 |
15 | ****装备厂有限公司 | 通过 |
16 | **市****公司 | 通过 |
17 | 优普泰****公司 | 通过 |
(2)详细评审情况如下:
各项评分 | 优普泰****公司 | ****公司 | ****公司 | **市****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | 圣华盾****公司 |
技术商务得分 | 66.000 | 68.143 | 65.286 | 62.571 | 61.286 | 62.143 | 63.429 | 60.857 |
价格得分 | 28.957 | 26.640 | 28.707 | 27.073 | 28.280 | 27.184 | 25.615 | 27.750 |
评标总得分 | 94.96 | 94.78 | 93.99 | 89.64 | 89.57 | 89.33 | 89.04 | 88.61 |
名次 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
各项评分 | ****装备厂有限公司 | ******公司 | **市****公司 | **凯****公司 | **安凯隆****公司 | 北****公司 | 上****集团有限公司 |
技术商务得分 | 60.857 | 59.857 | 57.571 | 60.857 | 60.143 | 59.714 | 52.000 |
价格得分 | 27.184 | 27.750 | 30.000 | 26.640 | 27.184 | 27.184 | 27.866 |
评标总得分 | 88.04 | 87.61 | 87.57 | 87.50 | 87.33 | 86.90 | 79.87 |
名次 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
包3评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
序号 | 投标人名称 | 是否通过资格性审查与符合性审查 |
1 | **市****公司 | 不通过 |
2 | **安凯隆****公司 | 不通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | **开****公司 | 不通过 |
5 | ******公司 | 不通过 |
6 | **市****公司 | 不通过 |
7 | ******公司 | 不通过 |
8 | 上****集团有限公司 | 不通过 |
9 | ******公司 | 不通过 |
10 | **市****公司 | 不通过 |
11 | 优普泰****公司 | 不通过 |
由于本包组通过资格性及符合性审查的有效供应商家数不足3家,本包组采购失败。
包4评审情况汇总表
该包组报名家数不足,采购失败。
包5评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
序号 | 投标人名称 | 是否通过资格性审查与符合性审查 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
(2)详细评审情况如下:
各项评分 | ******公司 | ******公司 | ******公司 |
技术商务得分 | 69.571 | 64.429 | 61.857 |
价格得分 | 28.047 | 30.000 | 23.798 |
评标总得分 | 97.62 | 94.43 | 85.65 |
名次 | 1 | 2 | 3 |
包6评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
序号 | 投标人名称 | 是否通过资格性审查与符合性审查 |
1 | **市****公司 | 不通过 |
2 | **市佳****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | **驰****公司 | 通过 |
5 | **市****公司 | 通过 |
(2)详细评审情况如下:
各项评分 | **市佳****公司 | **市****公司 | **驰****公司 | ******公司 |
技术商务得分 | 69.571 | 64.357 | 63.071 | 56.357 |
价格得分 | 30.000 | 25.191 | 24.838 | 24.771 |
评标总得分 | 99.57 | 89.55 | 87.91 | 81.13 |
名次 | 1 | 2 | 3 | 4 |
包7评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
序号 | 投标人名称 | 是否通过资格性审查 |
1 | **景信****公司 | 不通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 |
7 | **市****公司 | 通过 |
8 | 铭生照明****公司 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 |
10 | **市****公司 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 |
12 | **市神****公司 | 通过 |
13 | **光****公司 | 不通过 |
(2)详细评审情况如下:
各项评分 | 铭生照明****公司 | **市****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ||||
技术商务得分 | 65.286 | 70.000 | 66.571 | 61.714 | 64.857 | 63.000 | ||||
价格得分 | 30.000 | 22.303 | 24.779 | 27.862 | 24.665 | 26.135 | ||||
评标总得分 | 95.29 | 92.30 | 91.35 | 89.58 | 89.52 | 89.14 | ||||
名次 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
各项评分 | **市神****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | ******公司 | |||||
技术商务得分 | 65.286 | 62.286 | 63.143 | 59.286 | 64.714 | |||||
价格得分 | 23.845 | 26.124 | 22.954 | 24.548 | 13.509 | |||||
评标总得分 | 89.13 | 88.41 | 86.10 | 83.83 | 78.22 | |||||
名次 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
包8评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
序号 | 投标人名称 | 是否通过资格性审查和符合性审查 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | **市佳****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
(2)详细评审情况如下:
各项评分 | ******公司 | **市佳****公司 | ****公司 |
技术商务得分 | 69.571 | 55.571 | 43.143 |
价格得分 | 29.959 | 30.000 | 29.942 |
评标总得分 | 99.53 | 85.57 | 73.08 |
名次 | 1 | 2 | 3 |
不通过的原因,评标委员会已在评审现场全部电话告知。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:****
地址:**市**区瘦狗岭路483号
联系方式:020-****9259
2.采购代理机构信息
名称:****
地址:**市越华路112号珠江国际大厦3楼
联系方式:020-****7566
3.项目联系方式
项目联系人:潘工
电话:020-****7181
十、附件