一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****机关食堂和物业管理劳务采购
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本项目招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年06月24日15时35分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****机关食堂和物业管理劳务采购 | ||
开标时间 | 2024年07月09日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2024/07/09 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
报名单位 | 1、******公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
**阳****集团****公司 | ****999 | 柏彤 |
******公司 | ****000 | 熊宇鸿 |
**联****公司 | ****000 | 吴筑男 |
**** | ****000 | 李红林 |
**景鹏****公司 | ****000 | 张晓凤 |
******公司 | ****600 | 吉学梅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **景鹏****公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
4 | **联****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | **阳****集团****公司 未提供缴纳社会保障资金记录,无依法缴纳社会保障资金证明,无依法缴纳社会保障资金记录 |
2 | ******公司 不符合,《中小企业声明 函 》中的数据与审计报告不符,审计报告中数据未满足中小企业要求,,上年度审计报告营业收入和资产总额数据不符合中小企业条件,声明函中数据与审计报告数据不符。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 9.58 | 31.8 | 55 | 0 | 96.38 | ****000 | 1 | |
**联****公司 | 9.87 | 29.4 | 50 | 0 | 89.27 | ****000 | 2 | |
**景鹏****公司 | 10 | 30.3 | 38 | 0 | 78.3 | ****000 | 3 | |
******公司 | 9.53 | 30.33 | 22 | 0 | 61.86 | ****600 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **景鹏****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.采购需求偏离情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
2.食堂及公共秩序维护环境卫生安全管理方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.1 | |
3.食堂加工劳务及公共设施维修维护管理方案(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3.2 | |
4.综合管理运营方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.1 | |
商 务 | 1.食堂劳务加 工物业管理 服务人员 、 专业技术能 力人员(0分-43分) | 38 | 38 | 38 |
2.类似业绩(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 78.3 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.采购需求偏离情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
2.食堂及公共秩序维护环境卫生安全管理方案(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3.2 | |
3.食堂加工劳务及公共设施维修维护管理方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.1 | |
4.综合管理运营方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.2 | |
商 务 | 1.食堂劳务加 工物业管理 服务人员 、 专业技术能 力人员(0分-43分) | 12 | 12 | 12 |
2.类似业绩(0分-12分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.53 | ||
最终得分 | 61.86 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.采购需求偏离情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
2.食堂及公共秩序维护环境卫生安全管理方案(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4 | |
3.食堂加工劳务及公共设施维修维护管理方案(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4 | |
4.综合管理运营方案(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4 | |
商 务 | 1.食堂劳务加 工物业管理 服务人员 、 专业技术能 力人员(0分-43分) | 43 | 43 | 43 |
2.类似业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.58 | ||
最终得分 | 96.38 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **联****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.采购需求偏离情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
2.食堂及公共秩序维护环境卫生安全管理方案(0分-5分) | 2.5 | 3.9 | 3 | |
3.食堂加工劳务及公共设施维修维护管理方案(0分-5分) | 2.5 | 4 | 2.9 | |
4.综合管理运营方案(0分-5分) | 2.5 | 4.1 | 2.8 | |
商 务 | 1.食堂劳务加 工物业管理 服务人员 、 专业技术能 力人员(0分-43分) | 38 | 38 | 38 |
2.类似业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.87 | ||
最终得分 | 89.27 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****000.00
第二中标候选人:**联****公司
投标总报价(元):****000.00
第三中标候选人:**景鹏****公司
投标总报价(元):****000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址:**省**市**区工业大道
联系人: 张韵恒
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**区金融城二期N1栋2楼1号2层
联系人: 董定林
文件预览:
****机关食堂和物业管理劳务采购-评审公示.pdf