****公司
根据6月19****委员会2024年第6次会议审议同意的《关于上报2024-2026****公司业务条线咨询供应商框架协议集中采购结果的请示》,我部委托专业采购代理机构“建银****公司”于7月4日对该项目进行邀请招标,具体情况如下:
一、投标邀请函共发出19份,受邀请的供应商分别为****、**大略****公司、******事务所、******公司、******公司、******公司、**市****事务所、**玛太****公司、**千领****公司、******公司、******公司、**汇融****公司、**冠腾****公司、******公司、****办公室****公司、****事务所、******公司、****公司、鸿览(深****公司。实际参与投标的供应商为18家,******公司未按时递交招标文件。
二、评委由5人组成,其中1****公司推荐评委,是银保与网络业务部韩诗琪,其余4人均由建银****公司在专家库中随机抽取的评委,分别为颜正新(组长)、胡湘、周粤桂、吴伟邦。
三、评审情况及结果
评标委员会根据招标文件的要求,对投标人进行初步评审,参与投标的18家供应商中均通过了初步评审。评委以招标文件为依据,采用综合评分法,对投标人进行综合评审,评标委员会按招标文件规定计算出各投标单位的报价得分后,将非价格指标得分和价格指标得分相加得出评审总得分。评审结果如下:
投标人名称 | 非价格指标得分 | 价格指标得分 | 综合得分 | 排名 |
**** | 27.9 | 59.88 | 87.78 | 4 |
**大略****公司 | 17.1 | 49.47 | 66.57 | 13 |
******事务所 | 22 | 59.25 | 81.25 | 9 |
******公司 | 10.5 | 55.04 | 65.54 | 14 |
******公司 | 21.5 | 36.41 | 57.91 | 16 |
******公司 | 23.4 | 59.51 | 82.91 | 8 |
**市****事务所 | 20.1 | 55.3 | 75.4 | 10 |
**玛太****公司 | 26.6 | 59.98 | 86.58 | 5 |
**千领****公司 | 21.8 | 15.64 | 37.44 | 18 |
******公司 | 18.5 | 50.42 | 68.92 | 12 |
******公司 | 24 | 50.89 | 74.86 | 11 |
**汇融****公司 | 25.7 | 62.42 | 88.12 | 3 |
**冠腾****公司 | 22.2 | 33.11 | 55.31 | 17 |
******公司 | 26.7 | 61.64 | 88.34 | 2 |
****办公室****公司 | 23.2 | 60.28 | 83.48 | 6 |
****事务所 | 28.4 | 61.53 | 89.93 | 1 |
****公司 | 24.4 | 58.64 | 83.04 | 7 |
鸿览(深****公司 | 23.1 | 35.02 | 58.12 | 15 |
根据评委综合评选结果,推荐以下综合得分排名前六****事务所、******公司、**汇融****公司、****、**玛太****公司、****办公室****公司作为本次采购项目的中标供应商。
四、开标、****公司采购制度。招标结果批准后,由招标代理机构(建银****公司)公示中标候选人,并向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标人。之后,我部拟通知银保与网络业务部着手后续签订合同事宜并按照以下份额进行费用的管控。
评审得分排名 | 比例分配 | 使用份额 |
第1名 | 30% | 57万 |
第2名 | 20% | 38万 |
第3名 | 20% | 38万 |
第4名 | 10% | 19万 |
第5名 | 10% | 19万 |
第6名 | 10% | 19万 |
总 计 | 100% | 190万 |
妥否,请示。
附件:评标报告
****
2024年7月9日