一、项目编号:****
二、项目名称:园林养护项目
三、中标(成交)信息
标包A
供应商名称:****
供应商地址:**省**市**区南一路280号梅苑大厦303室
中标(成交)金额:****846.77元
标包B
供应商名称:******公司
供应商地址:**区府前大街52号905室
中标(成交)金额:****325.70元
标包C
供应商名称:**市****公司
供应商地址:****开发区登州路73号207室
中标(成交)金额:****109.48元
标包D
供应商名称:****
供应商地址:**省**市**区**路1188****中心A座2605室
中标(成交)金额:****152.73元
标包E
供应商名称:******公司
供应商地址:**省**市**区黄河路331****中心511室
中标(成交)金额:928650.00元
四、主要标的信息
服务类 |
名称:园林养护项目A包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
服务类 |
名称:园林养护项目B包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
服务类 |
名称:园林养护项目C包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
服务类 |
名称:园林养护项目D包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
服务类 |
名称:园林养护项目E包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
五、评审专家名单:孙兰英、秦丽君、贾海兰、岳敬华、王炳东、邓立伟、陈绍志
六、代理服务收费标准及金额:参****委员会办公厅发改办价格[2003]857号、****委员会计价格(2002)1980号文件规定,收费金额为A包99188.31元,B包107215.83元,C包108962.64元,D包50619.66元,E包41789.25元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
(一)评审结果:
标包A:****公司(85.85、85.85、89.85、86.35、89.85、86.35、89.35)、****(91.85、94.35、97.85、91.35、95.85、92.85、97.35)、******公司(87.78、87.28、89.78、87.28、89.28、86.28、90.28)、**市****公司(90.35、87.35、90.85、87.35、90.35、88.85、90.85)、****集团有限公司(87.35、87.85、90.85、86.35、88.35、87.35、90.85)、****公司(93.50、92.00、93.00、89.50、93.00、92.50、92.00)、**瑞通****公司(86.42、89.42、87.42、85.42、88.42、85.92、89.92)、******公司(88.79、89.29、87.29、88.29、91.79、87.79、89.79)
标包B:海峰(山****公司(79.50、81.50、80.00、77.00、77.00、79.00、79.50)、******公司(76.50、77.50、79.50、78.50、77.00、78.50、80.50)、****公司(77.00、79.00、78.50、78.50、77.50、77.00、81.50)、**省****公司(77.00、79.00、81.50、79.00、82.50、78.50、81.50)、******公司(81.50、81.50、81.50、79.00、81.00、80.00、81.50)、****公司(79.50、79.00、79.50、78.50、79.50、77.50、81.00)、******公司(82.00、81.50、80.00、77.50、80.50、81.00、81.00)、******公司(83.50、87.50、86.00、81.00、86.50、86.50、88.00)
标包C:****公司(91.00、90.00、91.00、88.00、91.50、91.00、91.50)、**市****公司(93.48、95.48、93.98、92.48、96.48、96.98、96.98)、****公司(86.05、86.55、87.55、84.05、89.55、88.05、90.05)
标包D:****公司(88.85、86.35、91.35、88.35、87.85、91.35、90.35)、**市****公司(89.50、91.00、88.50、89.00、86.50、88.50、93.00)、******公司(88.70、88.20、90.20、87.20、86.20、88.20、89.70)、******公司(88.69、88.19、88.69、88.19、85.69、89.69、90.19)、****(91.20、91.70、95.70、91.70、94.20、89.70、96.70)、**市东大****公司(89.74、89.24、89.74、87.24、89.74、92.24、89.74)
标包E:****公司(91.40、87.90、89.90、88.90、88.40、88.90、91.40)、**澳翔****公司(90.42、90.42、87.92、88.42、85.42、86.92、90.92)、**市辛达****公司(87.90、89.90、88.90、88.40、84.90、87.40、91.40)、******公司(90.94、85.44、88.44、89.94、87.44、90.44、91.44)、****集团有限公司(85.90、85.90、87.90、86.40、83.90、86.40、89.40)、******公司(91.00、93.50、94.00、91.50、95.00、95.00、97.00)
(二)未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
标包A:1、******公司:资格审查未通过(资格审查不符合招标文件要求)
2、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
3、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
4、**市****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
5、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
6、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
7、**瑞通****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
8、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
标包B:1、海峰(山****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
2、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
3、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
4、**省****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
5、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
6、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
7、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
标包C:1、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
2、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
标包D:1、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
2、**市****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
3、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
4、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
5、**市东大****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
标包E:1、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
2、**澳翔****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
3、**市辛达****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
4、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
5、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分较低)
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.名称:**市****中心
地址:**市府前大街59号
联系方式:0546-****383
2.采购代理机构信息
名称:****
地址:**市**区东三路172号(****勘测局六楼)
联系方式:0546-****112
3、项目联系方式
项目联系人:耿女士
电 话:0546-****112
十、附件
1.招标文件
2.评审劳务报酬表
3.开标一览表
4.中小企业声明函