**省工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**香花桥路工程一标段的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价 | ****173.11元 | 项目负责人 | 曹志远 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | ****公司 | 投标报价 | ****743.55元 | 项目负责人 | 马继元 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价 | ****743.88元 | 项目负责人 | 张静 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | **市****公司 | 项目经理社保不符合招标文件要求 | 2 | **融****公司 | 投标质量不满足招标文件要求 | 3 | ****公司 | 项目经理社保不符合招标文件要求 |
|
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
5、资审情况公示 |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 其他评审 | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 得分 | 1 | ****公司 | ****757.10元 | -- | -- | 95.2 | 0.0 | 0.0 | 95.20 | 2 | ******公司 | ****950.80元 | -- | -- | 95.16 | 0.0 | 0.0 | 95.16 | 3 | ****公司 | ****003.25元 | -- | -- | 95.26 | 0.0 | -0.1 | 95.16 | 4 | ******公司 | ****738.41元 | -- | -- | 94.64 | 0.0 | 0.0 | 94.64 | 5 | ******公司 | ****138.63元 | -- | -- | 95.26 | 0.0 | -0.1 | 95.16 | 6 | **** | ****173.11元 | -- | -- | 95.26 | 0.0 | 0.0 | 95.26 | 7 | **中为****公司 | ****868.29元 | -- | -- | 95.19 | 0.0 | 0.0 | 95.19 | 8 | **中轩****公司 | ****602.21元 | -- | -- | 95.17 | 0.0 | 0.0 | 95.17 | 9 | **安****公司 | ****757.12元 | -- | -- | 95.2 | 0.0 | 0.0 | 95.20 | 10 | ******公司 | ****743.88元 | -- | -- | 95.24 | 0.0 | 0.0 | 95.24 | 11 | **沪港****公司 | ****104.47元 | -- | -- | 95.22 | 0.0 | 0.0 | 95.22 | 12 | ****公司 | ****743.55元 | -- | -- | 95.24 | 0.0 | 0.0 | 95.24 | 13 | **鼎众****公司 | ****928.89元 | -- | -- | 95.19 | 0.0 | 0.0 | 95.19 |
|
7、拟确定中标人:**** |
|
8、备注: |
|
本评标结果公示期自2024年07月12日起,至2024年07月15日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:**** |
日期:2024年07月12日 |