****2024年科育小区家属院等9个老旧小区改造项目
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：****2024年科育小区家属院等9个老旧小区改造项目（不见面开标）；
2.项目编号：****；
3.建设地点：****辖区内；
4.资金来源：中央财政城镇保障性**工程补助资金及居民自筹资金；
5.计划工期：60日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价： ****837.64元；
10.评标办法：综合评标法。
（二）招标过程：
本项目于2024年6月19日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台（**省●**市）、****政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2024年7月11日9时00分递交投标文件的投标单位共3 家，投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | |||
| 招标代理机构名称 | **** | |||
| 工程名称 | ****2024年科育小区家属院等9个老旧小区改造项目（不见面开标） | |||
| 开标时间 | 2024年7月11日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室） | |
| 评标时间 | 2024年7月11日11时00分 | 评标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室） | |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 投标工期 （日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ****公司 | ****201.07 | 60 | 徐科（豫241****14092） | 吴振华（中级职称） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ******公司 | ****210.15 | 60 | 马晓阳（豫141****20230 0132） | 郑志超（中级职称） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| **弘****公司 | ****060.2 | 60 | 李永强（豫 241****20240 6662） | 宋家宝（中级职称） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****837.64元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析：三家投标单位电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进入下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **弘****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **弘****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| 1 | ******公司 | 19.78 | 38.16 | 7.96 | 65.9 |
| 2 | ****公司 | 16.56 | 38.08 | 6.56 | 61.2 |
| 3 | **弘****公司 | 16.52 | 38.04 | 6.56 | 61.12 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |||
| 4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.6 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |||
| 6.工期保证措施 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |||
| 7.拟投入**配备计划 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |||
| 13.风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |||
| 小计 | 18.8 | 17.8 | 20 | 19.4 | 22.9 | |||
| 技术标得分 | 19.78 | |||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | ||
| 2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
| 小计 | 38.16 | 38.16 | 38.16 | 38.16 | 38.16 | |||
| 商务标得分 | 38.16 | |||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3.优惠承诺 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | |||
| 4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | |||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 7.5 | 7.8 | 7.5 | 8 | 9 | |||
| 综合(信用)标得分 | 7.96 | |||||||
| 最终得分 | 65.90 | |||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2 | 1.5 | ||||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | ||||
| 4.安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | ||||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.3 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.8 | ||||
| 6.工期保证措施 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 7.拟投入**配备计划 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 8.施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||||
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | ||||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | 1 | ||||
| 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 小计 | 16.8 | 16.6 | 16.4 | 18.7 | 14.3 | ||||
| 技术标得分 | 16.56 | ||||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | |||
| 2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
| 3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
| 小计 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | ||||
| 商务标得分 | 38.08 | ||||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 3.优惠承诺 | 2.5 | 3.1 | 2.5 | 3 | 2 | ||||
| 4.履职尽责承诺 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.1 | 1 | ||||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 小计 | 6.7 | 7.5 | 6.5 | 7.1 | 5 | ||||
| 综合(信用)标得分 | 6.56 | ||||||||
| 最终得分 | 61.2 | ||||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
| 第三中标候选人 | **弘****公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.5 | ||||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | ||||
| 4.安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | ||||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.4 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | ||||
| 6.工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 7.拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | ||||
| 8.施工进度表与网络计划图 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 0.7 | 1.1 | 1.2 | 1 | ||||
| 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||||
| 小计 | 17.1 | 16.1 | 16.6 | 18.5 | 14.3 | ||||
| 技术标得分 | 16.52 | ||||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | |||
| 2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
| 3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
| 小计 | 38.04 | 38.04 | 38.04 | 38.04 | 38.04 | ||||
| 商务标得分 | 38.04 | ||||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 3.优惠承诺 | 2.7 | 3 | 2.4 | 3 | 2 | ||||
| 4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1 | ||||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 小计 | 7 | 7.2 | 6.4 | 7.2 | 5 | ||||
| 综合(信用)标得分 | 6.56 | ||||||||
| 最终得分 | 61.12 | ||||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：******公司
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：**省**市**市**镇葛天****广场 1706 号
统一社会信用代码：****1082MA470GWB8C
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：****210.15元
大写：肆佰捌拾捌万伍仟贰佰壹拾元壹角伍分
安全文明施工费：132267.76元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马晓阳
证书编号：豫141********00132
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第二中标候选人：**弘****公司
企业性质：****公司（自然人独资）
企业注册地址：****人民政府院内
统一社会信用代码：****1721MA445QNW41
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：****060.20元
大写：肆佰捌拾捌万捌仟零陆拾元贰角整
安全文明施工费：132268.64元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李永强
证书编号：豫241********06662
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：****公司
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：****中心大街 1 号
统一社会信用代码：914********3460943
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
投标报价：****201.07元
大写：肆佰捌拾捌万柒仟贰佰零壹元零柒分
安全文明施工费：132266.96元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：徐科
证书编号：豫241****14092
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年7月13日2024年7月15日
十、联系方式：
招标人：****
联系人：郭先生
联系电话：0374-****029
地址：**市长社路西段
监督部门：****建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-****278
地址：**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构：****
项目联系人：吴先生
项目联系电话：152****8628
地址：**自贸试验区**片区(郑东)商务外环路13号绿地峰会天下11层1101号
****交易中心业务科室
联系电话：0374-****526
换一批