****（以下简称“采购代理机构”）受****（以下简称“采购人”）的委托，于2024年06月14日就****模型及教学设备项目采购项目(项目编号：****)采用公开招标进行采购，现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、 项目编号：****
二、 项目名称：****模型及教学设备项目采购项目
三、 采购方式：公开招标
四、 中标供应商
1. 01包：中标供应商名称：****
法人代表：梁周亮
中标供应商地址：**市**区**大道中77号之一2011室（仅限办公）
中标金额（元）：￥146,000.00
2. 02包：中标供应商名称：******公司
法人代表：王政
中标供应商地址：**市**区体育东路114号17层（仅限办公用途）
中标金额（元）：￥130,000.00
3. 03包：中标供应商名称：****
法人代表：梁周亮
中标供应商地址：**市**区**大道中77号之一2011室（仅限办公）
中标金额（元）：￥84,800.00
4. 04包：中标供应商名称：**中教****公司
法人代表：李品
中标供应商地址：**高新区**东一街99号1栋3层1室附15号（自编号）
中标金额（元）：￥140,000.00
5. 05包：中标供应商名称：**中教****公司
法人代表：李品
中标供应商地址：**高新区**东一街99号1栋3层1室附15号（自编号）
中标金额（元）：￥155,000.00
五、 报价明细
| 包组号 | 中标标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标金额 |
| 1 | 急救模型 | / | / | / | 满足招标文件要求 | ￥146,000.00 |
| 2 | 检查护理模型 | / | / | / | 满足招标文件要求 | ￥130,000.00 |
| 3 | 穿刺模型 | / | / | / | 满足招标文件要求 | ￥84,800.00 |
| 4 | 中医模型设备 | / | / | / | 满足招标文件要求 | ￥140,000.00 |
| 5 | 移动模拟录播教学平台 | / | / | / | 满足招标文件要求 | ￥155,000.00 |
六、 评审日期：2024年07月09日
评审地点：****评标室（**市****四路亨尾大街3****园区2楼23室）。
****小组、询价小组、磋商小****小组）：
成 员：孙爱农、吴晓燕、王冬娥、温 韶、陈 荣。
七、 评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
01包综合评分法排序表
| 项目名称：****模型及教学设备项目采购项目 项目编号：**** 评审日期：2024年07月09日 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 价格得分 | 商务技术得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| 分值 （30分） | 分值 （70分） | 分值 （100分） | |||
| 1 | **** | 30.00 | 67.60 | 97.60 | 1 |
| 2 | ******公司 | 28.04 | 53.40 | 81.44 | 2 |
| 3 | ******公司 | 25.41 | 53.40 | 78.81 | |
备注：推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
02包综合评分法排序表
| 项目名称：****模型及教学设备项目采购项目 项目编号：**** 评审日期：2024年07月09日 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 价格得分 | 商务技术得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| 分值 （30分） | 分值 （70分） | 分值 （100分） | |||
| 1 | ******公司 | 30.00 | 68.40 | 98.40 | 1 |
| 2 | ******公司 | 21.82 | 58.80 | 80.62 | 2 |
| 3 | 深****公司 | 21.55 | 57.60 | 79.15 | |
备注：推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
03包综合评分法排序表
| 项目名称：****模型及教学设备项目采购项目 项目编号：**** 评审日期：2024年07月09日 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 价格得分 | 商务技术得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| 分值 （30分） | 分值 （70分） | 分值 （100分） | |||
| 1 | **** | 30.00 | 66.00 | 96.00 | 1 |
| 2 | ******公司 | 27.04 | 51.60 | 78.64 | 2 |
| 3 | ******公司 | 23.93 | 51.00 | 74.93 | |
| 4 | ******公司 | 22.46 | 32.92 | 55.38 | |
备注：推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
04包综合评分法排序表
| 项目名称：****模型及教学设备项目采购项目 项目编号：**** 评审日期：2024年07月09日 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 价格得分 | 商务技术得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| 分值 （30分） | 分值 （70分） | 分值 （100分） | |||
| 1 | **中教****公司 | 30.00 | 66.60 | 96.60 | 1 |
| 2 | ******公司 | 22.83 | 50.20 | 73.03 | 2 |
| 3 | **市华粤****公司 | 23.76 | 49.00 | 72.76 | |
备注：推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
05包综合评分法排序表
| 项目名称：****模型及教学设备项目采购项目 项目编号：**** 评审日期：2024年07月09日 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 价格得分 | 商务技术得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| 分值 （30分） | 分值 （70分） | 分值 （100分） | |||
| 1 | **中教****公司 | 30.00 | 67.40 | 97.40 | 1 |
| 2 | **市华粤****公司 | 26.57 | 51.20 | 77.77 | 2 |
| 3 | ******公司 | 24.47 | 49.60 | 74.07 | |
备注：推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
八、 联系事项
（一）采购单位：****
联系人：梁先生
电 话：0760-****9587
（二）采购代理机构：****
联系人：李小姐
电 话：0760-****1601、****8187
邮 编：528400
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
****
2024年07月15日
换一批