****
****
**市**区农村分布式污水处理系统建设项目（一期）
施工图设计费
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：****。
2、项目名称：**市**区农村分布式污水处理系统建设项目（一期）施工图设计费。
3、招标单位：****。
4、项目概况：本项目规划范围包括河街乡、苏桥镇、陈曹乡、蒋李集镇、**乡、椹涧乡、桂村乡、艾庄乡8个村，施工图设计内容包括：雨水工程、污水工程、站点工程。
5、标段划分：该项目共分为1个标段。
6、招标控制价：****300元。
7、招标范围：招标文件、变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有内容。
8、服务期限：自合同签订之日起20日历天。
9、质量要求：合格（符合国家相关标准的要求）。
10、评标办法：综合评估法。
11、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年6月24日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台（**省﹒**市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有 4 家，其中外地企业有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市**区农村分布式污水处理系统建设项目（一期） 施工图设计费 | ||
| 开标时间 | 2024年7月15日09时30分 | 开标地点 | **市**区新元大道 **大厦4楼开标二室 |
| 评标时间 | 2024年7月15日10时40分 | 评标地点 | **市**区公共** 交易中心远程异地评标室 |
二、 开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 服务期限（日历天） | 项目负责人 （含注册编号） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | ****600 | 自合同签订之日起20日历天 | 谢星晨CS****00826 | 合格（符合国家相关标准的要求） | 无 |
| ****公司 | ****500 | 自合同签订之日起20日历天 | 刘平 CS****00173 | 合格（符合国家相关标准的要求） | 无 |
| ****集团****公司 | ****200 | 自合同签订之日起20日历天 | 支树光 CS****00513 | 合格（符合国家相关标准的要求） | 无 |
| ****设计院有限公司 | ****800 | 自合同签订之日起20日历天 | 刘中勇 CS****0087 | 合格（符合国家相关标准的要求） | 无 |
| 招标控制价 | ****300元 | ||||
| 服务期限 | 自合同签订之日起 20日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家相关标准的要求） | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:所有投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，评委会一致同意进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****集团****公司 |
| 4 | ****设计院有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 企业得分 评委 | **** | |||
| 投标报价得分 （20分） | 资信业绩得分 （30分） | 总体施工图设计思路方案得分 （50分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 15.76 | 27 | 39 | 81.76 |
| 评委2 | 15.76 | 27 | 29.5 | 72.26 |
| 评委3 | 15.76 | 27 | 41 | 83.76 |
| 评委4 | 15.76 | 27 | 44 | 86.76 |
| 评委5 | 15.76 | 27 | 37.6 | 80.36 |
| 最终得分 | 80.98 | |||
| 注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||
| 企业得分 评委 | ****公司 | |||
| 投标报价得分 （20分） | 资信业绩得分 （30分） | 总体施工图设计思路方案得分 （50分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 17.47 | 13 | 30 | 60.47 |
| 评委2 | 17.47 | 13 | 19 | 49.47 |
| 评委3 | 17.47 | 13 | 35 | 65.47 |
| 评委4 | 17.47 | 13 | 33 | 63.47 |
| 评委5 | 17.47 | 13 | 36.9 | 67.37 |
| 最终得分 | 61.25 | |||
| 注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||
| 企业得分 评委 | ****集团****公司 | |||
| 投标报价得分 （20分） | 资信业绩得分 （30分） | 总体施工图设计思路方案得分 （50分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 14.33 | 20 | 28 | 62.33 |
| 评委2 | 14.33 | 20 | 18 | 52.33 |
| 评委3 | 14.33 | 20 | 38 | 72.33 |
| 评委4 | 14.33 | 20 | 33 | 67.33 |
| 评委5 | 14.33 | 20 | 37.4 | 71.73 |
| 最终得分 | 65.21 | |||
| 注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||
| 企业得分 评委 | ****设计院有限公司 | |||
| 投标报价得分 （20分） | 资信业绩得分 （30分） | 总体施工图设计思路方案得分 （50分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 14.55 | 23 | 24 | 61.55 |
| 评委2 | 14.55 | 23 | 17 | 54.55 |
| 评委3 | 14.55 | 23 | 36 | 73.55 |
| 评委4 | 14.55 | 23 | 39 | 76.55 |
| 评委5 | 14.55 | 23 | 37.1 | 74.65 |
| 最终得分 | 68.17 | |||
| 注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 最终得分 | 按得分由高到低排序 |
| **** | 80.98 | 1 |
| ****设计院有限公司 | 68.17 | 2 |
| ****集团****公司 | 65.21 | 3 |
| ****公司 | 61.25 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 15.76 | 15.76 | 15.76 | 15.76 | 15.76 | |
| 资信业绩 (40分) | 信誉（ 6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 企业业绩（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 主要人员配备 （12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 总体施工图设计思路方案评分标准 （50分） | 对招标项目的理解和对工程总体施工图设计思路的重点、难点分析 （8分） | 6 | 3.5 | 8 | 8 | 6.5 |
| 总体施工图设计 （10分） | 8 | 5 | 8 | 8 | 7.2 | |
| 技术方案（10分） | 8 | 6 | 8 | 9 | 7.4 | |
| 进度计划及保障 措施（8分） | 7 | 6 | 6 | 7 | 6.4 | |
| 质量保证体系及保证措施（9分） | 6 | 5 | 7 | 8 | 6.5 | |
| 合理化建议 （5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.6 | |
| 小计 | 81.76 | 72.26 | 83.76 | 86.76 | 80.36 | |
| 最终得分 | 80.98 | |||||
| 备注：1.评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 2.评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩得分+总体施工图设计思路方案得分，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****设计院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | |
| 资信业绩 (40分) | 信誉（ 6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 企业业绩（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 主要人员配备 （12分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 总体施工图设计思路方案评分标准 （50分） | 对招标项目的理解和对工程总体施工图设计思路的重点、难点分析 （8分） | 3 | 2 | 6 | 7 | 6.6 |
| 总体施工图设计 （10分） | 3 | 3 | 8 | 8 | 7.3 | |
| 技术方案（10分） | 5 | 3 | 7 | 7 | 7.3 | |
| 进度计划及保障 措施（8分） | 6 | 3 | 5 | 6 | 6.3 | |
| 质量保证体系及保证措施（9分） | 5 | 4 | 7 | 7 | 6.3 | |
| 合理化建议 （5分） | 2 | 2 | 3 | 4 | 3.3 | |
| 小计 | 61.55 | 54.55 | 73.55 | 76.55 | 74.65 | |
| 最终得分 | 68.17 | |||||
| 备注：1.评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 2.评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩得分+总体施工图设计思路方案得分，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****集团****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | |
| 资信业绩 (40分) | 信誉（ 6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业业绩（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 主要人员配备 （12分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 总体施工图设计思路方案评分标准 （50分） | 对招标项目的理解和对工程总体施工图设计思路的重点、难点分析 （8分） | 4 | 3 | 7 | 5 | 6.3 |
| 总体施工图设计 （10分） | 6 | 3 | 8 | 6 | 7.5 | |
| 技术方案（10分） | 6 | 3 | 7 | 7 | 7.2 | |
| 进度计划及保障 措施（8分） | 5 | 3 | 6 | 6 | 6.5 | |
| 质量保证体系及保证措施（9分） | 5 | 4 | 7 | 6 | 6.4 | |
| 合理化建议 （5分） | 2 | 2 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 小计 | 62.33 | 52.33 | 72.33 | 67.33 | 71.73 | |
| 最终得分 | 65.21 | |||||
| 备注：1.评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 2.评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩得分+总体施工图设计思路方案得分，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
统一社会信用代码：****0103MA9FWMK418
企业注册地址：**省**市**区豫鼎大厦九层
企业性质：有限公司
投标报价小写：****600元
大写：壹佰贰拾贰万柒仟陆佰元整
服务期限：自合同签订之日起20日历天
质量标准：合格（符合国家相关标准的要求）
项目负责人：谢星晨 证书名称及编号：注册公用设备工程师(给水排水）CS****00826
投标企业资质等级：市政行业（排水工程）专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：**县建制镇污水处理设施建设项目设计第2标段
业绩2：****处理站尾水再生利用工程设计施工总承包
第二中标候选人：****设计院有限公司
统一社会信用代码：914********805281M
企业注册地址：**市场街69号
企业性质：****公司
投标报价小写：****800元
大写：壹佰贰拾叁万玖仟捌佰元整
服务期限：自合同签订之日起20日历天
质量标准：合格（符合国家相关标准的要求）
项目负责人：刘中勇 证书名称及编号：国家注册公用设备工程师(给水排水）CS****0087
投标企业资质等级：市政行业（排水工程）专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：**市****办事处(**里10号院、市场街2号院)水毁修复工程
业绩2：**市小关镇水道口村供水项目、汽车露营供排水管网项目和安全饮水项目
第三中标候选人：****集团****公司
统一社会信用代码：914********660941L
企业注册地址：**市宋门关大街36号
企业性质：****公司
投标报价小写：****200元
大写：壹佰贰拾肆万壹仟贰佰元整
服务期限：自合同签订之日起20日历天
质量标准：合格（符合国家相关标准的要求）
项目负责人：支树光 证书名称及编号：国家注册公用设备工程师(给水排水）CS****00513
投标企业资质等级：市政行业（排水工程）专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：桂山路（黄汴河-圳宇花园西侧路）-**道路工程
业绩2：**花园东侧路（**大道-东京大道）**道路工程
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2024年7月16日至2024年7月19日，若公示期无异议，****一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》和《**省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：****
地 址：**市**区**大厦 3楼
项目负责人：杨会芳
电 话：138****0890
代理机构：****
地 址：**市**区镜水路
项目负责人：万亚楠
电 话：156****3151
监督部门：****
联 系 人：王晓灿
联系电话：159****1318
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
****
2024年7月16日
相关公告
换一批