2024年7月17日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县X890线**至马头上湾公路改造工程(**至鲁古段、横岭至石角段)施工招标召开了开标评标会。
一、工程概况:
1、建设地点:位于**市**县。
2、建设内容及规模:**费约为1153.8188万元,其中包含:
(1)**至鲁古段:项目位于**街道,起点接G220线K2371+177处,起点桩号K0+000,经自然来农家乐、龙景农庄,设计桩号K1+533位于平**处与C416线交叉,路线终点位于鲁古村附近,桩号K18+417,路线全长18.417km。项目以利用旧路为主,主要建设内容为将K0+000~K1+533段路基拓宽至7.5m,路面拓宽至6.5m,并加铺沥青路面,其余路段增设错车道,并完善全线路基防护、排水和交安等附属设施。采用的技术等级为按县道公路标准(困难路段适当降低标准),设计时速采用30km/h。
(2)横岭至石角段:项目位于马头镇,起点位于上围,起点桩号K21+830,经横岭、和昌角、横岭下、下围、上坑、黄泥田、桐木山村和塘堂,终点与S259相交,终点桩号K34+212,路线全长12.382km。项目以利用旧路为主,主要建设内容为将K33+030~K33+480段路基拓宽1m至5.5m,路面拓宽1m至4.5m,其余路段增设错车道,并完善全线路基防护、排水和交安等附属设施。采用的技术等级为按县道公路标准(困难路段适当降低标准),设计时速采用20km/h。
3、计划工期:300日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、最高投标限价:壹仟零玖拾玖万伍仟捌佰伍拾肆元整(¥****5854元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取专家9人,业主代表0人,各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家二 | 工程师 | ** | / |
专家三 | 工程师 | ** | / |
专家四 | 工程师 | 公路与桥梁 | / |
专家五 | 工程师 | ** | / |
专家六 | 工程师 | 公路 | 组长 |
专家七 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家八 | 高级工程师 | ** | / |
专家九 | 高级师 | 造价 | / |
2、本项目采用全流程电子招标,至电子投标文件递交截止时间止,共14家投标人完成了全流程电子投标,名单如下表:
投标序号 | 投标人名称 | 投标序号 | 投标人名称 |
2 | **** | 13 | **省****公司 |
3 | **市****公司 | 15 | ******公司 |
4 | **联顺****公司 | 16 | ******公司 |
5 | ******公司 | 17 | ****公司 |
6 | **市****公司 | 21 | ******公司 |
7 | ****公司 | 22 | **市****公司 |
8 | ******公司 | 24 | ****公司 |
3、****中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
4、招标人代表、监督部门代表、唱标人、记录人等相关人员在开标一览表签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格审查评审。经评审,14家通过第一个信封(商务及技术文件)资格审查评审,名单如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标序号 | 投标人名称 |
2 | **** | 13 | **省****公司 |
3 | **市****公司 | 15 | ******公司 |
4 | **联顺****公司 | 16 | ******公司 |
5 | ******公司 | 17 | ****公司 |
6 | **市****公司 | 21 | ******公司 |
7 | ****公司 | 22 | **市****公司 |
8 | ******公司 | 24 | ****公司 |
7、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式评审和响应性评审。经评审,14家投标人通过形式评审和响应性评审,名单如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标序号 | 投标人名称 |
2 | **** | 13 | **省****公司 |
3 | **市****公司 | 15 | ******公司 |
4 | **联顺****公司 | 16 | ******公司 |
5 | ******公司 | 17 | ****公司 |
6 | **市****公司 | 21 | ******公司 |
7 | ****公司 | 22 | **市****公司 |
8 | ******公司 | 24 | ****公司 |
8、根据招标文件要求,评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审(初步评审)的投标人进行施工组织设计、主要人员、技术能力等评审,各投标人的得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 综合得分 (由高至低) 排序 |
2 | **** | 93.634 | 3 |
3 | **市****公司 | 90.700 | 12 |
4 | **联顺****公司 | 91.567 | 10 |
5 | ******公司 | 88.200 | 13 |
6 | **市****公司 | 91.467 | 11 |
7 | ****公司 | 91.733 | 9 |
8 | ******公司 | 93.584 | 4 |
13 | **省****公司 | 91.799 | 8 |
15 | ******公司 | 93.417 | 5 |
16 | ******公司 | 91.849 | 7 |
17 | ****公司 | 92.367 | 6 |
21 | ******公司 | 93.667 | 2 |
22 | **市****公司 | 93.883 | 1 |
24 | ****公司 | 86.000 | 14 |
9、按照招标文件要求将投标人综合得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审,名单如下:
投标序号 | 通过第一信封详细评审的投标人名单 |
2 | **** |
8 | ******公司 |
15 | ******公司 |
21 | ******公司 |
22 | **市****公司 |
10、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、监督部门代表、交易中心的见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、监督部门代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投标序号 | 通过第一信封详细评审的投标人名单 | 投标报价(元) |
2 | **** | ****4348 |
8 | ******公司 | ****4796 |
15 | ******公司 | ****2806 |
21 | ******公司 | ****9194 |
22 | **市****公司 | ****1049 |
11、评标委员会按招标文件要求对5家通过第一个信封详细评审的投标人的电子投标文件进行了第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审。经评审,5家投标单位报价文件均通过评审,名单如下:
投标序号 | 投标人名称 |
2 | **** |
8 | ******公司 |
15 | ******公司 |
21 | ******公司 |
22 | **市****公司 |
12、第二信封(报价文件)详细评审,评标委员会按照招标文件所列的评分步骤确定评标价,具体详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 评标价 (元) |
15 | ******公司 | ****2806 |
8 | ******公司 | ****4796 |
21 | ******公司 | ****9194 |
22 | **市****公司 | ****1049 |
2 | **** | ****4348 |
招 标 人 :****
招标代理机构:****
2024年7月17 日