一、项目概况
(一)项目名称:**县2024年粮油规模种植主体单产提升项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年6月26日
(四)招标公告变更日期:无
(五)开标日期:2024年7月17日09:00分
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:
第一标段:预算金额:300000.00元 最高限价:300000.00元
第二标段:预算金额:****000.00元 最高限价:****000.00元
第三标段:预算金额:****000.00元 最高限价:****000.00元
第四标段:预算金额:970000.00元 最高限价:970000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:详见招标文件
(十)是否专门面向中小企业:否
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省.**市)》。
二、开标记录及投标报价
第一标段:
序号 | 投标人 | 投标报价 单价(元/亩) | 合同履行期限 |
1 | **** | 10.20 | 自合同签订后 2日内 |
2 | **农****公司 | 10.50 | 自合同签订后 2日内 |
3 | ******公司 | 10.60 | 自合同签订后 2日内 |
第二标段:
序号 | 投标人 | 投标报价 单价(元/亩) | 合同履行期限 |
1 | **万川****公司 | 91.56 | 自合同签订后 2日历天 |
2 | ******公司 | 93.27 | 合同签订后 2日历天 |
3 | ******公司 | 93.2 | 自合同签订后 2日内 |
4 | **市****公司 | 91.00 | 自合同签订后 2日内 |
第三标段
序号 | 投标人 | 投标报价 单价(元/50亩) | 合同履行期限 |
1 | ****公司 | 4510.26 | 合同签订后2日历天 |
2 | 襄****公司 | 4594.18 | 合同签订后2日历天 |
3 | **万川****公司 | 3900.00 | 自合同签订后 2日历天 |
4 | ****公司 | 4542.01 | 合同签订后 2日历天 |
5 | ******公司 | 4562.73 | 合同签订后 2日历天 |
第四标段
序号 | 投标人 | 投标报价 单价(元/台) | 合同履行期限 |
1 | ******公司 | 13857.00 | 自合同签订后 2日内 |
2 | ******公司 | 13857.14 | 自合同签订后 2日内 |
3 | ******公司 | 13662.00 | 自合同签订后 2日内 |
三、资格审查情况
第一标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | **农****公司 | ||
3 | ******公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
/ | / | / |
第二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **万川****公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
4 | **市****公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
/ | / | / |
第三标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ****公司 | ||
2 | 襄****公司 | ||
3 | **万川****公司 | ||
4 | ****公司 | ||
5 | ******公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
/ | / | / |
第四标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
/ | / | / |
四、评审情况
第一标段:
(一)符合性审查
硬件特征码分析及判**果:**农****公司和****电子投标文件制作硬件特征码仅CPU序号相同,其他均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | **农****公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | **** | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
/ | / | / |
(二)综合比较与评价
1.**农****公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 38.86 | 5 | 31 | 74.86 |
评委2 | 38.86 | 5 | 22 | 65.86 |
评委3 | 38.86 | 5 | 33 | 76.86 |
评委4 | 38.86 | 5 | 29 | 72.86 |
评委5 | 38.86 | 5 | 22 | 65.86 |
评审得分:71.26 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
2.******公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 38.49 | 5 | 26 | 69.49 |
评委2 | 38.49 | 5 | 22 | 65.49 |
评委3 | 38.49 | 5 | 24 | 67.49 |
评委4 | 38.49 | 5 | 22 | 65.49 |
评委5 | 38.49 | 5 | 22 | 65.49 |
评审得分:66.69 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.**** | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 40 | 15 | 33 | 88 |
评委2 | 40 | 20 | 29 | 89 |
评委3 | 40 | 20 | 35 | 95 |
评委4 | 40 | 20 | 40 | 100 |
评委5 | 40 | 15 | 22 | 77 |
评审得分:89.8 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1):**县 2023 年基层农技推广体系改革与建设项目物化补贴
(2):****服务中心2024年小麦“一喷三防”项目
评标委员会审查未通过的:无
第二标段:
(一)符合性审查
硬件特征码分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | **市****公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
1 | **万川****公司 | 未提供招标文件第25页第13.5条要求的承诺 | 招标文件第25页第13.5条“本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在投标报价中。投标人应对此项内容单独做出承诺,否则为无效投标。” |
2 | ******公司 | 未提供招标文件第25页第13.5条要求的承诺 | 招标文件第25页第13.5条“本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在投标报价中。投标人应对此项内容单独做出承诺,否则为无效投标。” |
3 | ******公司 | 未提供招标文件第25页第13.5条要求的承诺 | 招标文件第25页第13.5条“本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在投标报价中。投标人应对此项内容单独做出承诺,否则为无效投标。” |
合格的投标人不足三家,本标段废标。
第三标段:
(一)符合性审查
硬件特征码分析及判**果:襄****公司和****公司电子投标文件制作硬件特征码仅CPU序号相同,其他均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ****公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | 襄****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
**万川****公司 | 未提供招标文件第25页第13.5条要求的承诺 | 招标文件第25页第13.5条“本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在投标报价中。投标人应对此项内容单独做出承诺,否则为无效投标。 |
(二)综合比较与评价
1.****公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 40 | 5 | 28 | 73 |
评委2 | 40 | 10 | 31 | 81 |
评委3 | 40 | 10 | 40 | 90 |
评委4 | 40 | 10 | 38 | 88 |
评委5 | 40 | 5 | 24 | 69 |
评审得分:80.2 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业,享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(1)**区2024 年小麦“一喷三防”资金项目(一标段);(2****农业局采购有机肥项目;(3)2021年**县14万亩高标准农田土壤改良工程;(4)**县 2023 年 5 万亩高标准农田建设项目土壤改良物资(有机肥)项目;(5****农业农村局 2022 年**县基层农机推广体系改革与建设项目;(6)2024 年**区农业社会化服务项目三标段、大豆全程托管。原因:与本项目采购标的无关,非类似项目。
2.****公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 39.72 | 5 | 24 | 68.72 |
评委2 | 39.72 | 5 | 24 | 68.72 |
评委3 | 39.72 | 10 | 22 | 71.72 |
评委4 | 39.72 | 5 | 22 | 66.72 |
评委5 | 39.72 | 5 | 22 | 66.72 |
评审得分:68.52 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业,享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.襄****公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 39.27 | 5 | 26 | 70.27 |
评委2 | 39.27 | 5 | 24 | 68.27 |
评委3 | 39.27 | 10 | 20 | 69.27 |
评委4 | 39.27 | 5 | 22 | 66.27 |
评委5 | 39.27 | 5 | 22 | 66.27 |
评审得分:68.07 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业,享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.******公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 39.54 | 5 | 22 | 66.54 |
评委2 | 39.54 | 5 | 24 | 68.54 |
评委3 | 39.54 | 10 | 29 | 78.54 |
评委4 | 39.54 | 5 | 22 | 66.54 |
评委5 | 39.54 | 5 | 22 | 66.54 |
评审得分:69.34 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业,享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第四标段:
(一)符合性审查
硬件特征码分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
/ | / | / |
(二)综合比较与评价
1.******公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 31.55 | 5 | 24 | 60.55 |
评委2 | 31.55 | 5 | 22 | 58.55 |
评委3 | 31.55 | 5 | 22 | 58.55 |
评委4 | 31.55 | 5 | 40 | 76.55 |
评委5 | 31.55 | 5 | 22 | 58.55 |
评审得分:62.55 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
2.******公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 31.55 | 5 | 24 | 60.55 |
评委2 | 31.55 | 5 | 22 | 58.55 |
评委3 | 31.55 | 5 | 22 | 58.55 |
评委4 | 31.55 | 5 | 34 | 70.55 |
评委5 | 31.55 | 5 | 22 | 58.55 |
评审得分:61.35 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.******公司 | ||||
评审因素 | 价格分值 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 40 | 5 | 22 | 67 |
评委2 | 40 | 10 | 27 | 77 |
评委3 | 40 | 10 | 38 | 88 |
评委4 | 40 | 5 | 24 | 69 |
评委5 | 40 | 5 | 22 | 67 |
评审得分:73.6 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业,享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一标段:
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:****1025MA467QRG1N
地址:**省**市**县十里铺镇王庄村153号
联系人:温** 联系方式:156****9686
中标金额:小写:10.20元/亩(数量:29412亩)
大写:每亩壹拾元贰角整
第二中标候选人:**农****公司
统一社会信用代码:****0728MA3XCDLP11
地址:**省**市**市蒲东****植检站楼下56号
联系人:周智文 联系方式:152****6345
中标金额:小写:10.50元/亩 (数量:28572亩)
大写:每亩壹拾元伍角整
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:914********096187B
地址:**市**区湘江路农资大世界IE幢108号
联系人:郝俊丽 联系方式:183****7697
中标金额:小写:10.60元/亩 (数量:28302亩)
大写:每亩壹拾元陆角整
第二标段:
合格的投标人不足三家,本标段废标。
第三标段:
第一中标候选人:****公司
统一社会信用代码:****1023MACKB65L7Y
地址:**省****办事处张炉村7组6号
联系人:路冬梅 联系方式:176****0088
中标金额:小写:4510.26元/50亩(数量:13303亩)
大写:每50亩肆仟伍佰壹拾元贰角陆分
第二中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1025MA9M4PW4X9
地址:**省**市襄****菜市场东门南边122号
联系人:武丽柯 联系方式:180****7738
中标金额:小写:4562.73元/50亩(数量:13150亩)
大写:每50亩肆仟伍佰陆拾贰元柒角叁分
第三中标候选人:****公司
统一社会信用代码:****1025MA9NHDK85Y
地址:联系人:张自陆 联系方式:166****0033
中标金额:小写:4542.01元/50亩 (数量:13210亩)
大写:每50亩肆仟伍佰肆拾贰元零壹分
第四标段:
第一中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1082MADQRF643N
地址:**省**市**市**街道民生路丽园名**门北100米211号
联系人:周柳阳 联系方式:182****1812
中标金额:小写:13662.00元/台 (数量:71台)
大写:每台壹万叁仟陆佰陆拾贰元整
第二中标候选人:******公司
统一社会信用代码:914********096187B
地址:**市**区湘江路农资大世界IE幢108号
联系人:郝俊丽 联系方式:183****7697
中标金额:小写:13857.00元/台 (数量:70台)
大写:每台壹万叁仟捌佰伍拾柒元整
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1025MA9F29BD90
地址:**省**市**县**镇烟城路与八七路交叉口西北角
联系人:温会鸽 联系方式:188****2297
中标金额:小写:13857.14元/台 (数量:70台)
大写:壹万叁仟捌佰伍拾柒元壹角肆分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:李登奎(组长)、陈随正、郑苏、田喜平、王威(采购人代表)
****
2024年7月18日