****受****的委托,就****教学楼、综合楼、科技楼改造工程进行公开招标,于2024年7月18日9点按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:项目名称:****教学楼、综合楼、科技楼改造工程
项目编号:****
招标控制价:****995.18 元,一标段:****499.74元 ,二标段:****734.16元,三标段:****761.28元
二、开评标信息:
开标时间:2024年7月18日9时
开标地点:****交易中心不见面开标大厅
评标地点:****交易中心第二评标室
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法,对资格能力条件响应招标文件要求通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1、初步评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
一标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
二标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
三标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **瑞****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2、综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
一标段 | |||||||
1 | ******公司 | 12.0 | 11.0 | 10.5 | 11.0 | 11.0 | 11.1 |
2 | **** | 18.6 | 18.5 | 18.5 | 18.2 | 18.5 | 18.46 |
3 | **省****公司 | 17.3 | 17.0 | 17.6 | 17.5 | 17.0 | 17.28 |
4 | ******公司 | 11.0 | 11.0 | 10.8 | 11.0 | 11.0 | 10.96 |
二标段 | |||||||
1 | ******公司 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 |
2 | ******公司 | 17.8 | 18.0 | 16.6 | 18.0 | 18.0 | 17.68 |
3 | ******公司 | 11.9 | 12.0 | 10.5 | 11.5 | 12.0 | 11.58 |
4 | ******公司 | 14.9 | 15.0 | 13.9 | 15.0 | 15.0 | 14.76 |
三标段 | |||||||
1 | ******公司 | 22.4 | 21.5 | 22.5 | 22.8 | 22.5 | 22.34 |
2 | **市****公司 | 14.7 | 14.0 | 14.7 | 14.4 | 15.0 | 14.56 |
3 | ******公司 | 15.8 | 15.0 | 14.5 | 16.5 | 16.0 | 15.56 |
4 | **瑞****公司 | 11.8 | 11.0 | 10.5 | 11.9 | 12.0 | 11.44 |
3、技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
一标段 | |||||||
1 | ******公司 | 17.4 | 18.0 | 14.8 | 15.4 | 14.0 | 15.92 |
2 | **** | 18.1 | 20.5 | 17.9 | 16.1 | 16.7 | 17.86 |
3 | **省****公司 | 17.3 | 17.1 | 15.8 | 18.0 | 14.9 | 16.62 |
4 | ******公司 | 17.4 | 17.5 | 15.5 | 18.3 | 14.0 | 16.54 |
二标段 | |||||||
1 | ******公司 | 16.6 | 19.9 | 17.7 | 18.1 | 14.9 | 17.44 |
2 | ******公司 | 15.2 | 19.1 | 15.6 | 17.5 | 14.6 | 16.4 |
3 | ******公司 | 15.6 | 16.5 | 14.9 | 18.9 | 14.3 | 16.04 |
4 | ******公司 | 15.8 | 18.6 | 15.3 | 18.9 | 14.4 | 16.6 |
三标段 | |||||||
1 | ******公司 | 16.4 | 13.0 | 17.1 | 17.8 | 14.6 | 15.78 |
2 | **市****公司 | 15.8 | 12.4 | 15.7 | 16.6 | 14.0 | 14.9 |
3 | ******公司 | 15.3 | 12.0 | 15.7 | 18.6 | 14.0 | 15.12 |
4 | **瑞****公司 | 16.1 | 11.5 | 15.2 | 18.5 | 13.9 | 15.04 |
4、经济标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
一标段 | |||||||
1 | ******公司 | 37.43 | 37.43 | 37.43 | 37.43 | 37.43 | 37.43 |
2 | **** | 37.75 | 37.75 | 37.75 | 37.75 | 37.75 | 37.75 |
**省****公司 | 37.52 | 37.52 | 37.52 | 37.52 | 37.52 | 37.52 | |
******公司 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | |
二标段 | |||||||
1 | ******公司 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 |
2 | ******公司 | 35.88 | 35.88 | 35.88 | 35.88 | 35.88 | 38.11 |
3 | ******公司 | 37.01 | 37.01 | 37.01 | 37.01 | 37.01 | 37.01 |
4 | ******公司 | 37.98 | 37.98 | 37.98 | 37.98 | 37.98 | 37.98 |
三标段 | |||||||
1 | ******公司 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 |
2 | **市****公司 | 37.1 | 37.1 | 37.1 | 37.1 | 37.1 | 37.1 |
3 | ******公司 | 36.9 | 36.9 | 36.9 | 36.9 | 36.9 | 36.9 |
4 | **瑞****公司 | 36.87 | 36.87 | 36.87 | 36.87 | 36.87 | 36.87 |
5、详细评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 质量 | 项目经理 | 经济标评审得分 | 技术标评审得分 | 综合标评审得分 | 总得分 | 名次 |
一标段 | ||||||||||
1 | **** | ****588.95 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 程壮 | 37.75 | 17.86 | 18.46 | 74.07 | 1 |
2 | **省****公司 | ****518.68 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 胡鹏伟 | 37.52 | 16.62 | 17.28 | 71.42 | 2 |
3 | ******公司 | ****224.31 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 杨海鹏 | 37.34 | 16.54 | 10.96 | 64.84 | 3 |
二标段 | ||||||||||
1 | ******公司 | ****947.72 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 于慎发 | 38.11 | 17.44 | 18.5 | 74.05 | 1 |
2 | ******公司 | ****605.6 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 郝士超 | 35.88 | 16.4 | 17.68 | 69.96 | 2 |
3 | ******公司 | ****846.4 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 张晓艳 | 37.98 | 16.6 | 14.76 | 69.34 | 3 |
三标段 | ||||||||||
1 | ******公司 | ****377.25 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 李晓亮 | 37.53 | 15.78 | 22.34 | 75.65 | 1 |
2 | ******公司 | ****560.23 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 祁文川 | 36.9 | 15.12 | 15.56 | 67.58 | 2 |
3 | **市****公司 | ****825.94 | 30 | 符合国家质量验收符合国家质量验收合格标准标准 | 薛冰 | 37.1 | 14.9 | 14.56 | 66.56 | 3 |
五、废标情况及原因
无
六、评审结果
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
一标段:
第一中标候选人:****
项目经理:程壮 证书编号:豫*
投标报价:****588.95元 工期:30日历天
质量标准:符合国家质量验收合格标准
第二中标候选人:**省****公司
项目经理:胡鹏伟 证书编号:豫*
投标报价:****518.68元 工期:30日历天
第三中标候选人:******公司
项目经理:杨海鹏 证书编号:豫*
投标报价:****224.31元 工期:30日历天
二标段:
第一中标候选人:******公司
项目经理:于慎发 证书编号:豫*
投标报价:****947.72元 工期:30日历天
质量标准:符合国家质量验收合格标准
第二中标候选人:******公司
项目经理:郝士超 证书编号:豫*
投标报价:****605.6元 工期:30日历天
第三中标候选人:******公司
项目经理:张晓艳 证书编号:豫*
投标报价:****846.4元 工期:30日历天
三标段:
第一中标候选人:******公司
项目经理:李晓亮 证书编号:豫*
投标报价:****377.25元 工期:30日历天
质量标准:符合国家质量验收合格标准
第二中标候选人:******公司
项目经理:祁文川 证书编号:豫*
投标报价:****560.23元 工期:30日历天
第三中标候选人:**市****公司
项目经理:薛冰 证书编号:豫*
投标报价:****825.94元 工期:30日历天
七、评标结果公示期:2024年7月19日至2024年7月23日(不少于3个工作日),本次公示同时在《****政府采购网》、《**市公共**电子交易系统》、《**省电子招标投标公共服务平台》网上发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
采 购 人:****
地 址:**县凤鸣大道
联 系 人:田冰
联系方式: 135****5913
代理机构:****
地 址:**省**市西****政府门面房216室
联 系 人:杨女士
联系方式:155****0533
监督机构:
西****管理委员会办公室
电话:0396—****985
****建设局
电话:0396—****720
邮箱:****@163.com
在线质疑投诉网址:**市公共**电子交易系统 https://ggzy.****.cn/TPFront/tszy/