| **县城生活污水处理设施建设项目（一期）EPC总承包 | ||
| **县城生活污水处理设施建设项目（一期）EPC总承包 | ||
| 2024-07-19 12:00:00 |
**县城生活污水处理设施建设项目（一期）EPC总承包
评标委员会评标报告
评标委员会
2024年07月19日
评委组长：***,评委成员：***（业主代表）、***、***、*** 。
至递交投标文件截止时间 2024-07-19上午10:00 止，共有 6 家投标单位****交易中心 网上 递交了投标文件，分别为：1.（主）****（成）****公司；2.（****集团****公司（成）******公司；3.（主）****公司****集团有限公司；4.（主）****公司（成）联诚****公司；5.（主）**市****公司****设计研究院****公司；6.（主****公司（成）**省****设计院有限公司。
根据招标文件规定，本项目招标开标会议于2024年07月19日上午10:00****交易中心****中心开标室进行。
评标委员会成员于 2024年07月19日上午10:30 到****交易中心****中心，****委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行了初步评审（形式评审,资格评审,响应性评审），并对通过初步评审的投标文件进行详细评审，投标文件评审结果如下：
初步评审情况表
| 序号 | 投标单位 | 形式评审 情况 | 资格评审 情况 | 响应性评审 情况 | 初步评审结论 |
| 1 | （主）****（成）****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | （****集团****公司（成）******公司 | 不通过 | / | / | 不通过 |
| 3 | （主）****公司****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | （主）****公司（成）联诚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | （主）**市****公司****设计研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | （主****公司（成）**省****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 评审不通过原因：（****集团****公司（成）******公司投标函中施工项目负责人未签名，不满足招标文件中投标人须知3.6.2款要求。 | |||||
综合得分表
| 序号 | 投标单位 | 总分 | 排名 |
| 1 | （主）**市****公司****设计研究院****公司 | 98.70 | 1 |
| 2 | （主）**** （成）****公司 | 91.87 | 2 |
| 3 | （主****公司 （成）**省****设计院有限公司 | 81.43 | 3 |
| 4 | （主）****公司 ****集团有限公司 | 77.06 | 4 |
| 5 | （主）****公司 （成）联诚****公司 | 72.62 | 5 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得分（评分总分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：
| 投标人 | 设计费报价下浮率 | **费报价下浮率 | 总分 | 排名 | 备注 |
| （主）**市****公司****设计研究院****公司 | 2.20% | 1.13% | 98.70 | 1 | 第1中标候选人 |
| （主）**** （成）****公司 | 4.80% | 2.28% | 91.87 | 2 | 第2中标候选人 |
| （主****公司 （成）**省****设计院有限公司 | 0.85% | 1.63% | 81.43 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在****监督下、 ****交易中心****中心见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件：
1、符合性评审汇总表；
2、资格评审汇总表；
3、详细评审汇总表；
评标委员会
2024年07月19日
换一批