| **县董塘镇典型镇建设项目（一期）勘察设计、施工总承包 | ||
| **县董塘镇典型镇建设项目（一期）勘察设计、施工总承包 | ||
| 2024-07-24 11:47:10 |
2024年07月23日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心(**县丹霞大道228号11****交易中心****中心）对**县董塘镇典型镇建设项目（一期）勘察设计、施工总承包招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设规模及内容：本项目根据董塘镇典型镇建设规划的“1+4+7+9+N”实施计划，建设内容包括人居环境整治、风貌品质提升、公共基础设施提升、N项具体任务四大类共计17个子项目。主要包括董塘镇主街三线整治（4500m）、城镇污水提升（3000m2）、董塘镇镇区垃圾收集设施提升项目（25个）、镇区主街沿线整治提升项目（场地及绿化提升3500m2、景观小品20个、入口镇标改造2个）、主街外立面改造（280户）、圩镇美丽客厅建设（场地及绿植改造2300m2、**圩镇客厅485m2、连廊改造180m2）、镇区节点提升及绿化提升项目、老旧市场改造提升项目（****）、****农贸市场改造提升（2500m2）、董塘河美丽河道建设（1200m）、镇区长者饭堂建设（54m2）、镇区停车场改造提升（24个充电桩）、新旧客运站置换建设（1300m2）、特色夜市街建设（**集装箱 1000个、场地及绿植改造2600m2）、高莲村文旅康养项目（21300m2）、乡村**共富车间建设项目（3500m2）、安岗技校研学产业项目（5219m2）等。
2、工期要求：本项目勘察设计、施工工期：共330日历天（其中：勘察、设计工期为90日历天；施工工期240日历天）。
3、本工程勘察设计、施工总承包招标最高投标限价为：大写：伍仟贰佰零陆万柒仟肆佰元整（小写：￥****7400.00元）。
二、现对本次招标的评标过程进行公示：
1、****委员会由招标人在**省综合评标专家库-**区域中随机抽取7****委员会，各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 建筑、市政、** | 组长 |
| 专家二 | 高级工程师 | 造价 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑、市政、造价 | |
| 专家四 | 工程师 | 建筑 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 水利、市政 | |
| 专家六 | 高级工程师 | 建筑、市政 | |
| 专家七 | 工程师 | 建筑 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至电子投标截止时间止共有4家投标人通过**公共**交易平台（**省﹒**市）提交已加密投标文件。
3、招标代理机构在交易场所工作人员见证下对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，所有投标人符合招标文件要求。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 主报名人：****（联合报名人：****公司） | ****8337.04 |
| 2 | 主报名人：中交二****公司（联合报名人：****设计研究院有限公司，****设计研究院有限公司，******公司） | ****6389.00 |
| 3 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：****公司） | ****8433.50 |
| 5 | 主报名人：****公司（联合报名人：中科华创****集团有限公司） | ****3536.85 |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，4家投标人均通过初步评审。评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评审结果 |
| 1 | 主报名人：****（联合报名人：****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人：中交二****公司（联合报名人：****设计研究院有限公司，****设计研究院有限公司，******公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主报名人：****公司（联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对4家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1****委员会各成员按照《综合评分表》商务及技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
| 1 | 主报名人：****（联合报名人：****公司） | 8.00 | 9.40 |
| 2 | 主报名人：中交二****公司（联合报名人：****设计研究院有限公司，****设计研究院有限公司，******公司） | 50.00 | 19.20 |
| 3 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：****公司） | 20.00 | 14.40 |
| 5 | 主报名人：****公司（联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 12.50 | 12.40 |
（2）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
| 评委代表抽取号球 | 16 | 20 | 6 | 算术平均值n |
| 下浮率（%） | 2.5 | 2.9 | 1.5 | 2.3 |
（3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 1 | 主报名人：****（联合报名人：****公司） | 28.98 |
| 2 | 主报名人：中交二****公司（联合报名人：****设计研究院有限公司，****设计研究院有限公司，******公司） | 29.18 |
| 3 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：****公司） | 29.12 |
| 5 | 主报名人：****公司（联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 29.27 |
7. 评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 总得分 |
| 1 | 主报名人：****（联合报名人：****公司） | 8.00 | 9.40 | 28.98 | 46.38 |
| 2 | 主报名人：中交二****公司（联合报名人：****设计研究院有限公司，****设计研究院有限公司，******公司） | 50.00 | 19.20 | 29.18 | 98.38 |
| 3 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：****公司） | 20.00 | 14.40 | 29.12 | 63.52 |
| 5 | 主报名人：****公司（联合报名人：中科华创****集团有限公司） | 12.50 | 12.40 | 29.27 | 54.17 |
招 标 人：****
招标代理机构：****
2024年07月24日
换一批