根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********社区乡村**农业产业示范化建设项目(入场登记号:E520********003ZF)投资项目统一代码: 已于2024年07月23日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:94.62
投标总报价(元):5,017,627.81元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :赵兵
具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号:贵252********06135
第二中标候选人:**省瑞凯达****公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.15
投标总报价(元):5,042,416.05元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120日历天
项目负责人(项目经理):卢江
具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号:贵252********30379
第三中标候选人:****公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.83
投标总报价(元):5,038,803.76
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理):殷艳
具备市政公用工程专业壹级注册建造师,注册号:豫141********02694
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年7月24日至2024年7月29日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-****193)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | **省瑞凯达****公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **省瑞凯达****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
3.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用评审和评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 88.1486 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
3.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.6 | 2 | 2.3 | 2 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用评审和评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.8329 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1 | 0.9 | |
3.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用评审和评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.77 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.2 | |
3.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | |
7.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 2 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.26 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业信用评审和评分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 94.6171 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 64.83 | 14.7871 | 15 | 94.6171 | ****627.81 | 1 | |
**省瑞凯达****公司 | 64.72 | 13.4286 | 10 | 88.1486 | ****416.05 | 2 | |
****公司 | 64.79 | 13.0429 | 10 | 87.8329 | ****803.76 | 3 | |
******公司 | 64.67 | 13.1 | 10 | 87.77 | ****417.53 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **县官寨苗族乡
联系人: 陈蕾 :0857-****048
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区碧阳街道办流仓安置小区瑞丰铭城3号楼805室
联系人: 杨敏 :0857-****958
文件预览:
****社区乡村**农业产业示范化建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf