****和****公司架垴风井采暖季使用液化天然气供热保温项目中标候选人公示
(招标编号:****)
公示开始时间:2024-07-24 19:00 公示结束时间:2024-07-27 19:00
****和****公司架垴风井采暖季使用液化天然气供热保温项目(招标项目编号:****),****委员会评审,确定001****和****公司架垴风井采暖季使用液化天然气供热保温项目的中标候选人,现公示如下:
一、评标情况
001****和****公司架垴风井采暖季使用液化天然气供热保温项目:
1、中标候选人基本情况
序号 | 供应商名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
1 | **** | ¥****800元 | 符合国家和行业强制性质量标准要求,LNG 天然气符合《天然气》(GB17820-2012)所规定的二类天然气标准 | 合同签订生效后,按照买受人实际要求供货 |
2 | ******公司 | ¥****000元 | 满足招标文件第五章“供货要求”的具体内容和要求 | 合同签订生效后,按照买受人实际要求供货 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 供应商名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
1 | **** | / | / |
2 | ******公司 | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 供应商名称 | 响应情况 |
1 | **** | 响应 |
2 | ******公司 | 响应 |
二、否决情况
(一)招标文件要求:第三章 评标办法 评标办法前附表 资格评审标准 其他否决投标情形 不存在第三章“评标办法”3.1.2任何一种情形及招标文件规定的其他应当否决投标的情形。
3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:
(1)存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;
(2)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;
(3)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为;
(4****委员会一致认为投标人的报价明显低于其成本,且投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料;
(5****委员会要求澄清、说明或补正的;
(6)国家法律法规、规章和本招标文件规定的其他否决投标条款;
投标人提供的证明材料:投标人**润****公司(澄清未回复)、**恩****公司(澄清后优惠率发生变化)上述2家投标人均不符合上述“(5****委员会要求澄清、说明或补正的;”的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
(二)招标文件要求:第三章 评标办法 评标办法前附表 响应性评审标准
质量标准(技术性能)、服务要求响应 满足第五章“供货要求”加★条款要求(如有加★条款)规定如下:招标文件第47页的四、证件要求
★1.投标人须具有《危险化学品经营许可证》(危险化学品经营许可证的许可范围包括天然气)。
★2.投标人须具有《道路运输经营许可证》(含危险货物类)或与具有《道路运输经营许可证》(含危险货物类)的运输企业签订的相关**协议(扫描件),且仍须提供该**企业的道路运输经营许可证;
★3.投标人可以自行完成特种设备安装改造修理业务,也可由具备有特种设备安装改造****公司负责该项业务。如投标人自行完成,投标时须提供《特种设备生产许可证》(包含锅炉的安装、改造、维修);****公司负责,需在****公司的《特种设备生产许可证》(需包含锅炉的安装、改造、维修)。
投标人提供的证明材料:投标人******公司投标文件第92 页所附特种设备生产许可证的许可项目为承压类特种设备安装、修理、改造,许可子项目为“公用管道安装(GB1、GB2)工业管道安装(GC2)”不符合上述★3 的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不满足响应性评审,未通过初步评审,否决其投标。
投标人提供的证明材料:投标人******公司投标文件第169页所附特种设备生产许可证项目为压力管道设计(长输管道(GA1、GA2)公用管道(GB1、GB2)工业管道(GC1、GC2))和许可项目承压类特种设备安装、修理、改造(公用管道安装(GB1、GB2)工业管道安装(GC1、GC2))不符合上述★3的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不满足响应性评审,未通过初步评审,否决其投标。
投标人提供的证明材料:投标人**嘉****公司投标文件第103页所附第三方证件为:特种设备制造许可证(B级锅炉)、特种设备安装改造修理许可证(压力管道GC2)、特种设备制造许可证(压力容器)、特种设备设计许可证(压力容器)、特种设备安装改造修理许可证(压力管道安装GC2)不符合上述★3的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不满足响应性评审,未通过初步评审,否决其投标。
三、澄清、说明、补正事项纪要
最高投标限价(招标控制价)为开标前一****交易中心官网**区域挂牌价折算成气体后的单价*220万立方米的价格(含税)。开标前因未公布挂牌价,招标人按照07月19日公布的挂牌价进行核定设定了开标记录表中的最高投标限价为:668.****241万元。****委员会按照招标文件规定重新查询开标前一****交易中心官网**区域挂牌价为(7月22日挂牌价每吨4419元除以汽化率1450等于每方单价3.048元/Nm3)折算成气体后的单价*220万立方米的价格(含税)的最高投标限价为:670.56万元。
评标过程问题及表决结果如下:
****委员会成员针对10家投标人****交易中心官网**区域挂牌价(2024年07月22日最新价为每吨4419元,根据招标文件计算基准价,统一按1∶1450折算后报价,报价单价为3.048元/Nm3。具体单价及优惠率见下表)
序号 | 投标人名称 | 挂牌价折后基准价(元/Nm3) | 优惠率% |
1 | ****公司 | 3.04 | 0 |
2 | ******公司 | 3.05 | 11 |
3 | 陕****公司 | 3.06 | 22.5 |
4 | **润****公司 | 3.04 | 0 |
5 | ******公司 | 3.04 | 11 |
6 | **恩****公司 | 3.04 | 1.5 |
7 | **** | 3.04 | 15 |
8 | ******公司 | 3.04 | 5 |
9 | ******公司 | 3.04 | 2.6 |
10 | **嘉****公司 | 3.47 | 0 |
根据招标文件、开标记录表投标人**嘉****公司投标报价¥763.4万元高于最高投标限价668.****241万元,苏毅、王永苗两位老师根据招标文件要求认为应当否决其投标。高汉杰老师认为挂牌价应保持一致为3.048元/Nm3,可以通过保持优惠率不变的情况下进行投标总价澄清。冯玉琴、王建伟(招标人代表)两位老师同意高汉杰老师的观点。
10家投标人是否应按照招标文件要求对开标前一****交易中心官网**区域挂牌价并按投标文件的优惠率重新计算投标总价****委员会有2种不同意见。苏毅、王永苗两位老师认为除投标人**嘉****公司以外的其它投标人投标报价响应了招标文件,如澄清后单价和投标总价发生变化,会影响投标报价得分,对投标结果会产生实质性的影响。评标委员会最终以投票3:2的结果通过晋能控股招标采购平台进行澄清,澄清结果如下:
序号 | 投标人名称 | 22日挂牌价折后基准价(元/Nm3) | 优惠率 | 澄清后优惠率 | 澄清后投标总价(万元) | |
1 | ****公司 | 3.048 | 0% | 0% | 670.56 | |
2 | ******公司 | 3.048 | 11% | 11% | 596.64 | |
3 | 陕****公司 | 3.048 | 22.5% | 22.5% | 519.68 | |
4 | **润****公司 | 3.048 | 0% | \ | 未回复 | |
5 | ******公司 | 3.048 | 11% | 11% | 596.64 | |
6 | **恩****公司 | 3.048 | 1.5% | 13% | 583.00 | |
7 | **** | 3.048 | 15% | 15% | 569.98 | |
8 | ******公司 | 3.048 | 95% | 95% | (计算实际值)635.80 | |
9 | ******公司 | 3.048 | 2.6% | 2.6% | 653.13 | |
10 | **嘉****公司 | 3.048 | 0% | \ | 未回复 | |
最高投标限价(万元) | 670.56 |
四、提出异议的渠道和方式
如有异议,请在公示期内,通过晋能控股招标采购平台的异议功能,向招标人或招标代理机构提出异议,逾期不予受理。
五、其他公告内容
本次招标公告同时在《中国招标投标公共服务平台》、《****协会/**招标采购服务平台》、《晋能控股招标采购平台》、《**国资数智采购系统》上发布。
六、监督部门
本招标项目的监督部****集团****公司。
监督电话:0353-****218
七、联系方式
招标人:****和****公司
地址:**省**市**县
联系人:闫超
电话:136****0060
招标代理机构:****
地址:**省**市**区柳巷街道**寺街86号综合办公楼
联系人:姬坤
电话:151****4575
接收异议联系人:姬坤
电话:151****4575
招标代理机构项目负责人:姬坤(签名)
招标人或其招标代理机构:****(签章)