一、基本情况

1.招标文件发售情况：在规定的时间内（2024年7月15日至7月18日）期间通过资格预审的3家潜在投标人获取了招标文件，分别是：

****集团有限公司

****

******公司

2.招标文件的补遗和答疑：在招标文件中招标人对各投标人发布了补遗和答疑澄清的通知，各投标人无补遗和澄清的问题。

3.投标文件的递交情况：在规定的投标文件递交时间内（2024年7月23日14时30分止），购买招标文件的3家投标人均递交了投标文件，各投标人的投标文件密封良好，且均在投标文件递交签到表上进行签字确认。

二、评标委员会组成

2024年7月23日，在分公司书记的监督下，招标人****公司（**市**区经六路**线桥下机车新村东100米院内）一楼会议室按规定组织相关专业的评委4名与招标人1****。

三、开标

按照招标文件的规定，2024年7月23日14时30分****公司（**市**区经六路**线桥下机车新村东100米院内）一楼会议室准时进行了开标会议，会上由各投标人代表检查投标文件的密封情况。本次招标在招标文件内载明采用综合评审法，开标会上，由投标人按递交投标文件的顺序对其投标报价、工期、业绩及其他内容进行了唱标，所有投标人和监督人、招标人代表、记录人均在开标记录表上签字确认。

四、评审情况

（一）初步评审

1.形式与资格评审

投标书形式符合招标文件要求，各投标人资格情况与资格预审时无实质性变化，故所有投标人均通过了资格评审。

（二）详细评审

根据招标文件中载明的评标办法的规定，评标小组对通过初步评审的3家投标人标书的商务部分、技术部分进行评审；3家投标人的汇总得分，详见附件《评分汇总表》。评标小组对3家投标人的汇总评分从高到低进行排序，排序如下：

1、****投标报价 ：185857元，综合得分：79.6分；

2、****集团有限公司投标报价 ：187042.68元，综合得分：72.6分；

3、******公司投标报价：188000 元，综合得分：66.8分。

五、评审结果

依据评标办法，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，排序如下：

第一名：**** 得分79.6分。

第二名：****集团有限公司 得分72.6分。

第三名：东****公司 得分66.8 分。