****2024-2026年工程勘察框架
答疑纪要及补充通知
招标编号:****
各投标人:
****2024-2026年工程勘察框架,现招标人发布答疑纪要及补充通知如下。
一、答疑纪要
1、招标文件2.4条招标范围包括“岩土工程勘察、工程测绘、岩土工程监测”包含三个专业,在配置项目经理、技术负责人时是否每个专业均需同时配置一个项目经理及技术负责;还是整个项目仅需配置一个项目经理、一个技术负责。此外,除项目经理、技术负责外,是否需要配置其他项目人员,请明确。
答:岩土工程勘察、岩土工程监测和工程测绘可只设置一名项目经理和一名技术负责人,但必须满足招标文件中招标公告第3.3条“(1)和(2)”的条款要求,项目其他配置人员则按照投标人承接业务情况配置,评委将根据在详细评审标准及计分表中项目经理部人员配置情况的评分项目进行打分。
2、本工程招标范围包括岩土工程勘察、工程测绘和岩土工程监测工作,在技术文件评分标准中只有工程勘察和测绘技术方案,是否需要编写监测技术方案,同时这3个方案是否单独编写,还是按1个方案分独立章节编写,请明确。
答:岩土工程勘察、岩土工程监测(沉降观测)、工程测绘需分别编制技术方案。
3、招标文件在报价时,报的是“降点率”;而在招标文件P78页,详细评审标准“经评审的有效投标报价”,此处的“有效投标报价”是指“降点率”,还是指“1-降点率”,请明确。
答:投标报价为降点率。
二、补充通知
详细评审标准及计分表
(一)报价部分:权重0.60 | ||||||
序号 | 评分项目 | 评分标准 | 标准分 (分) | 投标人名称 及评审结论 | ||
投标人1 | 投标人2 | …… | ||||
1 | 岩土勘察和监测投标报价降点率 | 1.评标基准价: (1)当有效投标人数量≥7时,扣除1个最高有效投标报价和1个最低有效投标报价,评标基准价=其余有效投标报价的算术平均值 (2)当有效投标人数量<7时,评标基准价=所有有效投标报价的算术平均值 2.投标报价得分: (1)经评审的有效投标报价=评标基准价时,投标报价得分=75 (2)经评审的有效投标报价-评标基准价>0时,投标报价得分=100-〔(有效投标报价-评标基准价)×100×0.5〕 (3)经评审的有效投标报价-评标基准价<0时,投标报价得分=100-〔(评标基准价-有效投标报价)×100×1〕 (4)分值按内插法计算,结果保留小数点后二位 (5)本项最低得0分 | 75 | |||
2 | 工程测绘投标报价降点率 | 1.评标基准价: (1)当有效投标人数量≥7时,扣除1个最高有效投标报价和1个最低有效投标报价,评标基准价=其余有效投标报价的算术平均值 (2)当有效投标人数量<7时,评标基准价=所有有效投标报价的算术平均值 2.投标报价得分: (1)经评审的有效投标报价=评标基准价时,投标报价得分=25 (2)经评审的有效投标报价-评标基准价>0时,投标报价得分=100-〔(有效投标报价-评标基准价)×100×0.5〕 (3)经评审的有效投标报价-评标基准价<0时,投标报价得分=100-〔(评标基准价-有效投标报价)×100×1〕 (4)分值按内插法计算,结果保留小数点后二位 (5)本项最低得0分 | 25 | |||
标准分合计 | 100 | |||||
报价部分得分合计 | ||||||
报价部分加权得分(报价部分得分合计×权重) |
修改为:
(一)报价部分:权重0.60 | ||||||
序号 | 评分项目 | 评分标准 | 标准分 (分) | 投标人名称 及评审结论 | ||
投标人1 | 投标人2 | …… | ||||
1 | 岩土勘察和监测投标报价降点率 | 1.评标基准价: (1)当有效投标人数量≥7时,扣除1个最高有效投标报价和1个最低有效投标报价,评标基准价=其余有效投标报价的算术平均值 (2)当有效投标人数量<7时,评标基准价=所有有效投标报价的算术平均值 2.投标报价得分: (1)经评审的有效投标报价=评标基准价时,投标报价得分=75 (2)经评审的有效投标报价-评标基准价>0时,投标报价得分=75-〔(有效投标报价-评标基准价)/评标基准价×100×0.5〕 (3)经评审的有效投标报价-评标基准价<0时,投标报价得分=75-〔(评标基准价-有效投标报价)/评标基准价×100×1〕 (4)分值按内插法计算,结果保留小数点后二位 (5)本项最低得0分 | 75 | |||
2 | 工程测绘投标报价降点率 | 1.评标基准价: (1)当有效投标人数量≥7时,扣除1个最高有效投标报价和1个最低有效投标报价,评标基准价=其余有效投标报价的算术平均值 (2)当有效投标人数量<7时,评标基准价=所有有效投标报价的算术平均值 2.投标报价得分: (1)经评审的有效投标报价=评标基准价时,投标报价得分=25 (2)经评审的有效投标报价-评标基准价>0时,投标报价得分=25-〔(有效投标报价-评标基准价)/评标基准价×100×0.5〕 (3)经评审的有效投标报价-评标基准价<0时,投标报价得分=25-〔(评标基准价-有效投标报价)/评标基准价×100×1〕 (4)分值按内插法计算,结果保留小数点后二位 (5)本项最低得0分 | 25 | |||
标准分合计 | 100 | |||||
报价部分得分合计 | ||||||
报价部分加权得分(报价部分得分合计×权重) |
2、招标文件第四章 附件 2-1:初步评审标准及记录表和附件 3-1:详细评审标准及计分表中,关于项目经理业绩、投标人业绩及技术负责人业绩评分标准中“(8)若无法提供发票的情况(6)或(7),可以提供按照第三方审查合格的勘察报告证明文件”修改为“若无法提供(6)或(7)的相关材料,可以提供该合同业绩的按照第三方审查合格的勘察报告的证明文件”。
3、本项目投标截止时间和开标时间均修改为:2024年8月13日9时30分(**时间)。
本答疑纪要及补充通知作为招标文件的组成部分。若招标文件与答疑纪要及补充通知有不一致的地方,以本答疑纪要及补充通知为准。
****
招标代理机构:****
2024年7月25日