| 标段：****开发区赵川片区基础设施提升项目（一标段）-工程监理 | | 所属专业：公共设施管理业 | 所属地区：**市-**区 | | 开标时间：2024-7-24 09:00:00 | 开标地点：****交易中心第1开标席 | | 公示开始日期：2024-7-25 | 公示截止日期：2024-7-27 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量要求 | 监理服务期限 | | 1 | **** | 459000元人民币 | 459000元人民币 | 合格，且符合国家现行行业标准。 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收、保修阶段完毕止。 | | 2 | ******公司 | 456800元人民币 | 456800元人民币 | 合格，且符合国家现行行业标准。 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收、保修阶段完毕止。 | | 3 | ******公司 | 460500元人民币 | 460500元人民币 | 合格，且符合国家现行行业标准。 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收、保修阶段完毕止 。 | 2.中标候选人总监理工程师 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 总监理工程师 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 任萌萌 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****3726 | | 2 | ******公司 | 宋振乾 | 工程师 | 注册监理工程师 | ****8125 | | 3 | ******公司 | 麻燕伟 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****1138 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 市政公用工程监理乙级 | | 2 | ******公司 | 市政公用工程监理乙级 | | 3 | ******公司 | 市政公用工程监理乙级 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | **交投--****储备中心****园区道路部分） | 石家****集团****公司 | 2023-5-12 | 189000元 | | 2 | **** | **滨河**开发建设 PPP 项目(项目包一)工程监理(三标段) | **中泰****公司 | 2021-8-13 | ****8440.62元 | | 3 | ******公司 | ****园区基础设施改造提升 项目道路建设及配套雨污管网工程 | ****开发区管理委员会 | 2022-10-18 | 671910元 | 4.（2）中标候选人总监理工程师业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 总监理工程师 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 任萌萌 | **交投--****储备中心****园区道路部分） | 石家****集团****公司 | 2023-5-12 | 189000元 | | 2 | ******公司 | 宋振乾 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | 麻燕伟 | / | / | / | / | 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 1 | **** | 23.00 | 22.00 | 23.00 | 22.00 | 23.50 | | 2 | ******公司 | 15.50 | 14.50 | 15.50 | 15.50 | 14.50 | | 3 | ******公司 | 15.50 | 14.00 | 15.00 | 15.30 | 14.00 | 5.（2）所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 1 | **** | 48.40 | 57.00 | 57.00 | 59.00 | 59.00 | | 2 | ******公司 | 45.10 | 49.50 | 53.50 | 53.00 | 54.50 | | 3 | ******公司 | 42.60 | 47.00 | 48.50 | 49.00 | 55.00 | 5.（5）所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 9.99 | 88.77 | | 2 | ******公司 | 9.91 | 76.13 | | 3 | ******公司 | 9.89 | 73.07 | 6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因 无 7. 其他公示内容： 1、第一中标候选人：**** 推荐理由：工程监理大纲编制详实、完整，评标委员会评分最高。项目监理机构组成、人员配置合理，总监经验丰富，监理过类似工程。 2、第二中标候选人：******公司 推荐理由：工程监理大纲编制详实、完整，评标委员会评分次高。项目监理机构组成、人员配置合理。 3、第三中标候选人：******公司 推荐理由：工程监理大纲编制详实、完整，评标委员会评分高。项目监理机构组成、人员配置合理。 | 
换一批