**县董塘镇农村供水“三同五化”改造提升工程二期(**县农村供水查漏补缺项目)施工监理 | ||
**县董塘镇农村供水“三同五化”改造提升工程二期(**县农村供水查漏补缺项目)施工监理 | ||
2024-07-25 17:15:11 |
**县董塘镇农村供水“三同五化”改造提升工程二期(**县农村供水查 漏补缺项目)施工监理招标评标全过程及结果公示
2024年07月25日,招标人(****)及招标代理机构(**市祺骏建设工程顾 ****公司)****交易中心对**县董塘镇农村供水“三同五化”改造提升工程二期 (**县农村供水查漏补缺项目)施工监理招标召开了开标、评标会。
一 、本工程概况:
1、招标项目名称:**县董塘镇农村供水“三同五化”改造提升工程二期(**县农村供水 查漏补缺项目)施工监理
2、项目代码:****
3、本项目建设内容和规模:工程涉及董塘镇**村、新莲村、董中村、五一村、瑶族村、坪 岗村、高莲村、董****社区,主要为自来水管网延伸、村内管网改造和供水设施升级 改造,**管网41.1km及相关配套设施。
4、工 期:90个日历天。
二 、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示:
1、在**省综合评标评审专家库随机抽取参加评标的专家评委共7人,各专家的职称如下表:
专家代 码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 水利技术 | |
专家二 | 高级农艺师 | 农学 | |
专家三 | 工程师 | 造价 | |
专家四 | 工程师 | 造价、建筑施工 | |
专家五 | 高级工程师 | 水工 | |
专家六 | 高级工程师 | 经济 | |
专家七 | 高工 | 水工 | 组长 |
2、本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有4家投标单位的法定代表人或其授 权委托人完成电子投标,主持人根据电子投标情况进行唱标,****中心代表、招标人、监督人的 见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提 取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投 标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。 并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况,具体如下:
序号 | 投标单位 | 投标下浮率(%) |
1 | **市水利水电****公司 | 0.855 |
2 | ****集团有限公司 | 1.913 |
4 | **市****公司 | 2.365 |
5 | 中瑞****公司 | 1.025 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
5、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位进行形式评审、响应性评审,经评审,4 家均通过形式评审、响应性评审,具体如下:
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家 三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终 评审 结果 |
1 | **市水利水电勘测 ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **宏正工程咨询集 ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **市安永工程监理 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 中瑞建园工程管理有 限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会对通过资格评审的投标单位进行资格评审,经评审,各家 均通过资格评审,具体如下:
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家 三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审 结果 |
1 | **市水利水电勘测设计咨 ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****集团有限 公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **市安永工程监理有限公 司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 中瑞****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求,评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | **市水利水电****公司 |
2 | ****集团有限公司 |
4 | **市****公司 |
5 | 中瑞****公司 |
8、根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标单位进行详细评审,具体如下:
序号 | 投标人 | 商务部分满分(70 分 ) | 监理大纲 满分(20分) |
**市水利水电****公司 | 53.300 | 18.860 | |
2 | ****集团有限公司 | 70.000 | 19.120 |
4 | **市****公司 | 27.000 | 18.320 |
5 | 中瑞****公司 | 56.000 | 18.200 |
9、根据招标文件的要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行 综合评分及汇总,具体详见下表:
序号 | 投标人 | 监理大纲 | 商务部分 | 报价部分 | 总得分 |
1 | **市水利水电勘测设计咨 ****公司 | 18.860 | 53.300 | 9.315 | 81.475 |
2 | ****集团有限 公司 | 19.120 | 70.000 | 9.627 | 98.747 |
4 | **市安永工程监理有限公 司 | 18.320 | 27.000 | 9.175 | 54.495 |
5 | 中瑞****公司 | 18.200 | 56.000 | 9.485 | 83.685 |
招标人:****
招标代理机构:****
2 0 2 4 年 07月25日