根据招标文件规定，****建设项目施工开、评标会于2024年7月25日****交易中心****中心举行。

评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，评标专家5人。评标专家在**省综合评标评审专家库相关专业中随机抽取。

评标委员会的成员为： 。

截至2024年7月25日9时30分，经三方解密共有13家单位递交了电子投标文件，分别是：******公司、******公司、****集团有限公司、****、****集团有限公司、******公司、******公司、****集团有限公司、**市****公司、******公司、**市星****公司、****集团有限公司、****公司。

按招标文件规定时间于2024年7月25日9 时30分****交易中心****中心1号开标室举行了开标会，出席开标会的有：****交易中心****中心工作人员、**市惠****体育局见证代表、******公司、******公司交易员代表。开标会上，由**市****建设局、****交易中心****中心和招标代理对投标人报价等信息进行三方解密。招标代理按招标文件规定的顺序开启各电子投标文件，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量目标、工期及其他内容，以上开标内容记录在现场开标记录表。

2024年7月25日12 时00分****交易中心****中心1号评标室举行了评标会,****委员会全体成员一致推选，评标委员会选举 ****委员会主任。评标委员会对电子投标文件进行评审，并依托建设工程招标投标交易平台进行项目评审具体工作。评标委员会按照招标文件和评标办法的规定，首先对各投标人的投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应评审)。经评审，共有7 家单位投标文件符合招标文件的要求，通过初步评审（形式评审、资格评审、响应评审），其中:

(1)**市****公司电子投标文件电子签章和电子签名扉页中项目负责人电子签名不符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定,不通过形式评审；

(2****集团有限公司电子投标文件第一册商务投标文件、第二册技术投标文件无水印字样底纹以及封面无二维码不符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定,****交易中心建设工程招投标交易平台检测显示,投标书暂列金额不等于招标控制价暂列金额，出现评标办法初步评审3.1.2款规定的情形,不通过形式评审；

(3)****交易中心建设工程招投标交易平台检测显示,**市星****公司、******公司软件狗号相同，存在相同的企业,出现评标办法初步评审3.1.2款规定的情形,不通过形式评审；

(4****集团有限公司第二册技术投标文件封面未按照招标文件规定的投标书格式编制,出现评标办法初步评审3.1.2款规定的情形,不通过形式评审；

(5)******公司****交易中心建设工程招投标交易平台检测显示，投标文件清单漏项，不符合第六章工程量清单要求及本章初步评审3.1.2款规定的情形,不通过响应性评审。

共6家投标单位不通过初步评审。

评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。具体评分详见《评审结果汇总表》。

经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前5名的投标人为中标候****委员会的有限投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。本项目中标候选人名单如下：

整个评标过程按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规及招标文件规定进行。

****建设项目施工
评标委员会

2024年7月25日